邓世昌左宗棠林则徐是否应该与岳飞文天祥于谦共称民族英雄之称号呢? 第1页

在我看来，民族英雄不能授予为异族服务的人物，特别是这个异族还是侵略并奴役本民族的族群。

不反对，不过我很奇怪一个事。

我记得，冉闵黑最喜欢强调冉闵的曾用名石闵，以冉闵曾经效力过后赵为理由黑冉闵，说什么这种人哪来的资格和岳飞于谦并列。

这个问题下，好像没看到这些人。

过去至少一个月的时间内我的评论不能在评论区被人看见，所以从现在开始我直接在我的回答里和评论区的人互动，直到我自己在评论区的回答能被看见为止。

@杜莱 : 我没说啊（笑），所以邓世昌这种一生为异族政权效力的人为什么能和岳飞于谦并列了呢（笑）。哦对，于谦和岳飞的人生经历也有很大差别，你能说一下为什么他们能并列吗？因为教科书？

不应该，因为他们服务的对象是满清统治者，当时的人民在正在受到满清统治者的奴役，他们如果能起义扛起推翻满清的大旗，才可能是民族英雄，就如同辛弃疾那样，虽然他出生在金国，可他是一辈子反金，这才能算民族英雄，反过来，这和你也不能叫溥仪汉奸一样。

孙中山《招降满洲将士布告》：彼满洲以五百万民族陵制四万万汉人，而能安卧至二百 六十年者，岂彼之能力足以致之，徒以中国人不知大义、为 之效力、自戕同种，故满洲人得以肆志耳！试观满洲入关以来，每遇汉人起义，辄用汉人剿平，杀人盈野，流血成河，皆 汉人自相屠戮，而于满人无所损。举其大者，如嘉庆年间汉人王三槐等举义，四川、湖南、湖北、陕西诸省相继响应，满洲政府势垂危矣，八旗之兵望风奔溃，禁旅驻防皆不可用；乃重用绿营，招募乡勇，于是汉人杨遇春、杨芳等为之效力，屠戮同胞，死者亿万，川、湖、陕诸省遂复归于满洲主权之下。又如咸丰年间太平天国起自广西，东南诸省指顾而定，西北则张乐行等风驰云卷，天下已非满洲所有，其督师大臣赛尚阿、和春一败涂地，事无可为；及汉人曾国藩、胡林翼、左宗棠、李鸿章等练湘军、淮军以与太平天国相杀，前后十二 年，汉人相屠殆尽，满人复安坐以有中国。凡此皆百年来事， 我父老子弟耳熟能详者也。汉人不起义则已，苟其起义，必非满人所能敌，亦至明矣。所最可恨者，同是汉人，同处满洲政府之下，同为亡国之民，乃不念国耻，为人爪牙，自残骨肉。彼杨、曾、胡、左、 李诸人是何心肝，必欲使其祖国既将存而复亡，使其同胞既将自由而复为奴隶乎？

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的，看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已，你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。

标准答案是：你就不该让孩子带去。