百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



贿选现象是否证明选举就是错的,就不该有选举? 第1页

  

user avatar   song-cheng-jun-92 网友的相关建议: 
      

贿选分两种,意义和后果大不一样。

一种是对选民的贿选,这其实很难界定,也很难规避。严格来说,向选民的承诺也是一种贿选。而参选人与投票人之间,本身就是一种拉拢和被拉拢的关系。即然如此,在选前贿赂和选后贿赂,又有什么区别呢?

所以,对选民的贿赂无法规避,也没必要规避。真正需要动真格的是弹劾和罢免,即当选之后,选民有较为容易的渠道和手段将当选人拉下马,以避免当选人损害投票人的利益。而这也间接降低了贿选的收益,比直接禁止贿选更有效。

另一种贿选是针对议员或委员的贿选,这是绝对不能容忍的。因为议员或委员们的权力来自选民,他们有义务代表和执行选民的意志。所以,如果他们接受贿赂,那就是赤裸裸的权力寻租,也等同于背叛了选民的意志。




  

相关话题

  古代时候的中国天文学是不是落后于外国,为什么教科书提到的外国古代天文学的比中国古代的多? 
  北齐后主高纬的皇后穆黄花、母亲胡太后在亡国后沦为娼妓的史料出自哪里? 
  为何感觉北宋跟后唐-后晋-后汉-后周这四代一脉相承,但是北宋官方仍然承认后梁为正统合法政权? 
  古埃及是怎样一步步走向灭亡的? 
  如果你穿越回中国古代帝王社会,你觉得自己具备颠覆世界的能力么?如果有,你将做些什么? 
  日军侵华战争中国政权为何没有投降? 
  我国在明朝农民起义的主要思想和德国农民起义有何异同呢? 
  当年的红卫兵现状如何? 
  如果中国与印度交战,中国人民该怎么办? 
  林彪多大当军长的? 

前一个讨论
中国国民党的失败是必然的吗?
下一个讨论
知乎近来的反古热潮是什么情况呢?





© 2025-01-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-03 - tinynew.org. 保留所有权利