百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价诸葛亮之后的继承者蒋琬以及他想要收复东三郡的计划?假如实行的话成功率有多少? 第1页

  

user avatar   meng-hao-ran-ta-li-si-qia 网友的相关建议: 
      

(PS:最近实在是找不到问题了,就回答一下自己提的问题吧),以下内容目录如下:第1部分:蒋琬的介绍,第2部分:东征计划,第3部分事情发展的后续 第4部分:他的两个表弟

①蒋琬其人

蒋琬,字公琰。零陵郡湘乡县人。年少时好学,聪明过人,仪态轩昂,气度不凡。在他年轻的时候,就已经与表弟刘敏因才学而知名当时。后来,他便跟随了刘备。在刘备平定蜀地后,蒋琬被任命为了广都县县长。

或许是觉得自己被轻视了,蒋琬在工作上的表现不是很积极。在刘备、孔明等人出巡至广都县时,发现蒋琬令政务不理,且沉醉不醒,刘备因此勃然大怒,要将蒋琬加罪处死,但是诸葛亮劝说刘备:“蒋琬是社稷之器,而非百里之才,为政以安民为本,不以修饰为先,望主公明察。”刘备素来敬重诸葛亮,因此便只将蒋琬免罪,但还是将其罢免了官职。(先主尝因游观奄至广都,见琬众事不理,时又沈醉,先主大怒,将加罪戮。军师将军诸葛亮请曰:“蒋琬,社稷之器,非百里之才也。其为政以安民为本,不以修饰为先,原主公重加察之。”先主雅敬亮,乃不加罪,仓卒但免官而已。)

建安二十四年,刘备进位为汉中王,便调蒋琬入中央任尚书郎的官职。四年以后,后主刘禅即位,丞相诸葛亮开府治事以后,便辟蒋琬为东曹掾,又举他为茂才,蒋琬却谦逊不受,一再推荐刘邕、阴化、庞延和廖淳。但是诸葛亮再三勉励,在给他的文告中说:“如果为了避亲故而舍弃了有德之人,就会使百姓遭受苦难,众人既然于心不安,确实又使内外官员不明其中道理,你应当尽力施展才能,以此表明这种选举是公正慎重的。”后升迁他为丞相参军。建兴五年,诸葛亮转驻汉中,准备北伐曹魏,蒋琬便与长史张裔一起留统丞相府的一切事务。

三年以后,因为张裔去世,蒋琬接替张裔担任丞相长史,加为抚军将军。诸葛亮每次征伐,蒋琬常筹集粮食,组织运输,补充兵源。诸葛亮常说:“蒋公琰忠心耿耿,雅量宽和,应该与我一起复兴汉室。”诸葛亮于是密表刘禅:“臣如果出了什么意外,军国大事可以全部交给蒋琬。”(八年,代裔为长史,加抚军将军。亮数外出,琬常足食足兵以相供给。亮每言:“公琰讬志忠雅,当与吾共赞王业者也。”密表后主曰:“臣若不幸,后事宜以付琬。”)

建兴十二年(234年),诸葛亮意外病逝,蒋琬被任命为尚书令,不久又加行都护、假节,领益州刺史,再升为大将军、录尚书事,封为安阳亭侯。而当时诸葛亮刚刚去世,远近之人都感到危惧。蒋琬出类拔萃,位处百官之上,既没有忧伤的表情,又没有欢喜的脸色,言谈举止如同平常一样,于是众望渐服,有些混乱的局面逐渐平息。(时新丧元帅,远近危悚。琬出类拔萃,处群僚之右,既无戚容,又无喜色,神守举止,有如平日,由是众望渐服。)

4年以后,刘禅下诏给蒋琬:“贼寇反乱未除,曹睿又凶狠骄横,辽东三郡人民难于忍受暴虐,于是相互连结,与魏分离。曹睿又大举兴兵征夫,与其相互攻打。往者秦朝灭亡,阵胜、吴广首先发难,如今有此变故,这是天赐良机。您应严整治军,总率各军屯扎汉中,一待东吴举兵北进,两国构成东西犄角之势,伺机进击。”于是蒋琬被允许开府治事,加为大司马。同年,司马懿率军讨伐辽东的公孙渊,刘禅诏令蒋琬率兵进驻汉中,等待时机,与东吴夹击魏国。六年之中,蒋琬率军驻扎在汉中,魏军不敢来犯。此期间,蒋琬还多次命令姜维率偏师西进,采取一种进攻的姿态,但是收效不大。

② 东征计划

蒋琬认为,诸葛亮生前多次出兵秦川,道路艰险,来往不便,不如沿汉水、沔水东下,于是,蒋琬大造舟船,准备袭击魏国的魏兴、上庸二郡(刘备统治时期的东三郡),但不料旧疾复发,未能成行。王夫之关于这个计划,有一个比较长的评价:蒋琬改诸葛之图,欲以舟师乘汉、沔东下,袭魏兴、上庸,愈非策矣。魏兴、上庸,非魏所恃为巖险,而其赘余之地也。纵克之矣,能东下襄、樊北收宛、雒乎?不能也。何也?魏兴、上庸,汉中东迤之余险,士卒所凭以阻突骑之重突,而依险自固,则出险而魂神已惘,固不能逾阃限以与人相搏也。且舟师之顺流而下也,逸矣;无与遏之而戒心弛,一离乎水而衰气不足以生,必败之道也。先主与吴共争于水而且溃,况欲以水为势,而与车骑争于原陆乎?魏且履实地、资宿饱,坐而制之于丹、淯之湄,如蛾赴燄,十扑而九亡矣。故蒋琬死,费祎刺,而蜀汉无人。 从我个人的角度而言,我也很认同他的想法,这个东征计划实行起来并不简单,原因如下,首先,刘备曾经发动夷陵之战,顺流而下进攻东吴,虽然进攻顺利,但是在失败之后却无法利用船只撤退,只得从步道而还,因此手下士兵也伤亡大半。虽然刘备走的水路与蒋琬不一样,但是也可以作为借鉴。另外,这三郡的进攻难度也颇大。以东三郡为走廊的荆益边界处遍布群山,险塞四周,诸葛亮曾经称之为“岩阻之地”。因此除了通过水路之外,通过陆路进攻几乎是不可能的。清人严如燿曾经如此形容蜀地通往三郡的道路的样子,将其描绘为:“山大林深,朽木狼藉,横塞山巅,缘木而过。” 而在一千六百年前,恐怕会更加艰难。孟达曾经人为改造过上庸城:“上庸城三面阻水,达于城外为木栅以自固。”,但是结果还是被斩杀。而在曹魏重新收复了以后,必定会人为加强防御设施。攻击的难度会更大。水路出兵虽然交通便利,顺流而下可以迅速到达荆州,但是一旦失败,撤退之时,顺流而下变成逆流而上,行军速度大减,一旦被魏军切断上游退路,局势将变得非常危险。因此,这是一个相当危险的计划。其次,从某种意义上来说,东三郡可以称之为荆益两州的桥头堡,假如没有南郡作为依托,与益州山川相隔的东三郡很难守住。(PS:而旦在没有荆州在手上的的情况下,拿下东三郡的收益其实不大 。)再其次,假如沿着汉水、沔水收复东三郡后,不仅可以威胁襄阳,而且还能威胁江陵一带,东吴与蜀汉的同盟关系其实并不牢固,因此一旦夺取东三郡,势必引起东吴的警惕。实际上,步骘在听闻镇守汉中的蜀汉大司马蒋琬不仅没有趁司马懿南征之际出兵攻魏以支援东吴,反而回到成都附近的涪县(虽然实际上当时蒋琬是因身体问题回涪县休养);又听说此前蜀汉多作舟船,缮治城郭,就认为蜀汉可能会背弃同盟而准备攻打吴国,便与朱然一起上表孙权陈述此事,劝孙权要做好随时应对蜀汉突袭的防备工作。但是孙权认为蜀汉不可能有此意图,认为步骘等人判断失误。虽然其后的发展证明步骘确实是过虑了,但是从这件事情可以看出,这个战略的实施可能性是不大的。

③ 事情后续

在这个计划提出以后,朝中官员大多都认为水路出兵容易,但万一失败则回返不易,不是上策。于是朝廷派尚书令费祎、中监军姜维来汉中,试图劝阻蒋琬,在他上书以后,进驻于涪县,病情日益加重。244年,蒋琬因病请求将益州刺史之职让与费祎,刘禅便任命费祎为益州刺史。两年以后,蒋琬病逝,获赐谥号为“恭”。他与诸葛亮,费祎,董允一起,被合称为“蜀汉四相“。(时蜀人以诸葛亮、蒋琬、费祎及允为四相,一号四英也。)

④ 后代及表弟

蒋琬有两个表弟,一个是蜀汉的将领,名叫刘敏,弱冠时便与蒋因才学而知名当时。兴势之战中,时任左护军、扬威将军的刘敏与镇北大将军王平等镇守汉中,在众人的讨论当中,唯有刘敏赞同王平的建议,并且进行了补充。最终,在战斗胜利以后,刘敏以功封云亭侯。另外一个则是东吴的重臣,潘濬,先后跟随过刘表,刘备,孙权,率领五千人斩杀平定了樊胄。孙权称帝后,任命潘濬为少府,进封刘阳侯。后迁任为太常。黄龙三年,被授予假节,与吕岱一起率军五万平定五溪××的叛乱,经三年而斩获数万,成功使得一方宁静。除此以外,他有两个儿子,长子蒋斌承袭了他的爵位,官至绥武将军、汉城护军。蜀汉亡后,投降钟会,最终在成都为乱兵所杀。次子蒋显,官至太仆。在蜀汉灭亡时,刘禅命其前往剑阁令姜维投降钟会,最终在成都为乱兵所杀。




  

相关话题

  如何理解诸葛亮不还政于刘禅反而在逝后安排蒋琬费祎等人掌权,导致刘禅更加平庸、蜀汉只能亡国的说法? 
  诸葛亮穷兵黩武,为什么还在蜀国有那么高的威望? 
  为何自古中国传统史观常将蜀汉视为「正统」? 
  诸葛亮在担任军师将军一职时,如果用官职称呼他应该是军师还是将军,或者是别的什么? 
  诸葛亮北伐失败的根本原因是什么? 
  如何评价季汉文武元老将领的后人没有杰出人才的观点? 
  为什么蜀国不重用马超? 
  如果关羽当年没遇见刘备,而是从了曹操,结局会不会好一点? 
  姜维既然当年是“不得已”而降蜀,为什么后来三十多年岁月里,会誓死不回头地效忠于季汉、攻打从前的母国? 
  有专家建议从初中课本里删除诸葛亮的《出师表》,说是避免给孩子灌输愚忠思想,怎么看待这样的事情? 

前一个讨论
抖音到底把爱情观扭曲成了什么样?
下一个讨论
张爱玲的风格可以说很哥特,但是她的哥特风格是学习西方文学来的么,还是有些人自然而然地会拥有哥特的美感?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利