百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



诸葛亮和白起谁的军事能力更强? 第1页

  

user avatar   da-nei-yi-xing 网友的相关建议: 
      

这两人都是各自时代的顶尖军事人物,但客观条件差的太远,有毛的可比性?

白起在前294年,才有领兵作战的记载,此时张仪和楚怀王都死了很多年,秦国已经是与齐、楚并为天下强国,各国早就合纵对抗强秦。

白起同时代的秦国名将还有魏冉、司马错、蒙骜等人,他们都为拓展秦国做出了自己的贡献,其中白起是战功赫赫,代表作长平之战堪称中国军事史上著名的教科书之战。

但强如白起,也未能消灭东方任意一国,其主要贡献是削弱楚国和赵国等。

@布哈林 的的地图

而在汉末,诸葛亮于207年投奔寄人篱下的刘备,208年在曹操南下,刘备如丧家之犬开始逃难,诸葛亮受命于危难之际,奉命出使东吴,联合孙权,从而有了赤壁之战。

仅仅11年,诸葛亮等人就辅佐刘备天下三分并威震华夏,建立蜀汉政权,几乎抒写了星星之火可以燎原的奇迹。孙权奇袭关羽,而刘备又遭遇夷陵惨败后病死,南中叛乱,蜀汉丧失一半的人口土地,国家岌岌可危,诸葛亮再次受命于危难之际,以丞相主政蜀汉,勤修内政,平定南中,出师北伐,力图兴复汉室。

诸葛亮一生为蜀汉的战绩显赫,其平定南中,翻越云贵高原,从北自南,蜀郡犍为的青羌劲卒万余户,越巂之夷王高定,建宁和朱提大姓豪强雍闿、孟获等,牂牁原太守朱褒,永昌之哀牢夷,悉数为诸葛亮俘虏斩杀或平定。

诸葛亮数次北伐,亲征时间不过一年多,一伐让曹魏“朝野恐惧”,洛阳造谣曹睿被击毙。二伐三伐夺取武都、阴平。四伐打的曹魏名将张郃授首。五伐打的晋宣帝司马懿闭门自守。

诸葛亮接手的蜀汉,主力几近全灭,困局巴蜀。当诸葛亮死时,蜀汉国土面积达到百万平方公里,南中庲降都督治所从平夷县南迁600多里到味县,蜀汉土地人口扩张近1倍。

诸葛亮主要战绩就是从刘备攻克巴蜀;以丞相平定南中,斩夷王高定,擒孟获;北伐夺取武都、阴平,斩魏将王双、张郃。诸葛亮从投奔刘备到病死有27年,为蜀汉丞相12年,而白起从记载初战到自杀,为秦效力时间则有37年。

白起活跃时,天下纷争,而秦国是天下强国,赵国、楚国都不如秦国,而诸葛亮辅佐刘备从微末起,成就三分天下。白起主要对手是公孙喜和赵括,而诸葛亮主要对手是曹真和司马懿,白起的成就是壮大秦国,诸葛亮的成就是辅佐建立蜀汉,所以两人的客观条件差太远,没有可比性。

史记中长平之战前的白起:

  • 白起者,郿人也。善用兵,事秦昭王。昭王十三年,而白起为左庶长,将而击韩之新城。是岁,穰侯相秦,举任鄙以为汉中守。其明年,白起为左更,攻韩、魏於伊阙,斩首二十四万,又虏其将公孙喜,拔五城。起迁为国尉。涉河取韩安邑以东,到乾河。明年,白起为大良造。攻魏,拔之,取城小大六十一(从穰侯作战)。明年,起与客卿错攻垣城,拔之。後五年,白起攻赵,拔光狼城。後七年,白起攻楚,拔鄢、邓五城。其明年,攻楚,拔郢,烧夷陵,遂东至竟陵。楚王亡去郢,东走徙陈。秦以郢为南郡。白起迁为武安君。武安君因取楚,定巫、黔中郡。昭王三十四年,白起攻魏,拔华阳,走芒卯,而虏三晋将,斩首十三万。与赵将贾偃战,沈其卒二万人於河中。昭王四十三年,白起攻韩陉城,拔五城,斩首五万。四十四年,白起攻南阳太行道,绝之......省略白起长平之战。

模仿史记写的五伐前的诸葛亮:

  • 诸葛亮者,琅琊人也。善用兵,事先主。建安十八年,以军师中郎将诸葛亮率赵云与张飞攻刘璋于巴郡,定巴东、巴西、江阳、犍为,拔城十七,又攻广汉,拔德阳。明年,亮与先主攻刘璋,定广汉、蜀郡,拔城二十四。建兴三年,以丞相诸葛亮复南中,定五郡,斩高定,擒孟获,取城大小五十七。后三年,诸葛亮攻魏,破南安、天水、安定郡,拔城十九,虏其将姜维而返。又攻魏陈仓故道,绝之,斩其将王双。其明年,诸葛亮攻魏,定武都、阴平郡,拔七城。建兴九年,诸葛亮攻魏,围祁山,走郭淮,困上邽。与魏将司马懿战于卤城,破雍凉劲卒三十余万(郭冲五事),又北上绝木门道,斩其大将张郃......省略诸葛亮五伐。


最后欢迎大家关注我 @大内义兴 ,以及我的历史专栏,人栏两开花:


user avatar   SiobhanChristine 网友的相关建议: 
      

当然是诸葛亮,这还用问,白起算老几,咱们这里只有有自己的庙宇香火的人才有资格讲话。


user avatar   ben-yin-fang-xiu-ce-92-93 网友的相关建议: 
      

有几点我想说一下:

1,某些人拿李世民重修氏族志来说事,我不知道他们啥脑回路,重修氏族志将崔姓降为三等本身就是李世民瞧不上老牌士族的表现啊这有错吗,某些精神世家也不必挽尊了吧。

2,说世家不是比官职的我又哪一句说世家是比官职的了(当然在贞观朝你也没啥官职可比了,只好比谁家女儿卖的贵)?但李世民看的是官职你酸也没用啊(当然即便北魏定士族时官爵也是一个最重要的考量,很奇怪一个割据半壁的少数民族政权在某些人眼里倒比李唐合法性更高)。官职代表的是功劳才能,你无功于天下,亦无才势可依仗还有啥可豪横的?新中国都建立了你口口声声祖上八大铁帽子王不觉的搞笑么?

3,五姓七宗们口口声声祖上多牛掰也许在那个时代很唬人,可我们站在五千年历史的尽头回望,也就那样。他们可查的祖宗在他们生存的时代大多也不算什么一流人物甚至有些恐怕正史都无传且也不乏泥腿子出身,那后人有什么资格瞧不起别的泥腿子的?某些精神五姓,怕也说不出自家的精神祖上是谁吧?

4,关于李虎家族,目前的说法有陇西李旁支(人家也没说自己是嫡系啊),赵郡李旁支(陈寅恪考证),胡姓改(法琳和尚说的,因为出家人不打妄语?李世民没杀他,因为李世民心虚?)。第三种说法你爱信就信不解释。就说旁支难道就没资格称郡望了么?世家强大靠的不是什么祖宗荣光,而是家学渊源及人多势众,而这两者都不看什么嫡系不嫡系的,你又不是皇家有一个皇位要继承,当然要开枝散叶人越多越好,否则郡望之下不会又分各房,甚至同姓之间如陇西李赵郡李,清河崔博陵崔本出同源是不是也要分一个庶嫡?你五姓七宗数百年间人才代出,难道全是一脉单传?


因为李世民首先嫌弃了他们,所以才有了世家酸溜溜的瞧不上李家,至于什么血统,旁系,破落户,都只是一个理由而非原因。


联姻也好,封官也罢,李世民看的只有才能功劳,说白了就是官爵,在新王朝建立和建设中有功绩起作用的人,自然身居高位,也自然是皇家的结亲对象,这其中既有老牌世家,也有新兴勋爵,所以出身在李世民眼里不重要,才能功劳才重要。


至于说世家瞧不上李家更扯淡了,崔卢李郑王,李家起码排第三,哪怕李虎一支是旁系,但从李虎开始历西魏北周大隋三代公爵即便崔卢也拿不出几个人敢比吧?郑王以下就更别说了。至于南朝的世家,刘宋,萧齐,陈家建国时全是布衣出身怎么没见世家瞧不起?北朝宇文家,外族;高家,精神外族;杨家,精神高门,怎么也没见世家瞧不起?到李唐这真的贵族上位了,确切地说到李世民这世家就瞧不起李家了,为啥?无非是在李世民这里拿不到好处,酸葡萄心理作祟罢了。往前几百年,南边北边,不管谁作皇帝,都要与世家共天下,所以哪怕江山治理一团糟,一堆几十年的短命王朝割据势力,但最后泥腿子出身的皇家倒都摇身一变也跻身世家了,李唐到李渊这也还是这样,还割据一方就已经到处封官许愿滥赏无数了,这些躺赢的世家照例也很满意。但李世民上位后就不一样了,大刀阔斧精简机构一大批无才无功的二世祖不能再寄生于国家公器当然就动了世家利益了,但这些靠祖辈积累的世家确实在新朝中都是边缘人物没什么权重,又不能硬气一点不食周粟,只能酸溜溜的说些敝帚自珍的话了,可笑现在倒有人还真被唬住当了真了。典型的例子如氏族中排名第一的崔家,族长在贞观朝不过是一个小小的五品官,他要有能力有势力他不至于只是个五品,他要有气节也不会去作这个五品,李世民要想向他示好也不会只让他当这个五品,李世民也没必要跟一个门不当户不对的五品官联姻。​

所谓人言可畏,譬如明朝时曲阜孔家,瞧不上江西张家道士气,瞧不上凤阳朱家暴发户,多少人当了真还真以为衍圣公霸气外露,其实不过私底下过嘴瘾,你让他当面说啊?当面指不定是受了啥气呢?


user avatar   zhou-haiyun 网友的相关建议: 
      中国移动有哪些套路不知不觉中就把消费者的钱骗去了?


  

相关话题

  夷陵之战,刘备为何没有听取黄权的建议? 
  谥号有谥法,那庙号的选字标准是什么? 
  历史上有哪些得了好的投降派? 
  袁绍死前废长立幼,导致儿子手足相残,终被曹操所趁,若诸公为袁绍,如何处理好这个身后事? 
  为什么蜀汉阵营里的“官二代”们普遍比不上曹魏集团? 
  孙权等几任统治者都残暴不仁,穷兵黩武,诛杀了好多重量级大臣,为什么东吴还存活时间不短呢? 
  为什么溥仪的自传让一些读者有不真实感? 
  中国历史上是否出现过汉民族主动向外侵略扩张的历史? 
  为什么很多人都认为《军师联盟》黑了诸葛亮? 
  政治书说,辛亥革命失败了,说明资本主义道路在中国走不通,这样的论证有逻辑吗?一次失败就可全盘否定? 

前一个讨论
为什么蒙古、韩国、越南的历史教育都强调与中国的历史仇恨?
下一个讨论
《哈利·波特》中的主演三人组现状如何?





© 2024-05-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-12 - tinynew.org. 保留所有权利