百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何分析关羽失败的原因? 第1页

  

user avatar   jing-yun-peng-90 网友的相关建议: 
      

1.因为这本不是汉中之战一样的总体战,是局部战,是争边角。关羽败了顶多是退回江陵,无忧。

——冬十月,宛守将侯音等反,执南阳太守,劫略吏民,保宛。初,曹仁讨关羽,屯樊城,是月使仁围宛。

——二十四年春正月,仁屠宛,斩音。

——德将所领与曹仁共攻拔宛,斩音、开,遂南屯樊,讨关羽。

——太祖在长安,使曹仁讨关羽于樊,又遣禁助仁。

——秋七月,以夫人卞氏为王后。遣于禁助曹仁击关羽。

——八月,汉水溢,灌禁军,军没,羽获禁,遂围仁。使徐晃救之。

——仁率诸军攻破音,斩其首,还屯樊,即拜征南将军。关羽攻樊。

分析而言,关羽结连宛城等地叛军搅动魏属荆州部,曹仁来镇压,消灭叛军后在樊城和自江陵出兵的关羽对峙野战,被关羽一波水淹给围城了。

其实这个时候关羽优势很大,因为同时期上庸已经拿下,如果襄阳也被打破,蜀军将把魏蜀的荆州战线从长江前推到汉水,荆州水军如果在襄阳驻防,那蜀军在江北就拥有了一个稳固的战略基地,自东三郡可通汉中,自襄樊可抵御魏军南下同时威胁南阳郡作为进攻支点。

魏军的任务是打退关羽并镇压叛乱,一旦失败蜀军将正式在江北立足,威胁中原。

蜀军的任务是打通汉水,一旦失败回去就好了。

随便搜的地形图

关羽确实也是这么做的,只是东三郡这俩人不出兵。但凡有个将军趁着曹仁失利背后空虚带队捅进南阳去,魏军后续想救樊城也要大费周章。

——自关羽围樊城、襄阳,连呼封、达,令发兵自助。封、达辞以山郡初附,未可动摇,不承羽命。

这个时候的两川刚刚拿下,刘备的所有精力都扑在上面,各派系的朝政问题加上曹操迁数十万汉中民后的民政问题,大战刚刚结束部队也需要修养。最关键的,刘备没想到东三郡几千人光看戏了。

2.知道就怪了,上半年孙权还在打合肥,下半年跳对面去了,谁能想到?

——建安二十四年,孙权攻合肥,是时诸州皆屯戍......潜受其言,置辎重,更为轻装速发,果被促令。辽等寻各见召,如恢所策。

3.哪儿来得及啊,看上面那条,水淹以后魏军全都是加急过去的,就这张辽还没赶上,孙权发动就更快了,走山路传递消息的蜀军根本比不过外面一片大平原。


最后那个问题,我的理解不是你要找人替关羽,而是问为什么不给关羽留一个专门应对孙权的副将。这只能说两川之战刘备几乎把军官团都梭哈了,老人的张飞、赵云,新人的黄忠、魏延、马超全都有任务,剩下的要么是降将,要么资历不够。

毕竟表面上和孙权还是盟友,即使孙权反水靠着坚城也能撑一阵。

算就没算到糜芳投了。


第一就是友军呼应吧,东三郡不出兵。

这个是兵败樊城的原因,徐晃长驱直入直接过来解围了。但是这个时候关羽还能撤回去,借助水军全须全尾的撤回去。战术失败,战略失败,但是于自身安危无碍。

第二就是盟友背后打过来的时候坐拥坚城的守家将军投了,断了后路。

这个是兵败身死的原因。




  

相关话题

  为什么东晋、刘宋、南齐、南梁、南宋都没有实践隆中对? 
  为什么介绍历史名将,一般都是晒战绩,晒史料。而到了三国的蜀国这里,就变成了晒评论? 
  如果刘备方面愿意将荆州地区让渡给东吴(吕蒙袭三郡之前),孙权需要付出多大代价? 
  如果孙权把大乔小乔送给曹操,曹操就会退兵吧,赤壁之战就不用打了,避免生灵涂炭,国安民乐,岂不美哉? 
  刘备死前对诸葛亮说的一段话代表什么意思? 
  剿黄巾算不算刘备的黑点? 
  如果明末宣王与崇祯搭档,明朝还有救(我的天)吗? 
  关羽真的是“大意失荆州”吗? 
  为什么蜀国诸葛亮不效仿朱元璋先统一南方再北伐曹魏呢? 
  诸葛亮骂王朗的话是否有道理? 

前一个讨论
为什么明明中国还有那么多疑难杂症,社会却还说不需要那么多生化环材土木水利人才?
下一个讨论
为什么被称为奸佞的人字都写的好,远的有蔡京秦桧,近的有郑孝胥康生?





© 2024-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利