百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待因苏联入侵波兰而称苏联为二战发动者的行为? 第1页

     

user avatar   crowblood 网友的相关建议: 
      

别担心,小家伙,历史迟早会被写成这样的。


user avatar   hei-dao-ren 网友的相关建议: 
      

1939.9.17苏联进攻波兰是一个毫无疑问的历史事实。

认为苏联这是赤裸裸的侵略,基本上也没有问题。

进一步认为苏联与德国伙同发动了第二次世界大战欧洲战场?

那就是坦率的精波,更准切的说,真诚而坚定的西方自由义者张益达们的滑坡谬论了。

我们现在确切的知道,苏联入侵波兰的原因,是苏德互不侵犯条约秘密附加议定书,对东欧的势力范围划定。

但也因为我们是后人,我们也清楚的知道,苏德互不侵犯条约的由来,是苏联极力争取欧洲集体安全体系彻底失败,被迫调整政策,与德国暂时妥协的结果。

1939.9.1,德国突袭波兰,与波兰有明确军事同盟义务的英法,尤其是号称拥有欧洲第一陆军的法国在西线只以静坐战争来回应。到9.17,任何一个稍有政治军事常识的人都清楚,波兰已经无可挽救的走向亡国。苏联剩下的选择只有两个:

执行苏德互不侵犯条约给予的权利,同时向德国暗示将履行条约的义务

或者,不执行附加议定书,波兰东部将被德国占领是次要的,关键在于德国将完全不可能再相信,苏联会在它投入西线时履行不进攻的承诺。

我们后人看到,在灭亡波兰后,德国休整半年之后转兵西线,先后占领北欧、西欧。但当时欧洲人,包括苏联领导层了解的是:

1、德苏在意识形态上高度敌对,希特勒为纳粹为德国公开且明确设定了,消灭东方斯拉夫人夺取生存空间的战略目标。而相反,除了对一战后失去的原德国领土,他对西欧和北欧没有扩张主张。

2、英法长期绥靖德国,拒绝与苏联组织欧洲集体安全体制,一而再的引诱德国向东欧方向扩张,消耗精力。

3、英法以静坐战争,违背了对波兰的军事援助承诺,苏联与英法之间没有任何盟约,如果德国进攻苏联,苏联不能指望得到任何有意义的外援,或第二战场呼应。

所以,对于苏联来说,从当时最重要的意义角度,其实不是一个占不占领波兰东部,收复1920年被波兰强占的传统领土的问题。而是准不准备,实际单独一国与德国交战的选择。

我并不想说,斯大林,或者整个苏联当时的最高领导层,没有趁火打劫的心思。但在苏联是不是二战欧洲元凶之一的问题上,这是不重要的,甚至是一种对真正问题的混淆和掩盖。

苏联当时是绝非自愿的,处于一种道德与现实矛盾的困难。任何人都无权指责,苏联不愿意单独与德国交战是一种道德沦丧,尤其是苏联在1935-1939年间,对构建欧洲集体安全体系做了最多最积极的努力,而破坏这一努力,主要正是波兰的盟友英法以及波兰本身。

但在1939年9月中旬,避免单独与德国交战的最好,很可能是唯一的途径,就是遵照秘密协定书,入侵占领波兰东部及波罗的海国家。可以说,这其实是苏联向德国交出的一份投名状,表明它与英法之间已经没有,也不可能存在不公开、或者非正式的军事同盟。

最后,并非决定性但也并非不重要,1939.9.17之前的苏波国界并不具有很强的正当性,也是苏联入侵性质较轻的一个理由。

波兰复国的依据,要么是沙俄崩溃,君合解散;要么是凡尔赛和约体系的民族自决原则。如果是前者,波兰的领土应以波兰会议王国范围为基础(部分应与立陶宛共同分割),如果是后者,西白和西乌更与新的波兰民族国家无关。

抢来的东西,巩固了七八十上百年,传了好几代人,还可以另说,不到二十年一代人,就又被原主人抢回去了。要远方的鞑靼人给予特别大的同情,困难确实是困难了一点啊。


user avatar   zhe-ye-10-9 网友的相关建议: 
      

刻舟求剑的刀法就要用刻舟求剑的刀法击败。

1937年美日联合侵华发动二战,美国提供85%的军火物资,日本出85%的人员,后来狗咬狗日本轰炸美国才被迫参战,如果美国算盟军,那击杀轴心国二号人物的意大利不是战胜国么。二战毫无作为,被日本暴打,每艘船都被击沉两次,你不信日本严谨的数据么,你个五毛。敌后游而不击,军队从几十万发展到千万。

同时美国2020年连一个方舱都建不出来,口罩都供应不上,所谓二战美国的一周一航母,武器支援都是假的,实际上当年是靠中国支援美国的猪鬃和钨矿打赢的。


user avatar   na-yici-yang-wang 网友的相关建议: 
      

这就是一个后辈衰弱了,老祖宗遭殃的故事。。。

苏联如日中天的时候咋没人这么说?

只有强大了才有话语权啊!

难道玛雅文明就没有英雄故事么?非洲部落就没有探索先驱么?

其实每个民族都有自己的史诗,但想要别人知道、认同,你的后辈子孙得足够强大,掌握足够的话语权!

只要掌握了话语,历史还不是个认人打扮的小姑娘?

海盗也能说成勇敢的探险者,村长大战也能描绘成诸侯争霸!

面对诸如题中这样的“历史”和近期国外那些栽赃、抹黑中国的“新闻”,其实不必太在意,真正要做的还是自强,强大到咱们只要发出声音,全世界都会听见的时候,这些“历史”和“新闻”就都不见了!


user avatar   qing-zhu-27-30 网友的相关建议: 
      

美国支持日本侵华一直持续到1941年7月昭和穷比帝国的御前会议决定彻底南下为止。

这是不需要也没办法做任何文字修饰的客观历史事实。

也就是说,整个二战中美国反法西斯的历史只有4年,别的时间在充当法西斯帮凶。


迫真苏联发动二战,论证,请。


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

赵丽蓉大师“司马砸光”的梗,“你错了,看见没,你揍是错了。”


user avatar   jiao-zi-you-fang-zhang-xian-zhong 网友的相关建议: 
      

非要找与德国共同发动二战的国家。东海对面那个不就是么?有的人犯的着揣着明白装糊涂么

我们看一下30年代苏联干了什么事:几乎全程站在反法西斯第一线:又是援助中国抗日,又是援助西班牙反对佛朗哥,又是呼吁建立集体安全体系并试图从德国手里救下捷克斯洛伐克。可以说是累死累活。英美法这三个黄鹤楼头看翻船,P事不干,全程看戏。等到德国人打到他们自己头上,因为苏联没有出头替他们挨上第一枪,就宣布苏联和德国共同发动二战了。

另外苏联的行动即使有奎李的地方,但从事后的态势来看,苏联的行动改善了自己的战略态势,对反法西斯战争的大局有利。而且苏联占领的地区本来就是白俄罗斯和乌克兰人占优势的土地,英国在苏联建立前划定的寇松线就在这一带,最后的国境线也是得到了世界上包括波兰在内的国家承认的。

更何况英美的“道德”也只是约束别人的,他们自己遇到苏联的情况也是果断“真香”的。1940年德国入侵丹麦,丹麦被迫投降,英国立马就把丹麦的附属冰岛占领了。(丹麦:喵喵喵?)二战结束后美国还支持冰岛与丹麦断绝关系,直接把丹麦肢解了。波兰委屈的话,丹麦上哪说理去?英美自己遇到需要做是否牺牲别国的选择的时候,是绝不会当宋襄公的(但是要忽悠别人当)。所以后来丹麦人还搞出来一个“及时投降”的论调,颇有些黑色幽默的意味:你倒是及时投降了,然后自家冰岛没了,人家见了鬼才来学你。


user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      
2020年5月9日,白宫和五角大楼分别通过社交媒体发布消息,"苏联和德国共同入侵波兰从而引发二战","只有美国和英国打赢了纳粹获得了二战胜利"。

所以不是有人持这种观点,这个观点的提出者正是美国。

作为二战的战胜国,还有法国和中国,连提都没提。

正是二战将美国推上了历史的舞台,成为了世界上最强大的国家。

二战虽然是美国的历史大机遇,但是这样做,无疑很愚蠢。

美国和英国都不是欧亚大陆国家,美国地处北美大陆,英国已经脱欧,本来他们应该要团结欧亚国家,起码要团结欧洲,在重大历史问题上,作为领导者应该要考虑多方面的利益,最起码要尊重历史。但是美国这样做,事实上表明美国已经失去了对欧洲的控制力。

美国这样的表态,法国人民会高兴吗?戴高乐将军的历史地位在哪里?

作为苏联的继承者俄罗斯,侮辱苏联就是在侮辱俄罗斯。

换而言之,美国在彻底否定欧亚国家对于二战的贡献时,就自动站在了欧亚国家的对立面。以图事实上形成五眼联盟对抗欧亚旧大陆。

这是什么?

这是新的世界格局。

盎格鲁萨克逊在犹太资本的支持下,挑战其他国家和民族,重新确定谁才是真正的领导者。

我不认为这样的战略思维是一种拥有智慧的表现。

要知道同时得罪德国、俄罗斯、法国、中国这样的国家,对于英美到底有什么好处?

这几个国家都很弱小吗?

英美连分化这几个国家的力量都没有了吗?

要知道美国的自由女神像还是法国赠送的。而自由女神像差不多是美国的国家形象。

自由女神像(法语Statue de la liberté)是一个巨大的新古典主义雕塑,现矗立在美国纽约自由岛。这座铜雕像是法国雕塑家弗雷德里克·奥古斯特·巴托尔迪(FrédéricAuguste Bartholdi)设计的,是法国人民送给美国人民的礼物,其金属框架由古斯塔夫·埃菲尔(Gustave Eiffel)建造。该雕像于1886年10月28日竣工。

美国的独立战争,法国可是立下了不朽功勋。

最起码,美国应该要拉拢法国才对。美国为什么做不到?

因为事实表明,美国已经站在了欧亚大陆国家的对立面,除了欧亚几个无足轻重的仆从国以外,美国已经举步维艰,越来越难以发挥影响力,欧亚大国正在形成新的联盟,这种矛盾越来越明显。

把德国和苏联都算作是二战发起国,这不是将德国和俄罗斯紧紧地团结在一起吗?这样的逻辑继续下去,那么冷战也会变成二战的一部分,英美先打败德国,然后又打败了苏联。法国和中国就成了二战的吃瓜群众,被彻底排除在历史进程之外。

最可怜的是日本和意大利,连姓名都不配拥有。

篡改历史者,必被历史所唾弃。


user avatar   jiang-meng-shan-30 网友的相关建议: 
      

德国外交部长马斯和慕尼黑现代史研究所所长安德烈亚斯·维尔兴在《明镜》周刊上发文,批评美国官方炮制“苏德联手发起二战”假历史的行径是“试图重写历史的触目惊心的例证”。

按照两位政治和历史学权威人物的说法:不是出于表面上的道德优越性,而是因为过去创伤的经历,当第二次世界大战和纳粹德国侵略的受害者(苏联)被描绘成“侵略者”和罪犯时,德国人必须表明自己的立场。

德国外交部长海科·马斯坚称:“近几个月来,越来越多的人试图以这种不诚实的方式篡改历史,这需要我们加以澄清。”

“这在面对不可否认的历史事实时,原则上是无需解释的:德国通过进攻波兰一手发动了第二次世界大战。德国要为对人类犯下的大屠杀罪行负责。”

马斯紧接着不点名批评一些国家:“任何质疑这一点并将其他国家视为罪犯的人,他的这种做法都是对受害者的不公,他这样做是试图把历史变成一种(政治)工具,并用这种工具分裂欧洲。”

这个问题怎么看待就很简单了,美国贪天之功为己有,并在欧洲打进一个楔子,通过不断炒作和炮制问题来挑拨欧洲各国之间的关系,破坏欧陆国家的团结和欧洲一体化。

子承父业——搅屎棍传统艺能,就这样。


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

你们都不知道吗?欧盟关于二战发起的决议文说的很清楚,苏联与纳粹德国之间的1939年互不侵犯条约“为第二次世界大战的爆发铺平了道路”。

为这个事情俄罗斯一直在和欧盟吵架。

我非常坚信,再过很多年,二战就会变成了是苏联主动发起的。

欧盟议会有一些证据看起来很搞笑,比如说斯大林在之前和纳粹做过生意,成为证据被拿出来,但是在日本和美国发生冲突前,美国一直在对日本供应石油和钢铁,是否说明美国是军国主义帮凶呢?

欧盟没说,那这个事情就算了,大家都装作没看见,不知道。

就是这样,所以戈培尔博士说的好,谎言重复一千遍就是真理。




     

相关话题

  二战时期德国制造坦克的正确思路应该是什么样的? 
  如果二战时,德军和日军位置互换,那么现在的世界局面会是怎样一种可能? 
  1990年的苏联人过得舒服还是2020年的俄罗斯人过得舒服? 
  两战之间克莱佩达(梅梅尔)的形势是怎样的? 
  如果 1937 年 7 月 7 日,中国政府帮助寻找在宛平城失踪的那名士兵,能否延缓侵华战争的爆发? 
  为什么希特勒要反犹太人? 
  列宁是怎么死的呢梅毒死在法国小镇吗? 
  闪电战的基础是什么? 
  如何评价一战后俄国的白卫军? 
  苏联解体时,为何柯尼斯堡会选择留在俄罗斯,而不是加入德国,波兰,或者爱沙尼亚? 

前一个讨论
如果中国首富决定把所有钱捐给真正的穷苦人民,中国会不会真正达到全面小康社会?
下一个讨论
从张雨婷出轨绿地陈军事件,你怎么看年轻貌美的女孩用身体换取物质?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利