也懒得分析经济了。【觉得吃亏你走啊!】你要来的,没人求你来。来了又说别人欠你了。有你这么无赖的吗?
不分,它亏损和我有什么关系?
堂堂正正做人有什么不好,非要做精神股东?
#今天丰巢倒闭了吗#
我们又没义务给资本扶贫。
你们能对员工说出“你弱你有理?爱干干,不干滚”,我们就不能这么对资本这么说么?
为什么蜂巢已经亏损这么严重了,他还不申请破产。
既然蜂巢不想亏了,我还正好也不想用了呢。直接破产清算大家都开心了。
这样快递也能送上门了,快递公司也不用被中间商赚差价了。国泰民安啊
丰巢是顺丰旗下的项目,据说顺丰现在有意识的在接触外卖平台。以后说不定会是这样:
外卖小哥:“你的外卖我放进外卖柜了,自己下来取一下!”
客户:“我在家,不方便下楼,你送上来吧。”
外卖小哥:“我赶时间,你赶紧的,就这样。”然后挂断。
外卖小哥:“15幢外卖柜满了,我给你放500之外的5幢外卖柜了,你自己过去取一下!”
客户:“我不想走那么远,你送到15幢楼下好吧?”
外卖小哥:“听不懂人话啊?说了15幢满了,我赶时间!”
客户:“小哥,我的外卖都一个小时了,怎么还没送到?”
外卖小哥:“半小时前我就放进5幢的快递柜了。”
客户:“那你送到了,起码打个电话说一下啊!”
外卖小哥:“你自己不会看下手机信息的吗?我没那么多时间跟你闲聊。”
民众们终于忍无可忍,对该公司发起了抗议,坚决抵制。这个时候:
“丰饭”的负责人很头疼,于是选择去知乎发了一个提问:
对话提问者“小蜗”,如果真心想做好快递柜业务,只需要做好一点:
亏损是如何构成的,要看利润表
看看营业收入和营业成本,丰巢是营业收入太低,还是在营销费用上投入过多?
研发费用和投资又达到多少?
营业收入太低和成本太高导致的亏损是很麻烦的。
而丰巢被菜鸟驿站冲击的一塌糊涂,我认为丰巢竞争不过菜鸟驿站,丰巢收费不会成功。
我真的很好奇那两百多个点好问题的人都是不是快递员?
我只说一句好了,其实按照这个算法,就算丰巢按照现有的收费标准,它还是会亏损的……
不要偷换概念说大家不能接受丰巢收费。绝大多数人都接受丰巢收费,只是不接受丰巢向取件人收费而已。
丰巢找派件员、快递公司收多少钱我都没意见,收一百那是他的本事。
问题就出在这里,丰巢不能找快递员收太多,要不快递员就不用丰巢了,其本质问题就是快递员时薪太低,无法承担丰巢的成本。
这说明什么?这说明丰巢的商业模式压根儿不成立,他的客户(快递员)的支付意愿压根儿不能覆盖他的成本。
我建议你们再去提个问题,为什么外卖小哥已经这么辛苦了,还要被人责难和辱骂,大家还是不能接受外卖直接扔丰巢里面……
因为你们也知道这种话说出来就会被口水淹死……
你亏不亏跟我有个屁的关系。
我就是个老百姓,按照国家规定,快递你得给我送上门。
现在丰巢八巢的,本来能送上门的快递被他们搅黄了,我用你们的柜子,是给你们脸。
你们本身就摧毁了规定,还想找我们要钱?凭啥啊?
丰巢的使用只是丰巢跟快递员的关系,跟消费者一毛钱的关系都没有,有什么脸问消费者要钱?凭什么要?
消费者已经支付了快递费,快递员把货物送到消费者手中,东西无损坏,这样才算服务完成,这都是消费者跟快递公司的关系,根本就不需要丰巢。
因为快递公司为了提高送货效率,把货物存在了丰巢,这只是他们两家的交易,快递员也付费了,这个本身就是闭环的事。
如果丰巢因此亏损,那是他们自己的商业逻辑有问题,自己公司运营有问题,要从自身找原因,别特么亏损就学强盗。
强盗就是劫持人质要赎金,丰巢用劫持消费者的快件要服务费,其实是一个道理。
难道消费者还应该因此而高兴?并接受?
要点脸好吗?