如何看待百度李彦宏作为通讯作者，发表食道癌医学 SCI 论文？ 第1页

粗略浏览了这篇论文，关于李彦宏对论文的贡献在“致谢”和“作者贡献”中有所体现，如下：

ACKNOWLEDGEMENTS

A special thanks to Mr. Yanhong Li (Baidu) for his generous support of this project. We would like to thank Drs. Y. Shimada (Kyoto University), Enmin Li (Medical College of Shantou University) and Dan Su (Zhejiang Cancer Hospital) for kindly providing cell lines. This study was also supported by funding from the National Key R&D Program of China (2016YFC1302100), the CAMS Innovation Fund for Medical Sciences (2016-I2M-1-001, 2019-I2M-1-003), the National Natural Science Foundation of China (81490753, 81330063, 11971039), the fund of “San-ming” Project of Medicine in Shenzhen (No. SZSM201812088), and the Guangdong Basic and Applied Basic Research Foundation (2019B030302012).

AUTHOR CONTRIBUTIONS

Z.L., Yanhong L. and Q.Z. supervised the study, designed the experiments, and edited the manuscript. Y.C. supervised all data analyses and experimental studies, and wrote the manuscript. H. Chen, Y. Zhao and F.H. conceived the experimental studies and performed laboratory analyses. H. Chen interpreted the functional results and reviewed the manuscript. Y. Zhao, F.H., Yang L., X.Z. and X.Y. performed the functional experiments. R.X. oversaw the bioinformatics and statistics analyses, interpreted the results and wrote and reviewed the manuscript. H. Cui, Jiawei W., Y. Zhou, W.Z., Jie W. and B.W. provided medical records and survival data, performed bioinformatics analyses, validation of variations, and statistics analyses. T.Y., E.X., X.L., Y.M., S.G., L.Z., Y.X., R.S., B.Y. and X.C. provided clinical samples and data. T.Y., P.K., Y.M., J.L. and B.S. reviewed the histopathology. T.Y., E.X., P.K., Y.M., Y. Liu., F.W., J.Y., H.L., Y.W. and Y. Zhang prepared microneedle-punctured FFPE tissues. Y. Zhai and C.C. performed the immunohistochemistry analyses.

上述加粗部分涉及到了李，“Generous support”是一个很不具体的概念，可能是经济上的支持也可能是其他方面的。不过作者贡献中还是写的很清楚的，即李彦宏共同负责了、监督研究、设计实验和修改文章草稿。老实说，账面上是看出不问题的。不过个人感觉李只出了钱的可能性很大。至于李究竟参与了多少研究，我想只有这篇文章排名前几的co-author才会知道。

抛开这篇文章本身的学术意义之外，李彦宏作为该文章的共同通讯显然是为了冲击中国工程院院士而作的学术积累。不过有一说一，他愿意在这方面不惜耗巨资，却不肯多赔给魏ZX一分钱，不愿为当时推广莆田系医院的后果买单……

所以，我还是很想问李一句，“What's your problem？”

这个就搞笑了。李彦宏是作者之一，而且是通讯作者；却还在致谢里自己感谢自己…一看就是李彦宏的是后来加到作者里的，致谢则忘了改。

具体加不加到作者里，这个东西则是公说公有理婆说婆有理，属于灰色地带；只有其他两个通讯作者知道是怎么回事。当然，从动机来分析，李总可能是2019年落选工程院院士之后，想刷刷论文来增加下一次评选的筹码。

但是，即使是李只出了钱，也是应该鼓励的，毕竟这钱也算用在了正路上。但是，疑惑的是，致谢里已经感谢了三个国家自然科学基金，两个中国医学科学院基金，一个国家重点研发计划，一个深圳和一个广东本地的科研项目——可谓是一点都不缺钱。还要感谢李generous的资助，让人疑惑，李到底出了多少钱，用在了哪里？

我谢我自己。

除李彦宏之外，另外两位通讯作者分别是中国医学科学院的刘芝华教授和詹启敏院士。

三位的贡献：监督了整个研究，设计了实验方案，编辑了论文文稿。

最后，感谢自己的generous support.

这就很迷惑了。

---

至于李彦宏是不是在为冲击工程院院士攒论文呢，这事可能有点说道了。

中国工程院院士候选人通过两种途径提名：

1．中国工程院院士直接提名候选人；
2．中国工程院委托有关学术团体，按规定程序推荐并经过遴选，提名候选人。

工程院在《关于提名2019年院士候选人的通知》中规定，每位院士至多可提名3位候选人，院士可单独或联名提名。候选人获得3位院士的提名方为有效，且仅能接受3位院士的提名，其中本学部院士应不少于2位，也就是在专业研究领域是相近的。

李彦宏不是由院士直接提名的。

18年12月26日，工程院发出通知，委托中国科协组织各有关全国学会和省级科协进行候选人的推荐和提名工作。

成为候选人的第二种渠道是有关学术团体提名。李彦宏是由中国电子学会推荐到中国科协从而成为候选人的。也就是说在工程院，至少没有3位院士提名李彦宏当候选人。

关键是不论是哪个渠道提名，最后都得由院士投票选举，如果是有3位院士推荐提名，那么评审时肯定会有院士力荐这位候选人;而如果没有院士推荐，只是中国科协推荐，那么就有可能无人为其张目。

这两个渠道成功率一样吗？

有院士提名成功率更高一些。

以2017年院士增选为例。

2017年4月21日，工程院公布的2017年院士增选的有效候选人为533位：其中362位候选人由院士单独提名，134位由中国科协单独提名，还有37位候选人同时获得了院士和中国科协的提名，即双提名。

2017年11月27日，工程院公布了新当选院士名单，有67位候选人当选院士：有5位是院士和中国科协双提名的，其余62位都是由院士单独提名的。没有一位是中国科协单独提名的。

可以看出，当初就没有3位院士成为李彦宏的推荐人，那么他能评上院士的概率就很低了。

这次论文，除了强大的钞能力，李彦宏和詹启敏院士是共同通讯...

那这个评选院士，

看来李彦宏是很执着的。

---

  mei-xue-40 网友的相关建议: 
      

中国的平头老百姓是啥都不懂的、啥都做不了的、啥都不想做的贱民吗？

英雄的老百姓关心美国，因为它就横亘在面前。

“Because it's there.”

因为山就在那里，所以英雄的老百姓就想征服一下呐，人类的天性而已，家畜或许不能理解。

---

全世界所有厉害的东西，中国的平头老百姓都关心：上至国际空间站，卡西尼，奥陌陌，旅行者；下至下水道油布包，煮饭仙人，圆珠笔尖，还有猛禽，幽灵，高精狙，福特号，电磁炮，可燃冰，盾构机，大豪斯，大牛排，电瓶车，鸟语花香，老虎大象，GPS，NMD，M1p，RTX，诺贝尔，太平洋。

我想要的不多。你给不了，我就自己想办法。

不允许吗？

---