百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美国疑似彻底封杀华为,公司只要用美国设备造芯片卖华为就要被限制? 第2页

                             10    11    12 

user avatar   chang-shou-92 网友的相关建议: 
      

同库什纳讲,如果制裁只是造成华为的麻烦而不是严重威胁(就如过去一年一样),中国就雷声大雨点小做做样子地搞报复,川普得个面子可以宣称又沉重打击中国了。如果真造成大威胁,中国和库什纳现在的生意就全停了,所有医疗用品对美禁运,同时对向其他国家出口的医疗用品搞追踪以防落入美国之手。再有中国对美国的药物原料出口也会停止

临近大选时,中国还会和民主党搞事害川普,手段包括但不限于:

1 集中力量突然袭击,重点打击摇摆州就业

2 联合华尔街和民主党内应,造成股市暴跌

3 放出疫情以来库什纳和中国搞各种密室交易包括囤积医疗物资居奇的行为

4 构陷川普政府在疫情早期为了守住贸易战成果而和中国“沆瀣一气”故意隐瞒疫情

5 爆出“中国操作网络黑拜登”的川普通华门,可以派出“死间”以增加可信度

一旦川普连任失利,还会有源源不断的川普通华“铁证”落入民主党之手,足以让川普全家进监狱。

另一方面,上述的事情根据需要改改,也可以做到拜登头上,只要价码合适。当然了,如果川普执迷不悟痛击华为,中国就只能和拜登谈条件了。

就问你川普敢不敢赌?

我深深怀疑某种类似的关于华为的暗室政治早在去年就发生了。证据有:

1 孟事件美国后续太软

2 中国政府力挺华为的公开行为和美国的公开疯狂打击完全不在一个量级上,如果华为那么重要,政府的表现好像也太不上心了。真是这样吗?

3 过去一年内,华为受创程度远远低于预期,不知多少次令分析人士大跌眼镜。美国有关方面的打击能力真就这么差吗?

4 华为不可能不去做美国高层的工作吧?应该见过库什纳吧?为什么没有公开消息?为什么任正非余承东有那么多态度嚣张的公开发言?

5 贸易战第一阶段协议不涉及华为,难道大家不觉得奇怪吗?贸易战有可能完全没有密约吗?如果有密约,里面会有华为吧?

6 千万别忘了,川普不是建制派。事实上在15-16年川普初选明显要胜利之前,共和党建制派和川普有不共戴天之势,气氛比前段时间民主党建制派对桑德斯恶劣得多(这一点我印象很深),如今的很多反华急先锋(卢比奥克鲁兹等)当时都是与川普恶语相向互相侮辱的。川普和共和党建制派的差异被他们和民主党的矛盾掩盖了,但不可能不存在。它存在的方式会是怎样的呢?我觉得华为问题可能就是其中之一。川普在华为问题上表态甚少,蓬佩奥则活跃到反常。而众所周知蓬佩奥和纳瓦罗之流不同,他不是川普的人,他甚至有未来谋大位的野心(必然是走建制派之路)。我感觉打击华为更像是美国强力部门特别是情报部门热衷的,而川普比较看重贸易战。


去年5月华为被制裁时我比较悲观。当时在知乎发文我说华为是列宁格勒(而不是什么上甘岭),靠自己解不了围,只有忍受饥荒死扛,等待斯大林在其他地方发力救他(不救就是死)。请“斯大林”(即X-man)不要不顾华为。一年多了,“斯大林”和最高层没人对华为帮华为说过一句话(公开新闻),也没有什么人去看望华为。但后来华为表现惊人,去年业绩还增加不少。我觉得最合理的解释就是“斯大林”帮“列宁格勒”解围了,但因为涉及密室政治,不愿公开说什么

如果是这样,今年再等斯大林来救就是了。今年形势比去年好多了,斯大林格勒乃至库尔斯克都赢了,没道理反而救不了吧。


user avatar    网友的相关建议: 
      

没事,反制美国就行,诸如老胡和金灿荣之类的都有好多建议和大招,所以大家不用担心,这不前阵子把已加征关税的税款都准备退还了,这招反制美国就够狠。

什么扩核,抛售美债,赶走美国企业这些大招一用,美国就完了,华为也就没事了。


user avatar   Ryanasking 网友的相关建议: 
      

美国估计忘记了,举国体制下的点技能树,是我国优秀传统。

今时不同往日了,现在继续用举国体制点“芯片技能树”,没错就是不计成本的研发的话。

到时候,我怕麒麟1000连你家楼下的门铃系统都在用.......

有时候进步是需要人家逼的,你也试过的,对吧。


user avatar   mali 网友的相关建议: 
      

我是反对把爱国和华为捆绑在一起的,但是如果美国真走到彻底封杀华为的地步,我一定坚决的支持华为。

这并不是就反对别的手机厂商、设备厂商,没有非黑即白。对每个国内手机厂商、设备厂商,都支持。不要再内斗了。

该互喷的时候互喷,该一致对外的时候一致对外,这才是应有的样子。区分内部矛盾和外部矛盾,内部矛盾该批评的要批评,外部矛盾该一起的时候要一起。

并不是在知乎里说几句就算完,想到了说到了就去做,我已经帮过华为一些忙(在专业领域),包括帮华为一些部门牵线高校合作、互联网/资本圈相关的合作和交流等等。

华为只是一个靶子,真正的目标是中国的高科技产业。很多公司都有可能被卡住脖子。

今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限,暴秦之欲无厌,奉之弥繁,侵之愈急。」

各个公司都应该做好最坏的打算。从硬件到软件。去年 Google 不让华为装全家桶,一样有可能哪一天,整个国内的手机厂商都不可以装。

以前倪光南院士讲国产化,我就在台下听着,也没觉得有多必要,但现在看来,无论是不是国产化,在这样一个高度集中的依赖关系之下,将鸡蛋放到一个篮子里,是肯定不行的。

芯片产业的发展还需要时间,未来两年,应该是国内企业最提心吊胆的时候。很多技术没法大跃进。但是同时,也不要低估中国的速度,想想前段时间口罩等防护物资,真到了这一步,以整个国家的力量,速度肯定会大大加快。

另外,最坏的情况,华为也死不了,只是快和慢的区别,更不要担心华为钱不够之类。因为制裁的原因,反过来,华为的背后资源变成了整个中国,资金等等都不要担心。就是时间问题。

本质上这不是技术问题、不是商业问题,这是国家之间的竞争。

类似的挑战,未来会越来越多。

我认为这几年的情况会是U型的,先过一段时间苦日子,然后倒逼各个产业,再重新到新的增长轨道上。对于中国的长期发展我一直保持乐观。

——

知乎新专栏:互联网工作内推,覆盖实习生、应届生、社招工作。

关注作者:分享互联网、职业发展:

后续补充:



user avatar   zong-xiong-94 网友的相关建议: 
      

某为开创了996,展开了剥削新历史。

华为发明了35岁退休制。

华为一己之力把通讯专业从热门最强专业变成了冷门专业。本来能容纳100家公司,100万从业人员955,变成了只有华为自己,10万华为员工996拼到死


华为发明了狼性文化,一个代表无产阶级的社会主义国家,建国之初就是要求提高工人权力,改善工作制度, 8小时工作制的国家,利用美国和民族主义硬生生改成了996,35,然后还能得到全民的支持。



也就现在华为天天讲美国得到大家的支持,过几年打不了美国牌了这种怪胎比三星还恐怖。三星在韩国至少是待遇好的代表,华为这种逆时代剥削的大寡头竟然是爱国艰苦奋斗的代表。。。


国家的骄傲,就是发明996 35 碾压死一切同行的大寡头。哎。


补充,这个问题,可以和同时期的热搜榜单另一个热搜一起看,

山西人民怎么看待山西的矿,通信界的IT人就怎么看华为吧

如何看待山西发现超大金矿?对山西的发展有什么影响吗?


user avatar   wang-rui-en 网友的相关建议: 
      

没啥「疑似」的,相关商务部行政令的公开审阅版已经可以下载了:

注意:该文档将于 5 月 19 日完成校对修订后正式发布,目前属于公开审阅状态,但和正式发布版不会有本质差异

根据美国商务部长 Wilbur Ross 的说法,该行政命令目的是为了避免华为通过本地化生产来「削弱美国出于国防安全目的的(出口)限制」,避免美国科技公司采取「恶毒的、背离美国国防安全和国际政治利益的行为」(malign enabling malign activities contrary to U.S. national security and foreign policy interests)。

从公开审阅版的文件来看,新措施的确是想把各种路子堵死:

例如,根据新的商务部规定,在美国境外生产的产品,如果直接使用了受到美国《出口管理条例》所监管的技术或者软件,或者生产该产品的设备、厂房直接使用了受到美国《出口管理条例》所监管的技术或者软件,同样应当受到该条例监管,需要获得许可证方可出口。

用大白话来说,就是只要一个东西生产过程中用到了受限制的美国技术,那么这个东西也会受到限制,颇有种种族隔离时期「一滴原则」的意味:只要家族里有一滴黑人的血,就被视为黑人;只要生产链中有一滴美国的技术,就有可能受到出口禁令影响。

另外,禁令还完善了对于「华为」的定义,将华为在巴西、加拿大、智利等海外关联方也明文纳入禁令,将华为在中国的关联方逐一列出,看来是为了避免华为借壳子公司、孙公司或者其他能够施加影响力的关联方来规避限制。

美国商务部宣布,对于 5 月 15 日已经开始生产的产品,有 120 天的宽限期,暂时不受到新的禁令约束;在 120 天的期间内,国际局势将会如何发展,2020 年的特殊情况下,恐怕没有人可以作出预测。

对于美国科技公司来说,商务部的举措可以说是杀敌一千自损八百。美国半导体行业协会主席 John Neuffer 接受采访时表示,这一举措会给整个行业的全球产业链带来打击。15 日,高通公司股价大跌 5.13%(而当日大盘其实是小有上涨的)。

而对华为来说,虽然过去一年间已经逐步摆脱对高通的依赖,但海思麒麟的生产过程依然避免不了使用美国科技公司的技术,更何况对于什么是「美国技术」,仍然有诸多需要阐明的模糊地带(例如,用美帝空调给车间降温,算不算使用美国技术?)。还需要边谈边打,等另一只鞋子落地。


user avatar   hu-hai-tian-65 网友的相关建议: 
      

很多答主太过乐观了。所有美国硬件和软件,我们来foundry里看看是什么概念。工作坐标魔都某8寸fab,制程能力不过90nm,工厂里有多少机台是美国的呢?

至少7成。这还是已沦为落后技术的8寸厂。倘若禁令真的落地,意味着华为不要说中芯的14nm,连180nm都拿不到。

形势就是如此,国产机台的替代才刚刚起步。


user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

这种制裁,还是在制造筹码。

实际上5月份的禁令又延长到8月份了。

华为过去一年频频发声,其实有点失策。

美国上次打击没打击到点上。

华为核心问题就是没有芯片制造能力。要制裁去年直接卡芯片制造就可以了,不疼不痒的制裁本来是华为的机会。

但是华为可能是为了手机营销,搞得太高调了。制裁了一年,华为又是操作系统,又是编译器。实际系统没看到,但是宣传已经出去了。

这种宣传美国第一反应就是我的制裁政策有问题啊。后来才开始海外禁Gms。近期海思也高调,美国现在估计是有人明白过来了,开始卡芯片制造

其实,美国去年有明白人的话,一开始就应该卡芯片制造,卡ARM授权,卡外围芯片,卡基础元器件。

美国人没抓住重点,华为的宣传的让美国人找到了重点。

现在美国明白过来,这就很尴尬了。华为是不能对抗的,要中国政府层面进行反制。

中国反制的话,苹果因为制造产业链在中国,会自伤800。需要一个切换过程,而且真容易引发产业链转移。

中国世界工厂是因为成本优势和安全。如果在中国随时都不安全。越南,印度贵点,但是没有政府制裁啊。

对苹果的限制要谨慎一些。

波音美国造,可以制裁,只是本来因为事故买得就少了。疫情下航空业又不好,已经死猪不怕开水烫,

高通倒是可以小反一下,用三星,mtk和紫光替代一部分。高通产业链不在国内,又有替代品,打击没啥副作用。

华为面临的问题不止是台积电的问题。

真执行力,中芯国际和意法半导体也不一定能给华为制造芯片。

美国一制裁关联企业,中芯国际和意法半导体也有生死问题。

台积电去美国建厂,应该是有压力的。

华为现在设计芯片搭IP,也是需要各方面资源的,没有资源华为也设计不了芯片。

这种制裁真执行的话,华为就得转行业了。譬如做餐饮或者房地产。

但是,从5月份又延期的行为看,这个封锁很可能是嘴炮。

制造筹码,吓唬你一下,谈点拿到手的利益。

树立中国作为敌人,有外部敌人,内部矛盾能转移,一切为了选举。

真掐死华为,然后中国掐一下高通,苹果,波音。看上去两败俱伤。其实打击的是蓝方阵营。

中国反制,应该以美国选举为锚点。

谁是特朗普选举的基本盘,就打击谁。

哪个州支持特朗普,就针对哪个州的经济精确打击。

那个阶层的美国人支持特朗普,就针对这些美国人的行业进行限制。

打击这些红州的经济,对蓝州反而要加强合作。

特朗普今年的选举其实有点悬,不是拜登好,而是沉没的大多数会选一个不是特朗普的总统,只要不是特朗普,是谁都行。

现在特朗普转移矛盾,中国可以反制,加剧其国内矛盾。

如果中国反制有效,美国最后还是不断延期,只有嘴炮不执行。

那对华为反而是好事。

华为国内的手机销量和占有率可以再上一个台阶,这个反向营销是多少广告费都买不到的。

其实,华为手机第一次销量爆发,就是加拿大把孟晚舟扣留了。


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

当年,原子弹也是这么封锁的,结果怎样?

炸了原子弹,伤了和气,帮着灭了苏联!

中国如果不是世界老大,也是世界最大的砝码,搁谁哪儿,谁就老大。

这次撕破脸,下次跪着求!

就特么这点儿算术题都做不好,封杀芯片管p用,蓬呸奥、衲瓦锣这些笨蛋,跟东条英机、麦卡锡一样,都是本民族的智商叛徒。


user avatar   long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      

只靠一种两种商品就能封锁一个国家的时代,已经过去了一百多年了,希望特朗普能明白这个道理。



大敌当前,临战反应有很多,亢奋的、激动的、沉默的、胆怯的、崩溃的,不一而足。但是大致上可以分为两种:受影响的与不受影响的。不受影响的大都是经历过战阵的人,而没有经历过的人就会受到很大影响,情绪波动特别大。


这种情绪波动是有规律的,料敌过宽或者料敌过严,都会在真相揭晓的那一刻情绪出现大的波动。就像这次贸易战一样,刚开始不当回事的,出现严峻场面的时候就会陷入恐慌;刚开始就觉得陷入了灭顶之灾,那么美国一丁点动静就会夸张夸大成不得了的举措,从而证明自己没有恐慌,为恐慌失态开脱。


贸易战发展到现在这个样子,其实很难在大多数人的预料之中,因为早就出现了不少变数。这些临战反应已经在互联网上反反复复的出现了很多次了。然而依旧有人乐此不疲,仿佛真相已经不重要了,重要的只是情绪与面子。


那么我们今天就来看看真相是什么。




真相是美国已经溃不成军,而中国又处在“穷寇莫追”的情况下。


美国目前已经很难组织起一场像样的进攻,对中国经济与产业发展的打击已经处于有心无力的境地,很难造成实质性影响;而中国这边并不愿意进一步打击美国,一来是因为战争不是中国挑起的,二来这不符合中国的利益。


仅靠“芯片”这一项就想要对中国经济和产业链造成什么实质性影响,你也过于夸大芯片的作用了。诚然,这条政策确实有点“釜底抽薪”的感觉,美国设备本身也成为了限制措施之一。然而需要看到的是中国的芯片产业正在迎头赶上,而美国设备在芯片产业链里甚至都算不上是至关重要的。类似的措施在历史上曾经无数次使用过,就在历次美国封锁中国中,已经使用过很多次,结果却是中国自有技术的水涨船高:你封锁一次,我突破一次


老实说,90年代的时候,形势比这严峻很多很多。甚至不用回到90年代,就是现在,在可能用于军事的技术领域,封锁都要比这个“新”措施严峻上很多很多倍。


事实上中国就是没有垮掉,反而一次一次突破了封锁。


很多人把这种现象归结到主观因素:中国人勤奋、聪明、不服输。当然必须承认是有这些因素的,但是最主要的因素在于客观因素:市场需求逐利动机




人为的藩篱永远阻止不了洪水一样涌动的市场需求与逐利动机,需求摆在那里,真金白银就在那里等你拿,这样刺激出来的逐利动机是资本主义的本质所在,只要你还走在资本主义的光辉大道上,你不可避免的要继续走下去。


走的人多了,就叫“人潮”。


这个人潮不是你一个两个政策就能打住的,也不是你采取什么过激的政策就能遏制的,其实所有人都明白这个道理,你我明白,特朗普更明白,只是有些人被渲染出来的小浪花迷惑了而已。


最近我自己在跟外方谈一个合作项目,关于一个农产品的互联网销售平台的,明显感觉外资向中国流动的趋势增强了,这就是人潮的涌动,从正常的河流在变成泥石流。我自己是做实业的,对金融资本不了解,但是我估计按照金融资本的尿性估计涌动得更加凶猛。


他们对于中国的实业项目信心在增强,对于中国的市场前景与资金安全越来越有信心,接触中方合作伙伴的积极性与主动性也日渐增强。


这是因为中美贸易战的大背景下,出现了一只最大的黑天鹅:新冠疫情。


资本远比人聪明,资本的智商高于任何一个个人,资本是集体智慧的结晶,理智、冷静、灵活,绝不受情绪左右,绝不被眼前利益懵逼,它永远是一台冷酷的赚钱机器。它嗅觉灵敏,决策果断,闻风而动,远比一个受化学反应控制的活人要高效得多。


资本嗅到了中国广阔的前景。


中国在新冠疫情这样一场全球性大危机中的表现,充分说明了资本在中国,比别的地方安全得多。因为这种安全性,也充分证明了获利的可能要大得多。这种诱惑对于资本是致命的,是不可抵挡的。在全球疫情蔓延的背景下,中国能够成为一方净土,这就足够吸引到全球资本的高度关注了,这远比什么分析、经济学的扯皮,要有力也直接得多。


是事实指导经济学,而不是经济学理论去决定事实。




所以你说该怎么去看待“美国彻底封杀华为”呢?


我说,你应该看到洪流,而不是只盯着洪流里一朵浪花


特朗普在疫情防控全面失败的前提下,要赢得大选,必须要转移人民对疫情的关注,制造话题、改善形象、骗取选票,这是他自己的利益决定的;


而资本的利益与此背道而驰。


美国总统与资本出现了根本性的分裂,美国总统必将被资本抛弃,特朗普的连任玄而又玄了,我估计只有无量天尊能够拯救他。他的一切挣扎与努力,我看除非出现又一次黑天鹅事件,否则都将付之东流。


对于中国而言,目前最需要做好的事情就是保持和扩大对资本的吸引力。如果说疫情之前中国只是资本的其中一个目的地,那么疫情来临之后直到平息之前,就成了唯一的目的地。中国在近代史上第一次成为了资本的“买方市场”,我们怎么去保持这种要人老命的吸引力,怎么去控制泥石流一样涌进来的各种资本,怎么妥善的利用好这股澎湃的力量,是目前最需要考虑的事情。


至于特朗普团队的末日挣扎,我们现在真的能做到“稳坐钓鱼台”。




                             10    11    12 

相关话题

  美国有哪些明显的恶税? 
  如何评价华为再招 201 万元年薪「天才少年」:华中科技大学已入选 6 人,任正非说养得起? 
  Wi-Fi 6 第 2 版标准正式发布,将给行业带来哪些变革? 
  为什么美国坚持实行选举人团制度? 
  为什么在中国还有国人喷华为? 
  在美国,为什么福特 F150 比坦途卖的多得多? 
  2021年美国GDP增长5.7%,创1984年以来最高值,你怎么看? 
  如何评价董明珠称格力正研发「空调成为发电站」:晚上照明不花电费,若全球应用,全球温度可降半度? 
  锤子降价和罗永浩对此的回应反映出了罗永浩的什么特质? 
  如何评价任正非:预计华为未来两年减产 年销售收入约1千亿美元? 

前一个讨论
什么是键政,如何看待键政?
下一个讨论
如何评价中国医科院秦川团队在 Nature 发表的新冠病毒论文被曝存在数据造假行为?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利