百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



民族主义对于当今中国发展是好是坏? 第5页

                             10 

user avatar   wei-ling-zhen-47 网友的相关建议: 
      

你说的民族主义首先是哪个民族,对非本民族持什么态度,和它对立的是什么主义,我是一问三不知。

在这种情况下,是无法讨论民族主义对中国是好是坏的。


user avatar   yan-guan-lin-20 网友的相关建议: 
      

民族主义这个东西本质上跟内裤(或者xx)是很像的

如果一个人他的大花色内裤(或者xx)啥也没穿,满大街炫耀“看啊,我有大花色内裤,我好自豪“,那肯定是有病的(点名批评某继续者)

但是如果说没有内裤了,不卫生易增加感染概率

最关键的是,有些人他会忽悠你脱掉内裤(割掉xx),甚至会主动来把别人的内裤扒掉,结果自己的内裤比谁都厚实,甚至会主动穿内裤和人互博(或者内斗,特指漂亮国内部族裔政治环境)

这个时候谁再宣扬”内裤思想禁锢,真空自由解放“,”内裤是fxs“, ”内裤是极左“这种观点谁就是广大人民群众的敌人

民族主义和维德所说的兽性很像,有不怎么样,没有非常糟糕

所以发不发展民族主义不是重点,重点是不能允许别人不允许你发展民族主义

@寒冰射手曹草草 @Fan F


user avatar   SiobhanChristine 网友的相关建议: 
      

只有好处,没有坏处。

中国现在的问题不是民族主义过剩,而是民族自豪感极端不足。

好多人说民族主义,直接就跳到纳粹,跳到种族屠杀。

这简直就是脑子缺根弦儿。

我国至今没打过任何一场侵略战争,40年没打过一场战争了。军费占比仅仅高于战败国日本的2%。有个国家军费占比5%,建国200多年只有五十几天不处于战争状态,还整天有人一脸狂热的在大街上喊爱国。

而我国时至今日还有人一脸明白人的表情跟你说中国不行外国好。

这种国家,你跟我说要警惕民族主义?
什么时候不用警惕?等亡国了再喊爱国吗?


user avatar   fatfox10 网友的相关建议: 
      

你有得选么?

美国乃至西方摆明了不打算让中国崛起,和平崛起都不行,

这不是川普搞的,这事奥巴马在的时候就搞的,TPP你们忘了,才几年呢?

当然,你可以像立党曾博这样的精英一样,打不过就加入,

但是我这种废物,打不过就加入人家也不要,

只好呆在中国了,

人家摆明了要搞死中国,

你不想不搞民族主义?敌人也不干啊。


user avatar   minsky-98 网友的相关建议: 
      

装什么外宾啊?

中国没有民族主义情绪吗?

靠鼓吹民族主义,骗取国家贷款,坑害中华人民共和国老百姓的血汗钱这种事发生的还少吗?

全中国的公知+cia等各种ngo境外势力+女拳+神神+卖国贼+殖民。

上述群体中有没有人来我的评论区讨论一下,觉得自己配跟信威这种企业比吗?

人家可是想替中国收购马达西奇的爱国企业呢,只是骗了国开行280亿贷款,留下了2000亿负债的烂摊子给股民承担。

我想问问,这个战绩,要是给了公知,能换几张绿卡。


user avatar   hiryu5566 网友的相关建议: 
      

沒有民族主義,現代中國就根本不可能形成的啊。

抗戰-內戰-韓戰三場大戰正是建立真正現代中國國民意志的基礎。

不過我想說點題外話,就是現在的台灣問題用民族主義去解決是解決不了的。

蓋大陸政府強調民族主義,國黨也在強調民族主義,兩個民族主義碰在一起水碰水直接就中和掉了。(至於綠黨,本質上只是把國黨那套的主體簡單代換而已,沒有自己原創的東西)

強調民族主義並不能體現社會主義的優越性,要解決台灣問題最根本的就是直接證明大陸制度遠優越於台灣這種疊床架屋東抄西抄的制度。

台灣絕大多數國粉,那個民族主義及其強烈,但是超級敵視大陸,所以要解決台灣問題,強調民族主義沒有用,需要強調社會主義。


user avatar   hai-ge-12 网友的相关建议: 
      

民族这个理论从欧洲传出来之前,中国一直用文化来聚拢的一群人,周的时候认同周礼即为周,所以我们中国人是“讲礼”的人。

什么是汉族?汉族即为华夏。华夏是世界有史以来最伟大的文化认同体系,在古代中国人这里,只有华夷之分,没有民族之分。中国直到近代才被落后的欧美民族学说所污染。

记得我朋友要去买狗,一只金毛,朋友很喜欢,狗贩子坚持要三千多。我查了一下市场价格,基本都是八百左右,让狗贩子便宜一点。

可是狗贩子坚持说,这是纯血金毛,血统极其纯正,还有有证书的,下次配种找个纯血的会卖的一样贵。

朋友很吃纯血这一套,于是高价买了这只纯血金毛,我觉得朋友脑袋有水。我上网一查,金毛寻回犬是在19世纪由苏格兰的一位君主,用一种小型的纽芬兰犬、爱尔兰赛特犬和已经绝迹的杂色水猎犬,培育出的一种金黄色的长毛寻回犬。

纽芬兰犬是18世纪由英国或欧洲汉密哈顿地方的渔民带到纽芬兰的欧洲獒犬庇里牛斯大狗当地狗混血的结果。

而爱尔兰赛特犬是英格兰赛特、史宾格犬指示猎犬杂交而成。

TM的一只被杂交出来的后,刚好能稳定几代,就开始拿出来号称纯血。按照纯血理论,除了草原上的狼之外,没有一只狗能被称为纯血。

再看看日本人,是蒙古亚种东亚亚种,从朝鲜半岛迁徙到日本列岛。按照人类从非洲走出理论,除了当年那群猿人,后面的种群就没一个纯种的。

如果说什么是汉族!那么请问夏与商谁是汉族祖先,商以部落治国灭夏而立,那夏人算什么?

周以边陲小部落,聚集周围部落将商取而代之,将商人驱逐流放。如果用民族理论,那谁的血统更正宗。

春秋战国时代,秦人本是边陲放马部落,说不定和匈奴血缘更近,楚人本是南方蛮人,为中原诸侯鄙视,现在的广东、湖北、湖南广西、四川都是南蛮之地,楚甚至都不是诸侯,为所有人鄙视。按照这个理论,现在这个地方的人都应该是异族。

最后秦灭六国一统天下,那么秦人算什么民族呢?

原如果用民族理论,来的周按理说是不是应该算正宗。秦人是不是算边陲蛮人。

如果这算民族大融合的开始,那么中华是不是一开始血统就不纯?从陈胜吴广高喊“王侯将相宁有种乎”那时开始,我们中国人最在乎的就是文化的正统。

刘邦据考证可能是楚人,如果用民族理论,也就是中原人所认为的南蛮,一个南蛮建立了汉朝,那么谁的血统为正,汉人一说就此建立。

汉朝征服岭南,现在广东,广东纳入华夏,然后广西纳入华夏。

然后鲜卑人入主华夏建立北魏,最后又慢慢融入到华夏体系之中,鲜卑这个民族彻底融入到汉族之中。

然后大唐盛世开创者李世民,自己就有一半的鲜卑血统。

如果用民族理论,那么是不是应该把唐朝算作外族文明,不!唐的文化遗产至今都在影响我们。

我们不介意宋太祖赵匡胤是沙陀人还是汉人,那么宋朝又算什么,宋是中国历史文化最高峰之一。

蒙古人建立元朝,然后又一次民族大融合开始,是不是要把元朝从历史书上抹掉,然后把当年的混血孩子的后代都区别出来。

中国古人所说的夷夏之分,是文化之分。夏既是华夏,周代所定周礼既定下了华夏的含义,凡是认同周礼的即是为华夏,其他则算狄夷。

从那时候开始我们中国人就建立了伟大的文化认同体系,而古罗马为了建立认同体系,只能用众神宗教,最后古罗马只能分崩离析。古希腊甚至只能在城邦文明上徘徊,最后没有建立认同体系。

古埃及在自己的宗教体系上湮没于历史之中,古印度只能靠种族体系来维持国家,所以历次经历入侵,印度人自己也说不清自己是怎么回事。

直到近代拿破仑利用民族觉醒为武器,纵横世界,民族开始被推向前台,以血统来推动社会进步,但是这相较于文化认同而言,是一种落后的方式。这个世界最正宗的血统,可能在非洲哪个落后的还在树上捡果子的部落里。

华夏是全世界至今最伟大最牛逼,最先进的认同体系,可是在外族先进科技的面前,少数没有什么远见的人登上舞台,将文化认同体系改成民族认同体系。

这本身就是一种倒退,可是还有一部分人沾沾自喜,认为汉族如何如何,没有文化认同体系,我们就永远是东方的一个民族,永远在欧美的民族文化体系里占一个小位置。在欧美人开创的的理论体系被压制。

日本不过是刚好近几千年刚好独居一岛,具有短暂基因单一的优势,如何陷入他们的民族血统逻辑,那我们是就是争辩不过她们。

现在的发达国家,英国、法国、德国也不过是刚好是一堆野蛮人部落而已,自己还要攀附希腊去借文化来确立自己在世界上的文化正统性。

为什么讲希腊的时候,他们说文明,不说种族,讲罗马的时候,他们说文明,他们不说种族。

什么是美国梦,就是抛去种族之见,一种现代社会的文化认同。最可笑的是,美国为了维持自己在全世界的统治,到处推销民族理论,在用民主为外衣,让一个有一个国家分崩离析。最后民族问题落下自己身上,陷入一场又一场民族示威之中

前南斯拉夫分解的国家,迅速由国家认同改变成民族主义,开始一轮内战,然后被削弱,被欧美迅速统治。

乌克兰于俄罗斯一脉相承,被欧美挑拨,迅速进入战争,变成死敌,乌克兰成为一个棋子,可悲的棋子。

现代民族主义一直就是欧美强国分裂其他国家的手段,是一种落后观念,民族理念让无数国家的人陷入内耗,莫名其妙的种族划分让卢旺达的图西族和胡图族陷入大屠杀,至今全世界大部分国家,都在种族仇恨的泥潭里无法自拔。

而只有而美国却捡起中国的文化认同理念,到处推销美国梦,什么是美国梦,就是超出民族认同的文化认同,你认可美国那套简单的理念,那就是认可美国,加入美国文化认同体系。

而中国却被简单粗暴的民族理念所困扰,抛去了文化认同的高级手段,使自己被欧美的民族理念牵制。

中华文明华夏认同体系的延续,让其他民族参与华夏认同体系中来。

当用文化来彰显国家的时候,我们文化传承就是世界的中心,世界没有哪个国家能和我们国家相比。

他们浅薄的历史只能用民族来凝聚,在我们的文化传承面前,他们的文化除了当代科学系统之外,没有什么可以和我们抗衡的,他们试图用民族系统理论,把我们拉倒他们的理论系统里,这样他们就站在制高点之上。

每一次遇到这样理论,我们必须用我们的文明,我们文化传承来确定我们的中心。


这样我们才能突破欧美延续多年的种族理论,屹立于世界。


user avatar   zhang-zheng-xing-66 网友的相关建议: 
      

当然是好。

民族主义是社会底层最后的堡垒。

日本人杀过来的时候,汪精卫之流可以登堂入室,地主豪绅也能当个维持会长,而你我只能成为万人坑里的枯骨。

那些枯骨没有痛哭流涕跪地求饶只求苟活的吗?何以当汉奸都不可得?那是因为社会底层草芥一般的生命,于侵略者而言是最没有价值的奴隶。

试问,若没有民族主义来对抗侵略者,神州再次动荡,你我如何活命?

在某些人口中,中国人此刻的民族主义沸腾,是因为“厉害了”喊多了。真相是这样的吗?

中国人此刻的民族主义沸腾,是因为疫情爆发的时候,有人想要我们的命!

是谁在中国抗疫物资奇缺的时候,禁止向中国出口口罩?是谁在中国全力抗疫焦头烂额的时候,侵犯我们的边境,杀死我们的士兵?是谁在狂欢一年后的中国一个面包换一个女大学生?这些女大学生里面没有你我的妻女吗?是谁锲而不舍的想把疫情起源的屎盆子扣在我们头上?是谁就在此时此刻在我们家门口纠集了几十年来最大规模的舰队进行演习?

他们想干什么我们不清楚吗?

为什么中国人的民族主义再次沸腾,那是因为中华民族刚刚又经历了一次最危险的时刻!

有一些小朋友很不清醒,跟着汪精卫之流起舞,喊着民族主义不好,是纳粹。醒醒吧,没有民族主义保护你,你以为你的妻女不会被一个面包换走?你以为你不会变成万人坑里的枯骨?

你以为你有资格投降?

如果现在世界大同,歌舞升平,我第一个反对民族主义。但是诸位睁开眼看看世界吧,人家都把枪架在你家门口了,你还在那里自欺欺人,真是让人哄堂大笑。


user avatar   miji100 网友的相关建议: 
      
中国必须独立,中国必须解放,中国的事情必须中国人民自己作主。

你觉得这句话有没有民族主义?你猜这话是谁说的?


user avatar   cui-ding-ding-29 网友的相关建议: 
      

当一个国家没有成为主导全球治理秩序的主流时候,民族主义对国家的发展就是好事。

民族主义的作用就是练内功,练内功这是很苦逼,没人愿意干,只有用民族主义这个旗帜,大家才会愿意干。

直到苦练内功,成为了天下第一,有了制定规则的权力和能力,然后就得放下民族主义,着眼全球治理,让国家和全世界共同受益。

成为了天下第一,既是裁判又是运动员,这个时候不能玩民族主义,因为这样不公平,有黑幕,拉偏架,不能怎么样都是你赢,就会乱,拉高治理成本。这就是川普搞美国优先就是砸自己的锅,想要联合西方国家一起制约华为,结果有一半以上的国家并不鸟他。

还不是天下第一的时候,没有制定规则的权力和实力,这个时候要胜出,就只有苦练内功这一条路,否则实力不够,自己想去参与全球治理,谁鸟你啊,没人愿意跟你玩。

所以现在中国玩民族主义对当前的中国来说是好事,对于美国来说是坏事。

这就是为什么我一直都说川普真不咋滴。




                             10 

相关话题

  中国是否已经是民族主义国家? 
  中国人均GDP是否被低估? 
  为什么以德、西、俄、古典罗马/拜占庭、奥斯曼、莫卧儿、波斯、中亚等为背景的言情小说/爱情漫画很少? 
  如何评价唯物主义史观? 
  有没有某个罪名设立至今无人触犯过? 
  民族主义和种族主义的区别在哪里? 
  如何理解加缪的「人生越没有意义就越值得过」? 
  「强制背诵」是否应该退出语文课本? 
  清法战争,为何大清没败却丢了越南? 
  乌克兰未来的命运如何? 

前一个讨论
神秘博士里你最喜欢哪个女伴?
下一个讨论
妈妈让孩子洗碗抵饭钱,孩子认为家里应该对他免费,不能收饭钱。孩子和妈妈吵起来了,如何处理?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利