百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



当那些人称呼反对相对论的为民科的时候,他们是不是反对牛顿力学的民科呢? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

“反/不反”就是民科用语,科学家不应该使用,这会把科学问题异化为选队站队。牛顿力学和相对论力学无非就是两套模型,他们对现实世界的拟合准确度要靠实验来说明,而理论内部的数学推导都是完全自洽的。

如果你不喜欢相对论,想要用别的(比如牛顿力学)代替它,应该尝试如下路径:

1.指出相对论的先驱者们做的那些实验可能存在某些无法修补的错误和问题。

2.找(创造)一个别的理论,做一些实验说明它比相对论对现实的拟合准确度更高。

在知乎上唠是没用的,要么搭装置做实验,要么拿起笔来推公式。




  

相关话题

  一个人踢腿的速度有多快才能做到「水上漂」? 
  到底谁慢了?我看高速航行的人觉得他慢了,他看我也觉得我慢了。为什么只有黑洞边上的人慢了,不是相对的吗? 
  把箱子向墙边推受到的摩擦力有多大? 
  爱因斯坦的狭义相对论投稿时为何没被当成民科而打回? 
  在科技允许的情况下,一个完全密封的盒子中装满水,使盒子的体积不断缩小,会发生什么? 
  爱因斯坦私生活如何? 
  有没有一种工器具能让一桶水通过管道往大概2米高处流?可以借助外力的阀门或者摇杆? 
  突然想到一个有趣的问题,小时候看的动画片里人物的动作是否科学? 
  如何优雅的搬水? 
  涡轮增压发动机,既然在1500~3000转都是最大扭矩,为何迅速提速时仍要一直踩油门,持续提高转速? 

前一个讨论
下面的MATLAB代码有什么错误,如何修改?
下一个讨论
时间是什么,现在时怎么定义?





© 2025-03-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-10 - tinynew.org. 保留所有权利