百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



当那些人称呼反对相对论的为民科的时候,他们是不是反对牛顿力学的民科呢? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

“反/不反”就是民科用语,科学家不应该使用,这会把科学问题异化为选队站队。牛顿力学和相对论力学无非就是两套模型,他们对现实世界的拟合准确度要靠实验来说明,而理论内部的数学推导都是完全自洽的。

如果你不喜欢相对论,想要用别的(比如牛顿力学)代替它,应该尝试如下路径:

1.指出相对论的先驱者们做的那些实验可能存在某些无法修补的错误和问题。

2.找(创造)一个别的理论,做一些实验说明它比相对论对现实的拟合准确度更高。

在知乎上唠是没用的,要么搭装置做实验,要么拿起笔来推公式。




  

相关话题

  超光速可以引起时间倒流吗? 
  我们为什么要统一四大基本力? 
  如何通俗解释伯努利原理? 
  相对论和量子力学是如何改变我们的生活的呢? 
  为什么台风来临之前,商铺在玻璃上贴胶带纸,真的可以起到加固玻璃的作用么? 
  为什么这些学生支持要推翻相对论的民科黄新卫? 
  为什么在计算机改变了人类命运的今天,冯·诺依曼的知名度始终低于爱因斯坦? 
  虎门大桥异常抖动是什么原因? 
  力的传递有速度吗? 
  丁小平到底是怎样的一个人? 

前一个讨论
下面的MATLAB代码有什么错误,如何修改?
下一个讨论
时间是什么,现在时怎么定义?





© 2025-05-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-07 - tinynew.org. 保留所有权利