百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



当那些人称呼反对相对论的为民科的时候,他们是不是反对牛顿力学的民科呢? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

“反/不反”就是民科用语,科学家不应该使用,这会把科学问题异化为选队站队。牛顿力学和相对论力学无非就是两套模型,他们对现实世界的拟合准确度要靠实验来说明,而理论内部的数学推导都是完全自洽的。

如果你不喜欢相对论,想要用别的(比如牛顿力学)代替它,应该尝试如下路径:

1.指出相对论的先驱者们做的那些实验可能存在某些无法修补的错误和问题。

2.找(创造)一个别的理论,做一些实验说明它比相对论对现实的拟合准确度更高。

在知乎上唠是没用的,要么搭装置做实验,要么拿起笔来推公式。




  

相关话题

  有哪些能让非专业者轻易辨别真正的理论物理和「新型『民间科学』理论物理」的方法? 
  老丈人准备花2000元发明一台永动机,说是用霹雷电动机带动什么的,我该怎么说服他?(更新)? 
  我们观测到的都是宇宙的过去状态,这种基于宇宙的过去状态的叠加而进行着的天体物理分析到底合理吗? 
  丁小平到底是怎样的一个人? 
  如何看待一农民号称「推导出了世界上第一个悬链线计算公式」? 
  牛顿为什么信仰宗教? 
  一男子拍摄视频称穿越到 2027 年还与网友互动,「哈维尔事件」有破绽吗? 
  如何看待雷奕安担任北大物理学院 2020 级班主任? 
  如何看待爱因斯坦关于科研的这句话? 
  爱因斯坦场方程是怎么推导出来的? 

前一个讨论
下面的MATLAB代码有什么错误,如何修改?
下一个讨论
时间是什么,现在时怎么定义?





© 2025-02-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-05 - tinynew.org. 保留所有权利