百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



当那些人称呼反对相对论的为民科的时候,他们是不是反对牛顿力学的民科呢? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

“反/不反”就是民科用语,科学家不应该使用,这会把科学问题异化为选队站队。牛顿力学和相对论力学无非就是两套模型,他们对现实世界的拟合准确度要靠实验来说明,而理论内部的数学推导都是完全自洽的。

如果你不喜欢相对论,想要用别的(比如牛顿力学)代替它,应该尝试如下路径:

1.指出相对论的先驱者们做的那些实验可能存在某些无法修补的错误和问题。

2.找(创造)一个别的理论,做一些实验说明它比相对论对现实的拟合准确度更高。

在知乎上唠是没用的,要么搭装置做实验,要么拿起笔来推公式。




  

相关话题

  为什么“MJC法列车不停站”这高铁不停站发明设计没有引起大家注意? 
  为什么说试图论证诸葛亮躬耕地在今南阳市的都是民科? 
  土鸡蛋营养跟普通鸡蛋是否一样? 
  300吨铁球从10万米高空落下会怎样? 
  高中生如何自学相对论和几何? 
  如果人类缩小上百倍,身体构造是否会发生改变?能否像昆虫那样从几百倍于自己身高的高处落下而不摔死吗? 
  有没有哪些现象是必须用相对论计算才能符合实验结果的? 
  秤上有个空瓶,瓶里有一只保持飞行状态的蜜蜂,瓶口封闭。秤的读数会改变吗? 
  相对论有什么用吗? 
  如何证明人是有灵魂的?人死后,灵魂会去往哪里? 

前一个讨论
下面的MATLAB代码有什么错误,如何修改?
下一个讨论
时间是什么,现在时怎么定义?





© 2025-05-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-07 - tinynew.org. 保留所有权利