如何评价赵雷的《成都》（《写给成都的歌》）？第1页

yeshanumich 网友的相关建议:

//警报：这·是·篇·很·不·正·经·的·答·案//

我是重庆人，去过好几次成都，但对于这些我并没有什么好说的。

我准备从另一个奇葩的角度说一下这首歌。那就是：这首歌证明了。。。。。。好的音乐作品是不受国界和语言障碍的限制的。。。

===更新一下====

这个答案是两年前写的，当时是某天等着电脑跑代码的时候写着玩的，没想到这么多赞，确实很意外。。。更没想到最近还有人来，并且好几个人反馈说5sing的链接打不开或者很卡。

现在知乎可以传视频了，所以我就把我的英文版音频配了个歌词字幕，直接传到这里啦。。

《成都》英文版翻唱 https://www.zhihu.com/video/1048785628111740928

----------------吐槽大会开始------------------

事情是这样的：

这首歌还没火起来的时候我就听过了，存了个音质不太好的现场版在手机里。本来也就是我手机里的众多歌曲中的一首而已。

某天，我无意中在学校宿舍楼的clubhouse里，把这首歌连在蓝牙音箱上放了出来。

那天在屋里的几个美国人我都很熟，本来大家凑在一起看橄榄球的，想看某弱队试图阻击OSU，结果那队第二节就开始被OSU血虐。。。之后我们就没继续看了，直播开了静音，然后我们开始闲侃瞎吐槽，比如怎样阻击Alabama等等。

后来，我们的话题从橄榄球说到棒球去了。我不看棒球，插不上话了，就开始在那里摆弄clubhouse里的一个蓝牙音箱，想看我的手机怎么能和它连上。

本来我没想放歌的，但我没用过那个音箱，不小心就放了出来，而且手机随机就随到了这首歌。

我赶紧按了暂停，但是意想不到的事情发生了。这首歌的吉他前奏把美国人吸引了。

也难怪，这些人平时尽听些车库摇滚（Pop Evil那种）、舞曲、特别是RAP之类的，要么听学校的fight song，偶尔听到这种民谣式的干净清新的旋律，不耳朵一亮才怪。

有个老美说，『我喜欢这个调，这是什么歌？』

于是我就给他们说，这是一首比较新的中文民谣，写的是成都的故事。

大家要求我继续播放。。。

我问，你们听说过成都么？

老美都表示：没有听说过，中国的城市我们只能说出北京和上海。

一个老美举起手很自豪地说：我还知道有个%#*&，我以前有个室友去过那里，给我寄过明信片。

我费了好大劲，才弄明白他说的是Rangoon，缅甸的仰光。。。。

我说，成都离我家重庆不太远，开车大概三四个小时就到了，都属于中国的西南部。

老美一摊手一耸肩：还是没概念。

于是我继续提示：你们还记得2008年中国发生了一场大地震么，它就发生在成都那附近。

有几个美国人表示还依稀记得有那么场地震，但只知道在中国，具体在哪里不清楚。剩下的美国人表示没印象了，只记得日本的地震把核电站震出事故了。

我又说，Spicy food，Sichuan food，这总知道了吧。

老美表示，他们心中的Chinese food都应该是甜的，比如左宗棠鸡和橘子鸡.....辣味的，那应该是墨西哥的食物...

没办法，我只能使出绝杀：熊猫，熊猫该知道了吧！熊猫宝宝就是生活在成都所在的那个省的。

果然，他们表示，哦哦哦知道了，看过功夫熊猫。其中一个学统计的美国人表示，他上大学之前，对中国文化的所有了解就来源于两部动画片：功夫熊猫和木兰。

还有两个女生突然就激动了，表示熊猫是世界上by far最cute的动物。其中一个问，这首歌的歌词写到熊猫了么！！！

我说，unfortunately，没有。

她们略显失望，一个说，没关系，这只是个random question，别在意。不过这个调调真的很好听。其他几个美国人纷纷表示同意，说很久都没听到这么好听的歌了。

我说，其实这首歌的歌词也写得挺好的，虽然没有写到熊猫，但是讲的是一个love story。然后我就给他们大概翻译了一下歌词的意思。

我大概说完了，一个老美说，wow，impressive，真是一个悲伤的故事（实际上我期初并不觉得这首歌很悲伤--）

紧接着而来的是各种关注点跑偏的问题。。。

比如一个老美问，为什么九月的柳树是绿色的。。。。

还有关注点奇怪的：中国的城市，晚上路灯几点钟关？

我至今也不确定这个问题的答案是几点，我印象中主干道是彻夜亮灯的。。。

终于有一个女生get到了一个比较重要的point。

她说，『成都，带不走的，只有你』（我当时大概说的是：In Chengdu, I own anything but you.）这句最好，让她想起了她的ex，不知道她的ex现在有没有带走别的谁（原话大概是：I wonder if he owns anyone else now.）。

-- 好吧，确实有点sad了。估计国内很多人喜欢这首歌也就是因为这句话吧。

这时候，有人问我能把歌词变成英文唱出来么。。。

我第一反应是WTF，你们以为我是翻译软件啊。。。但是转念一想，我歌词刚才都翻出来一遍了，再改几个词句，rearrange一下，说不定真能弄个英文版出来。

于是我就在笔记本上打了个草稿，然后真的勉强改出一个英文词。在clubhouse里面有架电钢琴，于是几分钟后，我就唱了一个英文版的Chengdu。然而毕竟语言变了，再加上clubhouse的电钢琴的保养状况实在无法吐槽，很多原来有的情绪和感觉，被我这么一改，就都没了。。。

为了配合旋律，有的地方不得已做了删节和改编。那句『坐在小酒馆的门口』，我唱的是 And then we will take a break in a little pub down by that road.

没想到老美竟然对这句感同身受。。。

因为，这简直就是美国中西部大平原的这些中小城市的文化写照啊。对于许多普通的美国人来说，周末除了看看比赛，也就只能泡泡酒吧了。这句歌词引起了共鸣。老美纷纷表示sitting outside of a pub at midnight太有感觉了，这句写得最好==！

并且，大家开始吐槽村里的BWW门口连个坐的地方都没有，还是Chengdu的这个pub比较好，大半夜还可以坐在门口。

。。。。。。

闲聊了一阵之后，话题又扯回到这首歌上。一个人问，原版的有音质好点儿的么。

我说，貌似youtube上有，但也是现场版的。

老美问，那为啥没有录音室版的呢？

我说，这首歌的作者是个独立音乐人，很少发唱片，大多数歌都是现场版的。现在在中国，好些个比较popular的独立歌手都这样，还有更多不太有名的独立歌手，但作品都不错。他们跟你们美国的Bon Iver有点类似。

有的老美又一脸懵逼，没听说过Bon Iver。。。

不过总算还有一个了解Bon Iver的。那人说，原来是这样，看来中国的音乐产业很不错呀，比想象中的好多了。

我其实并不知道他们印象中的中国音乐是啥样的，社会学的同学可以做个research啥的。估计普通老美印象中的中国音乐，就和我们印象中的印度音乐那种感觉差不多吧，还是互相不够了解啊。。。

我说，你们如果去了解中国，会有更多的surprise的。比如说，木兰并不是真实的的历史人物，是一个legend，而迪斯尼的那个Mulan和legend里面的花木兰又差得很远，动画里的那个送木兰回家的将军根本就是虚构的。

老美表示，WTH，竟然是这样，童年给毁了。。。

---------------------过了一个星期----------------

本来这事儿也就过去了。

但是过了一个星期，我又遇到了那天在场的其中一个美国人。他说他回去之后在youtube上找到了这首歌，单曲循环了好久。

他说这首歌是这一年度最好的外语歌之一（虽然我觉得他们其实并不怎么听『外语歌』）。并且，他在上一门音乐课，准备拿这首歌作为一次作业的分析对象。

我说，good luck吧，希望你的教授知道Chengdu在哪。。。

结果他说，Wait a minute, I just kind of forget what you said. Is Chengdu somewhere in northwestern China??？

。。。。。。。。。

Anyway，总之，这首歌能让没有任何中文背景，甚至最终都没弄清成都在哪的美国哥们儿单曲循环，说明真有它的优点。比如，

1.旋律清新简单，吸引人。比如它的前奏就成功抓住了老美的耳朵。

2. 歌词基本是非常朴实而真诚的叙事（在那之前有一次，相似的情况，我试图把南山南变成英文版，结果发现我的逻辑和语言开始打架。。。），让每个人都能带入自己的城市、自己的故事，哪怕这人是在遥远的美国。。。

其实这首歌的歌词，换成哪个城市都可以，虽然在别的地方，九月可能就没有绿色的柳树了。

就如我们在clubhouse里说到的，成都只是一个介质，而作者讲的故事是发生在介质里的化学反应。介质变了，反应有可能会不一样，但只要化学反应发生了，就会有能量的转换，就会是something special in your life。

====================这是我的英文版及歌词，GoldWave录的==============

成都 English cover 英文版

It was more than the beer last night that made me wanna stay.
It was more than your gentle breath I can’t give it away.
Too long I hold your hand and walk you down into the rain.
Then I was confused by the freedom in my vein.

Some day we will celebrate goodbyes in memories.
A kiss from the willow twig, the green turns into gray.
How can I forget the town in which we met？
You are the only thing I won’t reset.

So come and have a walk with me on streets of Chengdu.
We'll walk on till the lights are out and we will walk it through.
I will hold you close, every step we’ll make it slow.
And then we will take a break in a little pub down by that road.

知乎专栏：地球的那些事儿

微信公众号山中杂说 (ShanYeTalking)

jin-zhi-75-54 网友的相关建议:

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

panxin 网友的相关建议:

谢邀。

赛前和朋友闲聊，一致的观点是：巴萨全队如果不觉得这是两场共180分钟的比赛，战略上就已经陷于被动。现在的巴萨依旧拥有无敌MSN，但三中场禁不起冲击，拉基蒂奇连续比赛之后竞技状态下滑、小白和小马哥多伤，图兰和安德烈-戈麦斯没有获得充分的信任，也没有找到自己在队中的位置，这个弱点只要被抓住，就会遭遇失败。

这场比赛再次论证了“拳怕少壮”的政治正确。巴萨中后卫乌姆迪迪的确应该背锅，但让他付全部责任，那就是不客观的评价，乌姆迪迪身前从来没有过像样（先不说有效，只说是否像样）的防守屏障，面对大巴黎从本方三十米区域到对方三十米区域的纯动态进攻方式，巴萨的防线一直处于两难当中。

如果中场压上太快，三条线的间距过大，迪马利亚和德拉克斯勒依靠绝对的有球能力突破三中场之后，能在后卫线身前觅得大片开阔地。

如果三条线保持紧凑，为了保证给予MSN更多的进攻资源支持，后防线势必要往上提，大巴黎的反击同样能在巴萨防线身后觅得大片开阔地。

埃梅里抓住了第一种可能。开场就祭出了长达65分钟的一波流：

第2分钟，前场多达6人围抢布教授，仅过了30秒，拉比奥特又在左路铲翻内马尔，3分半的时候，维拉蒂中圈附近两次铲抢，策动三人反击直扑巴萨身后的开阔地，第6分钟，迪玛利亚斜线传球，卡瓦尼左路插上，射门被挡——仅仅6分钟的试探，就赌对了巴萨的最大命门：

奔跑能力太差。

其次，才是主教练的应对。6分钟就被埃梅里看穿，被大巴黎首发11人都穿，而恩里克自己，却没发现比赛的走势一开始就变了。联赛六球大胜阿拉维斯，几乎有90%的可能意味着国王杯冠军唾手可得，三天以后面对气势汹汹的大巴黎，劈头盖脸长达60分钟的逼抢一波流，战术陌生感大到无以复加，球员的心理落差肯定会有，但是球员想不明白，难道主教练也想不明白吗？

很多人说，有了MSN组合，巴萨教练席栓条狗也能夺冠，现在呢？

并不是站在指挥区当个吉祥物，看着MSN潇潇洒洒地刷数据，就能自诩为球队领袖的。

大巴黎对防守的专注，夸张到什么程度：

比赛前65分钟，马基尼奥斯、金彭贝身前始终有维拉蒂和拉比奥特两人，前卫线和后卫线的间距非常小，4-5-1的防守阵型将禁区弧顶一带封得水泄不通；

得益于维拉蒂和拉比奥特迅速的横向、斜线移动协防，迪马利亚、马图伊迪、德拉克斯勒在前场实施高位逼抢，在中圈、在本方三十米区域主要围抢小白和布教授，逼迫皮球向边路转移；

球到了内马尔或者罗伯托脚下，更成为重点压迫对象，绝大多数时间内，罗伯托要承受来自德拉克斯勒和马图伊迪的压力，甚至卡瓦尼也会不时跑来显露一下存在感。

大巴黎逼抢的重要棋子是马图伊迪和拉比奥特，充分发挥了两个人奔跑好、拼抢能力强的优势。区别在于，马图伊迪的逼抢范围几乎覆盖了巴萨前场，高位逼抢、中圈压迫的时候，布教授或小白在哪里，他就在哪里，这样的奔跑强度非常恐怖；而本队回归阵地战态势下，他主要盯防的人只有：

梅老板。

拉比奥特则是纵向回追、对有球人员的贴身逼抢，减轻了维拉蒂的负担，也给了迪玛利亚和德拉克斯勒足够的回防时间，这五个人位置一站稳，巴萨想要变节奏就千难万难。

大巴黎火力全开的进攻，建立在不惜体能的前60分钟高强度奔跑、高强度防守之上。相比乌姆迪迪，临时被调上一线队的金彭贝身前都是队友，幸福感爆表，一战打出了前所未有的个人高水准。包厢里的蒂亚戈-席尔瓦赛前主动示弱、猛夸梅西，比赛中镜头给到他的时候，一脸严肃——

没了我球队“还能”打得这么好？这……那……我真的要去广州恒大淘宝和斯科拉里会师了？

埃梅里执教阿尔梅里亚、瓦伦西亚、塞维利亚时期内，没少和巴萨交手，就是因为执教的西甲球队多，对巴萨的认识比别人更为深刻。本场比赛一开始就脱离了巴萨的控制范围，重点之一，还是大巴黎上上下下的奔跑，将90分钟的比赛变成了毫无悬念的65分钟。这个时间段内，从局部到整体，基本没有巴萨的节奏，弱点一览无遗。

巴萨关键位置上缺了两个人。马斯切拉诺和拉基蒂奇不首发，巴萨中后场的跑动能力、防守强度、协防成功率，直接下降不止一个档次，梅西不回撤的时候，这两人还能很好地串联前场，梳理进攻方向，平衡攻防投入的资源配比，说难听点，至少让巴萨少输两个，回到主场还有翻盘的可能。

这两人的缺席，直接让布斯克茨防守薄弱、逼抢能力不足的天花板摆在摄像机镜头里，呈献给无数熬夜的球迷。如果第二个球主要是梅西中场丢球的话，那么第三个丢球，布斯克茨中路的防守缺失是最主要的责任。

梅西作为球队核心，整场比赛跑动太少，也不兴奋。只不过，球场上的现实非常残酷，他在前场没有持球空间，是因为队友拉不开纵深，和他也很难形成呼应；回到后场来持球，被三个人扑上来围抢，布教授在哪？在身后十几米以外的地方和后防线站在一起。

宇宙队不是没有机会，机会一开场就出现了。拉比奥特兴奋过头铲翻内马尔直接吃了黄牌，随后他居然平平安安地打完全场，竟然没有一名巴萨的进攻球员对他进行诱杀。15分30秒，内马尔被踩伤了以后，咬牙坚持，巴萨唯一的提速点也消失了。

大巴黎的双翼活动范围之大，第一个进球就能体现出来。德拉克斯勒从左肋直接横跑到右肋，接迪玛利亚的斜线传球，突然变向突破。乌姆迪迪对此毫无办法，布斯克茨不回收，他只能独自面对德国人的正面进攻。不犯规就突进去了，犯规就送了任意球让迪玛利亚开斋。

在紧随而至的定位球防守方面，巴萨又遭遇了大巴黎凶狠的拆墙战术。

走了伊布奉先，卡瓦尼获得了更多的进攻资源倾斜，解放的不仅仅是他的活动面积（这厮的体能真是一个怪物），还有持球选择。卡瓦尼的威胁在于，他的无球牵制比有球牵制更大，特别是压迫整条巴萨防线后退，在这条防线身前呈现出的5-7米空间内舒舒服服地站着迪玛利亚、拉比奥特、马图伊迪、德拉克斯勒当中的1-2人，还拥有丰富的进攻选项，才能凸显出一名特点欧化的乌拉圭中锋（有球在脚下的时候他甚至能错失单刀）的战术价值。

巴萨两条线之间的空当太过于明显，维拉蒂、迪玛利亚、拉比奥特先后做出尝试，直线和斜线的传球总能找到位于小白和布教授身后的接应点。就算没有第一时间形成决定性的突破，大巴黎的持球队员也能通过很高的奔跑到位率，从容组织传递，不断拉扯巴萨的防线，直到出现更好的机会。

上面两张图，是卡瓦尼回撤接维拉蒂直传球的过程。乌拉圭中分随后将球回传给马图伊迪，进行分边再组织，但巴萨的中场已经回撤，对主队的压迫威胁就会变小。多次这样的纵深穿插，足以确保大巴黎的整体推进。

因为有奔跑能力，才有了这5-7米的空间，体现出客队前卫线防守的薄弱，让主队具备向前的足够纵深。迪玛利亚也好、维拉蒂也罢，每一次直线和斜线的策动，都把战火烧向巴萨半场——推进10米，巴萨的中场就要多跑10米；跑不快，空当就会出现；空当出现，就被反击；被反击，就有丢球的风险。

就算巴萨通过边路传递获得进攻的突破口，大巴黎无论在禁区内外，都有足够的人数优势，压缩对手的进攻空间。

转入防守态势，大巴黎通常是拉比奥特担任单后腰，主要保护有球侧，缺乏更大的覆盖面。这是主队极少极少露出的空隙，巴萨也没能转化为进球。

梅西很少能在弧顶一带获得皮球，也就是说，除了穆尼耶专注于对付内马尔，马尔基尼奥、金彭贝、库扎瓦根本无需等到梅西脚热，才去领教他的威力。巴萨的进攻能把大巴黎的两条防线压扁，可是也只做到了到这一步。

在第二个进球的反击态势下，边后卫阿尔巴上前过深，小白在对方发起反击时，没有第一时间战术犯规，布斯克茨只能补到中后卫的位置上，维持正面防守人数。后卫线面前是完全没有保护的，德拉克斯勒甚至没有任何的突破，攻门得手。

下半场开场，维拉蒂发现巴萨的防守问题依旧，这时已经两球在手，他反而不着急了，更为淡定地梳理全队的进攻。加上开场10分钟，巴萨的奔跑强度没有明显改善，甚至让主队在面对高位逼抢的时候，打出了匪夷所思的绝妙反击。

对巴萨奔跑强度的测试，下面两张图可以证明。

埃梅里站在指挥区，看着弟子逼抢内马尔，一副志在必得的样子。除了后方的小白，内马尔身边的队友，几乎都有大巴黎的球员跟着。

甚至在梅西持球的时候，只有内马尔是很好的接应点。阿尔巴不见上来，巴萨三前锋、三中场彻底远离了后卫线。

此时的大巴黎还没有力竭啊。第三个球基本就是遛猴一样的传跑表演啊。

库扎瓦果断前插之前，巴萨的确是通过高位逼抢把拉比奥特往边路压，只不过这个时候，巴萨的三条线严重脱节，紧跟马图伊迪的是布教授，他身后10米之内，竟然没有一名巴萨球员，也就是说，如果安德烈-戈麦斯、布斯克茨、罗伯托三个人形成的包围圈能成功断球，在他们的旁边，没人能迅速接球转移，并向前场的小白输送直线。

布教授为了盯防马图伊迪，被带离了中路，突然插上的库扎瓦不仅获得了良好的控球视野，还为这次反逼抢提供了一个有效的、无人防守的出球点。简直棒呆！

库扎瓦持球推进了至少35米，回防的是安德烈-戈麦斯，而不是布斯克茨。迪玛利亚极为聪明地在推进当中突然停下，拉开了和巴萨后卫线的距离，得以从容控球，选择进攻内容。

小白已经做出了犯规的动作（背后非常小的伸脚动作），但迪玛利亚并没有摔倒，而是摆脱之后稍作调整，突然选择弧线球远射。此时大巴黎又是两翼展开，巴萨的防线就像一张破网。

只输两个球的话，以MSN的能力，在诺坎普扳回来实非难事。输四个球，恩里克这口锅，可就躲不掉了。长长三年时间，巴萨沉浸在MSN打遍天下无敌手的光环里，没有找到第二个马斯切拉诺，也没有找到第二个小白，今天这场失利，输得一点儿不冤。

如何评价赵雷的《成都》（《写给成都的歌》）？的其他答案点击这里

如何评价赵雷的《成都》（《写给成都的歌》）？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何评价赵雷的《成都》（《写给成都的歌》）？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何评价赵雷的《成都》（《写给成都的歌》）？第1页