疫情背景下美国警察暴力执法致黑人死亡事件会成为美国全国暴乱的导火索吗？ 第2页

我首先要借着这个话题批评我乎某些左派COSPLAY游戏爱好者，包括曾经在某国疫情爆发初期发表过不可描述暴论的某些大佬，实在是过于缺乏常识和脱离实际。

你们觉得美国的人民暴动没有组织纲领，所以无法进一步发展壮大，但是事实恰恰相反：

1.如果这次美国的人民暴动是有组织有领导的，那么它在第一天就被消灭了；
2.有组织有领导的暴动必然会约束队伍限制暴力，那么它就难以吸附更多抱有不同目的的人群加入；
3.历史事实反复证明，没有任何一次共运或左运能脱离民族主义存活发展，你们推崇的“空中阁先烈”们无一例外的失败了，拒绝正视和拥抱民族主义不过是重蹈覆辙而已。
4.这次美国的人民暴动并不是单纯的黑人反歧视诉求在推动，而是裹挟了无政府主义者，白人至上主义者，宗教团体等各种不同甚至互相针对的利益集团，他们支持、参与各种破坏性反抗行为，有各自不同目的，用某一种政治主张对他们进行整合无异于重新拼接大陆板块。

美国这次人民暴动能发展到这一步，反而是因为混沌无序的缘故。如果它能继续发展壮大下去，必然也是因为这个原因。

因为美国并没有真正意义上的国族认同和文化认同，一直以来被鼓吹的“美国文化”或者“美国认同”，本质上只是对“我大美利坚天下无敌”的共同信任。无论美国的影视歌漫游，还是美国从幼儿园到超级碗的开场洗脑宣传，其本质都是如此的苍白无聊简单粗暴。

而在这种宣传洗脑之外，美国不同自然地域不同经济发展模式下的族群其实共同点并不比欧洲不同国家人民之间的共同点多到哪里去，甚至可能差异还会更大。

那么在这种情况下，一旦“我大美利坚天下无敌”的信心（通过这次疫情）被动摇，所有的所谓“共识”和“认同”都会荡然无存。

然后，所有被掩盖的矛盾、仇恨、政治和宗教诉求就都会暴露出来。

美国混沌就会展现出它的真实面目。

现在，除非美国能在短期内迅速恢复美国人民对国家的信心，否则这种暴动永远都不会根绝，人民之间的互相不信任易现难消，今天此处怒火得以宣泄，明天彼处又会有新的不满挑动人民发生冲突。

最终会演化成经济落后地区财政无力承担恢复重建社会秩序的支出，然后人民暴动常态化，黑帮组织社会化，地方政府彻底崩溃，中产阶层加速外流，中东南部经济落后地区成为野蛮丛林，个别经济持续良好的地区扩大文明圈，人民之间的分歧和仇视进一步加大。

所以我在知乎说过，美国的未来是富裕阶层移民澳村羊岛，国内邦联化，各族群部落化聚居。除了少数（比如西海岸部分）中立都市尽量保持平等兼爱原则，维持昔日灯塔的光芒外，整个美国成为一个以农业为主，然后部分领域（比如生物医疗科技）继续领先全球的中上等发达国家，一个高配版南非。

建议在外网的知友，向美国底层人民发出呼吁：

是时候重塑美国的政治版图了。

独立尸检结果出炉，推翻了警方尸检结果。

据ABC新闻报道，当地时间6月1日，“因警察暴力执法致死”的非裔男子乔治·弗洛伊德独立尸检报告出炉。尸检报告称，弗洛伊德死于“因颈部和背部受压，导致脑部供血不足而造成的窒息”。
然而，此前警方公布的尸检报告称，弗洛伊德死于“心脏病和体内潜在的毒物”，而不是警察的绞杀窒息。警察对他的控制只是一个诱因，加剧了他的疾病发作。

1、窝案，这个地方警察系统执法致死案件都需要彻查。

2、司法包庇下，美国暴力执法是常态，形成理所当然的恐怖统治，用来压制极端不平等社会的仇恨与不满。

3、fox、cnn各路媒体拐弯抹角帮警方开腔，背后舆论引导操纵一条龙，真正幕后玩家树大根深。

4、种族问题不过是两党政治的玩物，民主党共和党各占一派，为共同的统治利益相互对冲风险。

5、普通白人黑人都是恐怖统治的受害者，早已经不信任任何党派，才让特朗普这个传媒大亨上台。

6、自由民主法治人权都是假的，只有资本是真的。

以下为胡言乱语 仅供一笑

美国已经具备了爆发革命的环境 只差民众的觉悟了

你会说 抗议示威年年有

不 没有和今年一样的 美国 死亡十万 失业四千万

你会说 更大规模的抗议也有 仍然被镇压

不 人民不会孤军奋战

2020是大选年 在美帝国主义内斗最为严重的时刻

我相信民主党会（为了选票）站在人民一边

但是 要警惕白人统治者们把人民群众正义的怒吼化成他们反对特朗普的工具

有美国人说 他们要把特朗普投下去

这种事是换个总统就能解决的吗？

你们需要换个国家

上街总人数可能还不到三万，美国有3亿多人，万分之一能起什么作用。

现在的根本问题是白人富有，黑人穷困。疫情导致大量贫困黑人谋生困难。经济问题激化了阶级仇恨。

现在就已经是全国范围的示威了。其实就算今天川普不放狠话，预计也就到此为止了。

美国差不多每隔几年就会出现一次大规模的种族冲突，每次都有示威游行，各大媒体发声谴责，两党政客表态哀悼。结果呢，大多数时候警察是得不到定罪的，抗议、谴责很快就会烟消云散，无疾而终。然后再过几年又是一个循环。

这次的暴乱除了规模更大、暴力升级、民意更汹涌，我悲观的认为逃不过之前抗议的命运。

明州已经以最快的速度逮捕和起诉了肇事警察，接下来应该很快进入到调查和庭审阶段。鉴于抗议活动的规模，大概率警察会被定罪。如果罪名和量刑符合大多数人的心理预期，之后抗议活动很可能就会渐渐冷淡下去，上班的上班，上学的上学。城市秩序会恢复，毁坏的建筑会整修，商家的损失也许会得到一些赔偿。然后，就没有然后了。

美国的政治运作不会改变，国家机器的绝对权威不会受损，警察高速上pull over黑人的次数不会减少。社会财富分化会继续扩大，以肤色和种族为准绳的不平等的社会结构也不会改善。

真正受到一些影响的也就是11月的大选，这无疑给民主党预留了一手好牌。但对于黑人来说，George Floyd的死和之后的暴力升级，根本不能带给他们什么实质性的改变。甚至于越是暴力、越是铺天盖地无拘无束，越是体现出今天黑人运动的软肋。

有效的运动不是这么搞的。60年代民权运动获得成功的所有要素都是今天的运动所欠缺的。

首先是组织。民权运动虽然也是以“偶然”事件发生，但拒绝让座的Rosa Park并不是一拍脑门做出这样的决定。事实上，Rosa Park自己就是“有色人种促进会”的成员，是一名训练有素的运动领袖。所有看似巧合的背后是十几年、甚至几十年的训练、计划、培训和演练。Rosa Park可能只是碰巧坐在那车上，碰巧被司机命令起来让座，但以此为切入点触发一场意义重大的运动绝对不是碰巧。那是训练有素的黑人运动领袖们一直在等待的时机。即便不是那辆车，不是那个司机，不是那一天，之后的事也是早早晚晚会发生的。

反观今天的黑人运动，每次都是突发事件。上街抗议的民众虽然人数多，但背后既没有组织也没有领袖，活动形式单一，诉求也不明确。因为是被突发事件引导，参与抗议的人背景五花八门，目的和期待都不一样。有的人觉得给警察定罪了就达到目的了，有的人觉得要修正法案才算；有的人觉得要诉诸暴力，有的人觉得只能和平示威。同一种族同一社区的内部都不能统一意见，这种分歧对运动的发展是致命的。

曾经在民权运动中发挥重大作用的“有色人种促进会”，也在90年代陷入债务危机和人事纠纷，内部因为不同利益和政治诉求冲突不断。今天NAACP做的最多的就是在一些需要表态的场合发发声，早已丧失了凝聚有色人种和组织社会活动的能力了。

其次是领袖问题。美国的马丁路德金、南非的曼德拉这两位是百年不遇的运动领袖，简直就是上帝赐给美国非裔和南非的无价之宝。

马丁路德金的杰出还不仅仅是他天生的人格魅力和领袖光辉，他的政治洞察和判断也异乎寻常的准确，而且远超越了他自己的族裔和环境的局限。他所看到的政治格局是包括非裔和非裔之外的所有的族裔和所有的肤色，他关注到除了肤色以外，还有经济、宗教、殖民主义这些区分和剥夺其他人类权利的网罗。他不仅批判种族主义，也对现代性下的帝国主义有全面的批判。他认为黑人的革命不仅仅只是为了黑人的权利而斗争，而是为了每一个被压迫、被剥夺了权利的人类而斗争。这就比之后70年代的黑豹党组织高明太多。MLK之后再也没有一位黑人领袖有这样的远见。MLK所领导的运动具有超越自身权利的普世的合法性，这是美国政府也撼动不了的，所以只能靠刺杀来终止运动。

在曼菲斯马丁路德金纪念馆外，人们竖了一块牌子，上面写着：“你看，那做梦的人来了，来吧，让我们将他杀了！” 出自《创世纪》37章，约瑟的兄弟因为嫉妒要把约瑟杀掉。的确，MLK被杀之后，其他形式的黑人运动都不再具有那样的合法性了。

The momentum has passed。

最后一个要命的地方，就是今天非裔的整体素质不行了。

不要看各行各业的黑人精英越来越多，出镜率越来越高，连总统都可以是一个非裔。但总体看来，现在黑人的状况远远比不上60年代。黑人ghetto三大毒瘤：毒品、暴力、和帮派，在60年代是不存在的。

引用一下我以前的一篇游记，有一些切身体验：

今天，亚特兰大是美国南部第一大城，很多人说是非裔美国人的圣地。这里有Emory，有CNN，更有最多、最贵的黑人中产阶级社区。有趣的是，先辈们为之奋斗的种族融合并没有随着一部分黑人先富起来而实现。目前的情况是，富裕的黑人们首先脱离了曾经的贫民区，搬到中产阶级的住宅小区里，小区的大部分居民仍然是黑人，并非黑白融合的小区。也就是说，废除种族隔离法通过之后，只是造成黑人之间贫富差距的增大，并没有造成种族之间的真正融合。

废除隔离教育的后果竟然不是黑人教育水平提高了，反而是下降了。原因很简单，在隔离的学校里，黑人老师对黑人孩子非常认真负责，常常告诫他们读书是唯一的出路，也给予每一个非裔孩子最多的关注。这些对黑人孩子最直接的推动和鼓励在种族融合的学校里丧失了。白人的老师以区别对待的方式教育坐在同一间教室里的黑人和白人的小孩，结果就是很多黑人孩子被迫辍学，或者完全丧失了对自己正面认同。随着种族融合同时丧失的是黑人社区的团结。曾经同死共生的环境消失了，取而代之的是分裂和竞争。所以讽刺的是，种族融合后的今天，很大一部分的黑人的遭遇还不如隔离时的境况。

运动之后黑人的文化也没落了。今天的黑人文化，几乎是清一色的rap；反观殖民和隔离时代的黑人文化，产生了多么丰富的音乐、文学、诗歌、和具有charisma的领袖们。民权运动表面上消除了种族隔离，但种族剥削却在以另外一种更隐蔽更恶毒的方式回来了。

在这种情况下，黑人群体的整体素质可想而知。

哈佛大学非裔美国人研究中心的著名黑人学者Henry Louis Gates Jr.在一部记录非裔美国人现状的片子里采访过一名叫Eric的黑人，Eric在监狱里接受采访。整个对话听下来，你会惊诧于Eric的智商和口才，他能一针见血的分析出黑人社区的问题，表达条理清晰逻辑通畅。连Gates最后都感叹如果他们的生长环境掉换过来，Eric现在就是大学教授，他就是那名阶下囚。

Eric非常明白导致他现在处境的，就是他成长的社区。他问Gates，你长大时的偶像是什么人？警察？消防队员？科学家？可是Eric和大多数城区ghetto长大的小孩，他们的偶像是毒品贩子、黑帮老大、和早早辍学在社会上混的叔叔、哥哥们。黑人家庭单亲比例相当高，Eric也不知道自己爸爸是谁，身边犯罪的男性就是他的榜样。他们以多次出入监狱为荣，以贩毒被抓为英雄。一旦从监狱出来就人气大涨，成为人人争相效仿的对象。

这在60年代简直难以想象。那时候的黑人社区，虽然与白人隔离，但是家庭稳定，邻里友爱，孩子们都不富有却能有良好的修养和家庭教育。社区里面也住着不少黑人学者、知识分子、艺术家、公职人员这样的正面榜样。但随着美国进入后种族时代，一部分黑人率先成为精英从底层黑人中分离出来，原先那些能彼此互助、激励的社区就都消失了，取而代之的是帮派和贩毒充斥的urban ghettos。

所以为什么这些年来每一次的种族斗争都持久不了，也无法达到任何实质性的改变？Ironically，恰恰和“种族融合”下黑人的处境有关。或者说，由于马丁路德金的早逝，民权运动并没有真正的完结，一部分白人权益的让渡并没有带来种族主义真正的改变，只成就了一小部分黑人精英的梦想，代价却是整个黑人群体的权益。这一定不是马丁路德金的梦想。

那为什么每次还要抗议呢？其实不是为了我们，而是为了下一代 —— 包括所有的非裔，华裔，移民，难民。

虽然这一代不具备民权运动的条件，但在目睹这一切的不公义、经历这一切的愤怒和痛苦、在一次又一次的失败的抗争下成长起来的下一代有色人种、移民和难民们，希望他们可以对种族和暴力、公义和良善、以及人类的共同利益有更深刻的思考。也许，上帝能赐给我们下一个马丁路德金呢？带领不同的族群超越单一族裔权利诉求的运动，继承超越自身权利的普世的合法性，那时，马丁路德金的梦想 —— 不再被肤色、族群、和阶层所隔离的和平才有实现的可能吧。