闺女学钢琴，是选1W5到2W的真钢，还是选1W以下的电钢? 第1页

你以为跟着钢琴培训机构，孩子一开始在学音乐？他是在练手指头...

因为琴槌击弦发声的原理，要求琴键击发不管力度大小都必须干脆利落，还得保证灵活性，这就产生了一系列的触键、手型问题。再加上击弦机构的空间最初决定了琴键尺寸的大小，最后慢慢形成标准，也要求在使用如8度技术时手指有足够跨度。所以修长、有力、灵活的手指是钢琴家的标志。而最初的练琴实际上是在练这样一双手。

我说的难听点，最初的钢琴练习和健身房举起哑铃再放下没有区别。那些练习曲特别是哈农这样的练习曲就是你的哑铃。

有没有必要？有...如果你的目标是让孩子成为钢琴演奏家。所以声学钢琴和电钢琴在学琴阶段最大的纠结点就是究竟能不能练习手指。我觉得是可以的...

不否认，电钢琴和声学钢琴是有区别的。但是由于电钢琴厂家不断改进，键盘从最初的简单配重键盘（加弹簧、金属），到重锤结构（是真的有打弦机，只不过打弦不发声），到逐级配重结构（模拟不同音区由于琴弦粗细不同带来的琴槌击打力度差异）不断发展。

所以当你购买一了台具有逐级全配重重锤键盘的电钢琴时你得到了和声学钢琴几乎一致的手感...当然你可以继续矫情，总归有区别。这个不否认啊，问题是台式钢琴的击弦机构是单震系统，三角钢琴是复震系统，同样存在手感差别，你会执着于买个大三角扔在家里吗？额，贫穷限制了我的想象力。

我从网上找了2个图：第一个是雅马哈电钢琴的打弦机结构，可以看到在认真模拟打弦动作，一个击打动作3个传感器。第二幅图是三角钢琴的击弦结构，灰常复杂。你买个包胶哑铃还是电镀哑铃区别那么大？

说回头，再说说该不该聚焦到练手指这个问题：

现在小朋友学钢琴，往往是一头热情进去，灰头土脸出来。基本上出来的阶段就是手型矫正、手指力度训练的阶段。所以你让孩子学琴之前先问问，想让孩子学什么？

是训练钢琴演奏，还是学音乐，培养点音乐细胞，找找音乐感觉。

我截了个图：

这是音乐学院的课程设置，从课程设置角度说，其实大部分钢琴培训只是聚焦于钢琴系的演奏方向。很多过了十级的孩子照样乐理不强，视唱练耳缺课，视奏不行，就忙着背谱，记指法。你当然可以棍棒底下出人才，万一万里挑一揍出一个殿堂级的演奏家呢？

如果是学音乐，大可不必整那么凶残啊。甚至连逐级全配重重锤键盘的电钢琴都不必要追求啊。从电钢琴厂商说，他们希望取代传统声学钢琴才这么孜孜以求全方位模拟，从主要用户说，他们成才接受训练的时候钢琴弹惯了，需要一个手感接近的电乐器过渡替代...至于小朋友，为啥力量不足就要举30磅哑铃，我慢慢加重量不好嘛...压缩型键盘，半配重重量都可以啊>_<。整个蓝牙链个ipad，说不定你得抽着把他撵走。我在抖音看到人家用电脑键盘弹琴，也很6啊...

音乐是个让人感到有趣、放松的东西，乐器只是把音乐表达出来的途径，演奏技巧只是表达出来艺术性的拔高。学钢琴有时候是倒着切入，从技巧入手，见木不见林，忽略了有趣、放松的初衷，小朋友有点不愉快很正常。

让他在赏玩音乐中自己找到表达冲动，在表达中找出各个演奏技巧的重要性，自己找到练习的欲望会好很多。如果没有这种冲动和欲望，那就拉到...

说到底，你做出选择之前要问问自己究竟是要孩子学演奏钢琴，还是以键盘乐器为基础学点音乐。前者在经济足够的情况下声学钢琴（不是买琴的钱足够...具体请参考下面电钢琴劣势，不要买个钢琴扔墙角，盖着共鸣板，享受着驻波共振，升着弱音毡还非要觉得所谓真钢音色好，如果再不找调音师...嗯，真香），后者可以找个键盘乐器快乐的玩，从视唱练耳入手。据我所知视唱练耳也是童子功。真要吃音乐饭，演奏的路并没有多宽额。

PS1: 我是佛系爹，我娃还没到学琴的时候，只是自己的想法而已，没有实践经验和成果。

PS2:

电钢琴的优势：

1. 价格相对较低。
2. 保养要求较低（声学钢琴需要调音，二手钢琴尤其，否则音准有问题。一些琴房钢琴维护不好，音准就不行）
3. 丰富周边，蓝牙链接，相关游戏。多种音源，不同乐器。好玩。
4. 不扰民...耳机一接，随便作。

电钢琴劣势：

1. 逼格不够。
2. 手感差异。不过跟1万出头的声学钢琴比...额，那个练手指力量的确好。
3. 声音细腻...只要你调好音，然后不要羞羞答答共鸣箱盖子也不舍得开，弹琴的时候还要踩个消音踏板（这玩意儿好像就是升起个毡垫减小音量，跟柔音踏板的移弦不一样吧）

ps（补）延伸阅读：

如果你想了解更多关于键盘的击弦模拟机制，了解混合电钢戳下面的链接。https://zhuanlan.zhihu.com/p/131323049

我知道这样一来你们估计会看上混合电钢的近似性……其实我想说的是学个键盘乐器就好。就这样...