如何评价B站文章《历史转折中的巴枯宁》? 第1页

我并不觉得这个批评，比马克思和恩格斯的批评更加严厉：

资产阶级报刊的诬控和国际上的警察的怨恨，甚至在我们协会内部得到了同情的反应。表面上反对总委员会实际上是反对整个协会的阴谋，在协会内部制造出来了。在背后制造这些阴谋的总是国际社会主义民主同盟——俄国人米哈伊尔·巴枯宁的产儿。巴枯宁从西伯利亚回来后便开始在赫尔岑的“钟声”报上宣传他多年实验的成果——泛斯拉夫主义和种族战争。

以巴枯宁先生为首的这个中央委员会的首领们却加强了这个同盟的组织，把它改变成秘密团体，并且保持了他们答应要放弃的它的国际性质。他们用不体面的办法骗取了总委员会和得到书面通知的整个国际的信任。这些人既然开始就撒了这样的谎，当然再也没有任何理由不去进行各种阴谋诡计，以便控制国际或者一旦失败，就破坏国际。……
鉴于：　　
（1）由米·巴枯宁建立和领导的同盟（其主要的机关是汝拉联合会中央委员会）不是竭力使国际服从它的统治，就是竭力破坏国际，因此它是一个敌视国际的团体。
　　（2）因此国际和同盟是不相容的。
　　代表大会决定：
　　（1）把米·巴枯宁和社会主义民主同盟现有的全体盟员一律开除出国际工人协会。他们只有公开同这个秘密团体断绝任何联系，才可以重新加入国际工人协会。
　　（2）把汝拉联合会这个组织开除出国际。

要批判，搬马克思原文就好了，何必说这些？

还有一些就不举例了，具体可以看马恩全集十八卷。马克思主义者与无政府主义者美好和谐的联合只存在于想象中——我本来对马克思将巴枯宁指为皇俄、叛徒、内奸是颇为怀疑的，但见到你乎的无政府主义者们令人惊愕地对“普世帝国”和帝国主义世界大战抱有幻想，我都有几分相信了（笑）