把苏联和所谓的“苏修”区分开讲的人是有私心的。
为了不让苏联干的脏事玷污自己“理想”,就极力把二者强行区分开。事实证明,只要你的口号响亮,招牌鲜亮,干再多脏事,都会有人替你辩解开脱,他们会说: 目的是好的,就是手段糙了点。美其名曰:事物的多面性。
实在不行,还有那句话: “苏联是恶棍,但是是我们的恶棍.”然而,恶棍本质上还是恶棍。
列宁时代试图征服波兰、征粮队对农民使用毒气弹、镇压喀琅施塔得的水兵,斯大林时代入侵芬兰,赫鲁晓夫时代镇压匈牙利,勃列日涅夫时代入侵捷克斯洛伐克和阿富汗,有啥区别?!
毒气征粮相关回答:
1962年6月2日新切尔卡斯克屠杀。苏联军队和KGB官员屠杀新切尔卡斯克电力机车厂罢工的工人:
andre-31-44 网友的相关建议:
当然可以这样分,但是没有现实意义。
把苏联和苏修做区分能够指导和警示未来无产阶级革命和社会主义实践,是有现实意义的。但把美国和美帝进行区分,就没有任何现实意义,因为那个资本主义和资产阶级代表革命进步的时代已经过去了,资产阶级放弃了曾经追求的革命、进步的思想,资产阶级革命中一切进步的理念被无产阶级革命所继承了,所以对于资本主义制度分不分都无所谓——在形成金融垄断资本统治的帝国主义时代不可能再去建立一套革命的、进步的资本主义制度。
yang-zheng-zhu-3 网友的相关建议:
我曾在一个美丽的夏季从亚美尼亚出发,前往拜访此次冲突的发生地纳戈尔诺-卡拉巴赫。2016年4月亚美尼亚与阿塞拜疆也在纳卡地区发生了冲突,而我在三个月后进入了这片土地,甚至来到曾经的战场边缘。
在纳卡的旅行、与当地人的接触,让我对这片地区的认识更多的同时,也迷惑更多。我记录下自己的见闻,希望能促进自己再深思,也对大家了解这一地区长期冲突不断的背景有所帮助。