百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待上海为特斯拉送钱送政策送市场,所谓鲶鱼效应是否能如其所愿? 第1页

  

user avatar   jin-wan-da-lao-hu-27-44 网友的相关建议: 
      

骗补贴恰烂饭美滋滋,大家都习惯了。

国家不习惯啊,真金白银可都是税啊,拍给陆军换靴子也能听个响儿的真金白银啊!你们这么闹,劝不听,打不改,各种矛盾盘根错节,一刀切效果也不好,那咋办?

抱个鲨鱼扔进来,看你们咋办?嘴上不都是市场经济么?来啊,大家竞争啊,什么恰烂饭骗补贴,通通死啦死啦。所以我不赞同有些答主说的本来是想养鲶鱼,后来发现是鲨鱼,决策层比你我都聪明,是鲶鱼是鲨鱼了然于胸,无非就是一群死皮赖脸恰烂饭要恰到死还撑把地方保护的资本家(伪)实在是太烦人了,放个鲨鱼大家干净。

是狠角色自然能大战三百回合各自安好,是恰烂饭自然就被咬死啦。就这么简单,嘴上都讲市场经济讲那么漂亮,行啊,咱们就玩市场。

几千个人两万五千里都过来了,敌后杀出一片片根据地,3年干翻几百万刮民党军队。是真金子自发光,真先进一定能杀出一个新中国,这点道理共产党太明白了。

所以扔个鲨鱼进来,怎么了?


user avatar   ben-ai-xin-huo 网友的相关建议: 
      

講難聽點,擁有技術優勢本來就佔據了談判優勢。

例如像台積電,台積電張忠謀雖然不能說是td,但政治立場可是一絲一毫都不親華,但這妨礙華為跟他合作嗎?妨礙台積電要來大陸設廠的話,可以得到一大堆優待條件了嗎?

同樣的,特斯拉在電動車上的確有技術優勢,想要發展電動汽車,想要在未來汽車行業上彎道超車,特斯拉雖然不是唯一的選擇,但其他選擇還不是一樣會擁有談判優勢?

說到底,強權即公理,口徑即正義,弱肉強食的叢林法則永遠不會過時。

美國可以隨意封殺,是因為它不需要國內公司帶給他任何技術,不需要國內公司的商品,對它這不是必需品,甚至以「重商主義」的視角來看,這些公司的產品甚至在侵吞它的利益,所以他自然可以隨意封殺啊。




  

相关话题

  英国女王是无证驾驶吗?这么高龄了还可以开车!? 
  如何看待徐留平在汽车蓝皮书论坛上说“技术是可以买来的,管理买不来”? 
  用团购会丢面子嘛? 
  问题悬赏:2021 年有哪些让你印象深刻的硬核汽车技术或新科技? 
  如何看待特斯拉起诉抖音千万粉丝大V小刚学长? 
  为什么现在的人都没有好奇心和探索的欲望? 
  经济学家管清友称「未来不买股票基金,大概相当于过去 20 年很多人不买房子」,如何理解这一说法? 
  现在社会上那么多人买宝马,奔驰,奥迪等30万甚至50万以上的汽车,是真的都是有钱人吗? 
  大众汽车的营销为何如此成功? 
  中美贸易战对中国有什么影响? 

前一个讨论
WWDC2020新发布iPhone ios或者iPad ios支持应用双开么?
下一个讨论
如果世界上所有的鸡融合为一只巨鸡,那么人类可以打败它吗?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利