我们拭目以待到底是家属坚持要求顺产还是医生坚持要求顺产。
证据如何。
这决定我们要如何站队。
这是一个用了产钳的新生儿,但是真的是产钳把孩子夹死的吗?
医院医务科工作人员表示说:「新生儿在检查过程中,胎心,孕产妇情况确实正常,但在分娩过程中出现了一些情况,主要是脐带绕颈、持续性枕后位以及胎盘一根血管断裂,用产钳的过程中,孩子是有一些缺氧,但在孩子的分娩过程中,医院是按照正常诊疗常规在操作。」
这个新闻让飒姐想起,前几天刚刚写了一篇关于产钳历史的文章(箱子里的秘密:被隐瞒百年的救人利器),当时就有人在后台问:
这个东西看起来那么危险,生不出来干脆全部拉过去剖宫产不就得了!用它干什么?!
其实,顺转剖,在紧急情况下,根本没有那么简单。
如果宫口已经开全,胎头都已经下降进入到产道,这个时候再去往手术室转运,哪怕所有人员第一时间到位,手术必须需要的麻醉、消毒、铺巾、然后打开腹腔,这一系列工作做下来,很可能胎儿已经窒息死亡了。
而且,对于胎头已经位置很低,卡在产道里的情况,这个时候去剖宫产,需要把孩子从产道重新拉回去,再从肚子上面拉出来,不仅是十分困难,而且也是伴随有巨大的风险的。
所以在这个时候,「上面出」所需要花费的时间和风险,可能就不如尽快让孩子「从下面出」,而在这个紧急时刻,就需要产钳的帮忙。
产钳真的会把宝宝“夹”死吗?
首先,我们使用产钳的目的,主要是为了缩短第二产程。产钳叶片具有两条曲线,头部曲线的形状与胎儿头部相符,骨盆曲线的形状与产道相符,有助于引导耻骨下的牵引力,来帮助胎儿娩出体外。
使用产钳的时候,每个钳子分支的叶片是需要抓住胎儿头部的弯曲部分,应牢固地围绕胎儿头部,但不能过紧,然后通过向下牵引的力,来帮助难产的产妇来娩出胎儿。
当遇到需要尽快缩短第二产程的情况,比如在第二产程出现胎盘早剥,或者是在继发宫缩乏力、持续性枕后位或枕横位、巨大儿等情况下,出现第二产程延长的时候,这个时候就需要使用产钳。
别的不说,就说说枕后位。
枕后位是最为常见的胎位异常,它可能导致第一或第二产程延长,也可能导致第二产程停滞,导致母儿不良妊娠结局。
一项研究显示:枕后位比枕前位的产妇第二产程延长了约45分钟[1]。在一项关于超过16,000例单胎头先露初产妇的研究中,与枕前位相比,枕后位妊娠的阴道助产率几乎升高1倍(44% vs 24%),剖宫产率升高2倍(42% vs 14%)[2]。
其他与枕后位分娩相关的结局还包括这些风险升高:肛门括约肌损伤、产钳或吸引器助产失败,以及剖宫产术中子宫切口延裂。第一产程或第二产程延长的潜在后果,包括产后出血、绒毛膜羊膜炎和产后子宫内膜炎。
不光是产钳,还有胎头吸引,这两种方式都是常见的阴道助产方式。 美国妇产科医师学会(ACOG)的实践报告提出的阴道助产(产钳或胎头吸引器)的指征为:第二产程延长、怀疑即刻或可能发生的胎儿损伤、以及缩短第二产程以使母体受益[3]。
虽然目前相关部门的调查结果还没有出来,我们不应该妄下论断,但是在分娩过程中,如果真的出现脐带绕颈、持续性枕后位以及胎盘血管断裂的情况,导致胎儿难产缺氧,甚至可能伴随有胎盘早剥,那么飒姐觉得上产钳进行阴道助产,应该是符合正常的诊疗常规要求的。
使用产钳确实有可能带来一定的损伤,毕竟这个东西是由坚硬的金属制成。但是绝大部分情况下,只要正确使用,产钳造成的伤害绝大多数比较轻微,比如宝宝头颅血肿,脸上的皮肤擦伤,割伤等,这些一般来说,都可以在产后自行吸收愈合。
如果产钳使用不当,那么也确实存在造成宝宝面部神经损伤、脑损伤、甚至颅骨骨折等严重并发症的可能性,但是这种可能性出现的概率是极低的。
参考文献:
[1]Senécal J, Xiong X, Fraser WD, Pushing Early Or Pushing Late with Epidural study group Effect of fetal position on second-stage duration and labor outcome.Obstet Gynecol. 2005;105(4):763.
[2]Sizer AR, Nirmal DM Occipitoposterior position: associated factors and obstetric outcome in nulliparas.Obstet Gynecol. 2000;96(5 Pt 1):749.
[3]ACOG Practice Bulletin No. 154 Summary: Operative Vaginal Delivery.Obstet Gynecol. 2015;126(5):1118.