到底该怎么评价袁崇焕？ 第1页

其实这个问题最简单，对袁崇焕的评价，随便找个图书馆看看就行，两岸三地日本欧洲美国历史学家全一个评价，明末体制内最能打仗战绩最好的唯一打败过皇太极两次的主，被崇祯这个二货怨杀的，另外别看网上那么多袁黑，他们根本不能够去给大家找一个说袁崇焕打仗不行说他是汉奸的历史学家出来，他们也就玩玩地摊，上不了台面的。

他们唯一会的就是到处造谣说什么收买，国内的被收买，台湾香港的也被收买，英国日本美国的也能被收买了，扯淡哪。

以前我整理过一下：

学者评价：

孟森《明史讲义》：

范文澜《中国通史简编》：

钱穆《国史大纲》：

《剑桥中国明代史》：

另外大陆还出了《袁崇焕研究论文集》、《袁崇焕学术论文集》等相关书籍。对袁崇焕所做的具体的一些具体的决策好不好，比如杀毛文龙，是有争议，但总体上是肯定袁崇焕的。网络上有些所谓的争议，不影响专业学者对袁崇焕的评价。

《袁崇焕研究论文集》

《袁崇焕学术论文集》

王曾瑜先生评价袁崇焕：

岳飞、文天祥不该称为民族英雄吗？--理论--人民网

【中华民族在世界上人口最多，但如果没有岳飞、文天祥、于谦、袁崇焕、林则徐、孙中山等许多民族英雄传承和发扬的爱国正气，我们的民族岂不成为一个断了脊梁骨的民族？】

我国官方评价：

1952年，叶恭绰、柳亚子、李济深、章士钊联名上书：“……明末满洲久为边患，能捍御者以袁崇焕为最。满酋后施反间，崇焕竟以冤死，天下痛之。今日新史学家亦佥称为民族英雄……”

文保单位文天祥祠、袁崇焕祠和于谦祠变身官德教育基地

文保单位文天祥祠、袁崇焕祠和于谦祠变身官德教育基地--北京频道--人民网

【北京青年报记者昨日从东城区文化委获悉，经过一年多升级改造，位于东城的文天祥祠、袁崇焕祠和于谦祠挂牌成为东城区官德教育基地。】

将军评价：

【咱们中华民族是个伟大的民族，自古以来可以说是英雄豪杰辈出，袁崇焕就是我们中华民族的一个伟大英雄，我们岳飞、袁崇焕都是在中华民族历史上有褒有贬，经历坎坷，但是最终一条，人民的眼睛是雪亮的，历史是公正的。】

有些高呼“不管怎么样袁崇焕就是不冤”的，我觉得你是三观有问题，看穿越小说看多了。现实中做点实事哪有那么容易？“看人挑担不吃力，自己挑担压断脊”。就当时明末那个糜烂的形势，用袁崇焕自己的话说是“罪不大则功不成”。要干点实事，难免会搞到出格。

明末别的将领对上后金主力，都是丧师失地，甚至全军覆没。袁崇焕好歹还能打几场胜战，广渠门之战甚至在城外硬生生把后金军队打败打跑，在明末边臣中算是很不错的了。那么多专业历史学者都肯定他的功绩，一帮子键盘历史民科哪来的自信？如果你们对了倒还罢了，如果你们错了呢？随意诋毁一位民族英雄，有点责任感没有？

战争，是极其残酷的具有高度不确定性的事情。曹操是有名的大军事家，也有失算打败仗的时候。二战时期盟军到了在战略上已经占据优势的时期了，美、英那么多名将高参设计出来的市场花园计划，尚且遭遇失败。何况是在明末那个腐烂的政府里做个边臣，独卧孤城以当虏？

袁崇焕就算不是什么完人，不管怎么说也是领着近万大军和后金军队硬拼的猛人，就算败了也值得尊重，何况他还打赢了。按你们的那种标准，林则徐禁烟引来英国军舰，禁烟禁到皇帝被吓到小心肝，早该死了。曾国藩把同僚得罪光，操兵引起士兵哗变，几次三番被太平军当经验包刷，早该死几回啦。甚至彭老总那样顶天立地的伟人，也有错杀王佐和袁文才丢失井冈山根据地，攻关家垴伤亡惨重，朝鲜战争第五次战役的时候计划歼灭敌军几个整师，结果却是一八零师遇到惨痛失败的遗憾。

嗯，估计这几个人也入不了你们的法眼吧，再过一百年，可能就有些和你们三观一样的东东，拿着那十年留下的一些材料批彭老总，还不是照样振振有辞：“看啊！当时的人就是这样评价彭嘟嘟的！擅杀王佐啊！丢失井冈山啊！百团大战其实是百团大劫啊！歼灭敌军几个整师大忽悠啊！彭嘟嘟里通外国有动机！有前科！有完美的证据链！证据确凿！不容抵赖！……”

【战士战死了的时候，苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕，嘬着，营营地叫着，以为得意，以为比死了的战士更英雄。但是战士已经战死了，不再来挥去他们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫，自以为倒是不朽的声音，因为它们的完全，远在战士之上。

的确的，谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。

然而，有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。】

——鲁迅《战士和苍蝇》

袁都督本来几百年来都是风评相当稳定。

甚至袁世凯称帝的时候都把袁都督认做祖宗，追封为肇祖原皇帝。

真要讲对袁都督的评价一改攻势，那灰熊猫的《窃明》可以说居功至伟。

一本小说造成的影响几乎比啥都好使。

但要说对袁崇焕评价翻案的起源那还是曹天元的几篇文章，没错就是写《上帝掷骰子吗》那个曹天元。

一个写量子物理学史话的历史票友，嗯，就是这样。

这就像有人看了《易中天品三国》跑过来讲诸葛亮是奸臣一个道理。

《窃明》这小说成功就成功在你看完以后东林党和袁崇焕的形象都给毁球了。

反而觉得九千岁和阉党那是大大的社稷之臣，顺带把明熹宗给洗了。

马克思告诉我们马克思主义两大核心一个是辩证唯物主义一个是历史唯物主义。

袁崇焕的所作所为放在明末那个大环境下。可以说很正常。

袁都督是诸葛亮么？他不是，袁都督是赛亚人么？当然也不是。袁都督有战无不胜的毛泽东思想么？肯定没有。

袁崇焕仅仅是作为一个传统的封建官僚根据他的阅历和过往的历史经验去做事。

他只是封建官僚体系的一份子。他不可能做出超出时代的事，这就是历史局限性。

这就像你指着岳飞说，你怎么就十二道金牌给召回来了，你直捣黄龙不就行了，真是愚忠。

这就是违反了历史唯物主义。

袁都督觉得上司是个憨批，自己死守宁远城。

这对不对，当然对。这要都撤回山海关了，关外就没有一寸明土了。

宁远城扼守辽西走廊，后来的明朝也是依托此构筑了关宁防线。

基本上到崇祯皇帝挂老歪脖子树上，清军都只能绕道宣大一线入关，没有吴三桂投降，多尔衮入关也还得绕路。

所以姑且不论宁远的红夷大炮是不是一炮糜烂十里还直接打死了老奴。

最起码这是“此七八年来所绝无，深足为封疆吐气！”。

说是一转形势都不为过。

那你说袁崇焕杀毛文龙对不对。

当然不对，不管什么原因，冲你擅杀地方大臣那把你剐了都不冤枉。

那为什么袁崇焕还这么做，因为袁崇焕和其他明朝的普通大臣一样，觉得这毛文龙尾大不掉，迟早是下一个努尔哈赤。

天启五年的信里，努尔哈赤还为毛文龙受到的不公正待遇打抱不平：

“尔为主效力，然君幼臣昏”

建议毛文龙可以去攻打朝鲜，自立一方：

“我之意，以尔取朝鲜之义州城，与我相倚而居，则朝鲜岂敢犯尔？”

本来就对你心有怀疑，你还一直不接受调遣，我行我素。袁都督觉得没你我也行，把人杀了。

事实证明后来毛文龙没尾大不掉反而是左良玉奉密诏清君侧。

只能说文官的担忧不无道理。

那为什么事后崇祯皇帝不追责了。

因为袁崇焕几乎就是明末文官里水平能力中上等的人了。

你要横向对比一下。

史可法守扬州一天都没守到就给多铎屠了。

后面那些南明的殉国大臣有一个算一个几乎都是白给。

民族气节值得钦佩，但是水平真就不行。

平素袖手谈心事，临危一死报君王。

能打的像洪承畴，孙传庭，卢象生这些有一个算一个都给崇祯皇爷葫芦娃救爷爷全给一个一个送了。

袁崇焕在当时你不用他用谁。你把他杀了辽东就没人了。

他就是一个中等水平的官员，有一定能力，有一些想法，有民族气节。但他就那样。他平时只能考九十分，结果最后碰上葛军出题。

那他考个稀巴烂不是很正常。

你要说他力挽狂澜，那也未必。因为宁远之战没毛文龙在敌后回手掏，袁都督估计等人来收尸的时候人都臭了。

你要说他祸国殃民，因为他杀了毛文龙才败坏边事，那也未必。因为明朝倒霉在悬宗头上，真栓条狗，明朝都未必能1644年就凉了。

而且没有袁崇焕也会有其他激进官员想法子把毛文龙搞下去。

这就牵扯到明末党争和文武之争。

很多人一转攻势去攻击袁崇焕。

很大一部分原因就是皇汉思维作祟。

认为清朝鼓吹他，那他一定不是好东西。

这不就二极管嘛，一通电就不是这头黑就是那头白。

跟跷跷板一样，你吹毛文龙就非得贬袁崇焕。

那最后就很难有一个客观的观点去看待袁崇焕。

---

  xiao-duo-57 网友的相关建议: 
      

数据不可信，还有个原因，有关调查是什么调查？是哪个专业机构还是部门发布的？

数据来源有什么论文支持不？

—————————————————————————

评论设置了已关注才能评论。

我自己确诊过，所以不相信这个数据。

作为一个十大几年的老病号，来回复发，我已经过了有人为我发声就高兴的年代了。

因为他的目的未必是帮我，结果更是未必对我有益。

很多人说好多没去看过，那这9000万数据是咋来的。如果按照某个比例，这个数字岂不是应该更大？

我认识我们好几个医院的心理科大夫，门庭冷落，如果像这数据统计的，岂不是每天应该门庭若市？

我从来没有那种自己抑郁，全世界都有问题的观点。

有抑郁症治疗就好了。没必要总是呼吁和夸大。

————————————————————————

觉得数据有问题，我们单位大概有一千多人，我几乎都认识的。加上社会交往，加入了几个心理咨询的圈子，我身边确诊的人数不足五人。

我所在的四线城市，大概有四百多万人。但身边接触到的抑郁症患者很少。在心理学圈子里已经包含了很多有点问题，有的确诊，有的没有确诊的人。所以不知道这个数据是怎么来的。

按照统计，十几分之一的抑郁症。。。这个就很神奇。。。感觉有点哗众取宠。。。。这个周刊，你是认真的么？

因为这个数据感觉明显失真，所以也不知道该说啥。

不过抑郁症的诊断总觉得还是比较随意的，国内的心理学圈子也比较杂乱。之前有一次坐网约车，司机正好是我们这医院心理科的大夫，聊了一会儿，嗯，挺不专业的，开车的过程中，和媳妇吵了一路。。。。

倒不是因为他的斜杠职业，而是确实感觉不对路。

总体几年求医的经历，感觉除了精神病院没去过，其他的感觉都就那么回事。当然这方面和我所在的地区医疗水平有关。。

---

  wang-yang-42-21-35 网友的相关建议: 
      

识字率

明代：

明朝对社学的入学年龄规定：“民间幼童十五以下者。”即15岁以下的孩子都可参加，入学时也不需要考试，招生数额也没有限制，凡是愿意读书的，都可以来参加。

《明史·杨继宗传》中记载了这么一句话，即：“成化初，用王翱荐，擢嘉兴知府.......大兴社学，民间子弟八岁不就学者，罚其父兄。”

明代小说出版业繁荣，有大量的人购买这种休闲通俗读物。

传教士记载：利玛窦等合法传教士的著作，他们不约而同地记载道：他们惊讶地发现明国老百姓识字率很高（而那个时候他们使用二十多个拉丁字母的西班牙葡萄牙母国的识字率可能还不如用几千个汉字的大明），并且把识字率高的原因归功于两点：1.中国人特别注重文化教育2.中国各地方言差异大，要互相理解必须靠文字作为桥梁。

清当局：

第一，生员不得言事;

第二，不得立盟结社;

第三，不得刊刻文字。

第四，大兴文字狱

第五，篡改历史文献

第六，禁毁和篡改汉语著作

通过以上手段，经过两百年黑暗统治中国人识字率终于达到历史最低的 1% （清当局学部在1909年的统计，当时中国人的识字率不足1%）

---

---

  na-hu-shuo-zen-yao-ban-5 网友的相关建议: 
      

不能，因为亲兄弟也要明算账不是。即使一个人，他有很多领地，也没办法把它们合并，何况不同领地的继承顺位也是不同的。欧洲这些王室疯狂乱伦，也没统一欧洲。不过查理五世的领地加起来是相当庞大。算血统，欧洲那些王室都是世代联姻的亲戚。

查理五世（1500年2月24日-1558年9月21日），即位前通称奥地利的查理，神圣罗马帝国皇帝（1519年-1556年在位），西西里国王（称卡洛一世，1516年-1556年），那不勒斯国王（称卡洛四世，1516年-1556年），低地国家至高无上的君主。 他在欧洲人心目中是“哈布斯堡王朝争霸时代”的主角，也开启西班牙日不落帝国的时代。

查理五世是哈布斯堡王朝广泛的皇室联姻的最终产物。他是出身于哈布斯堡家族的西班牙国王腓力一世与卡斯蒂利亚的胡安娜（疯女）之子，阿拉贡的斐迪南二世与卡斯蒂利亚的伊莎贝拉一世的外孙，神圣罗马帝国皇帝马克西米连一世和勃艮第女公爵玛丽的孙子。

查理于1506年（他的父亲死于那一年）继承了低地国家和弗朗什孔泰。当他强悍的外祖父斐迪南二世在1516年去世后，他成为一片巨大领地的拥有者，这片领地包括他母亲的卡斯蒂利亚和斐迪南二世统治的阿拉贡、纳瓦拉、格拉纳达、那不勒斯、西西里、撒丁, 以及整个西属美洲（在他统治时期，西班牙在美洲的殖民地由于征服墨西哥和秘鲁又扩大了好几倍）。

在祖父马克西米连一世去世后，查理又得以继承哈布斯堡家族在奥地利的产业。通过向选帝侯行贿等手段，他在1519年战胜法国国王弗朗索瓦一世当选为神圣罗马帝国皇帝。

1555年在击溃新教力量的最后努力失败后，查理五世就开始脱离政治生活。他把自己的个人帝国——西班牙和低地国家传给了儿子腓力二世；把神圣罗马帝国传给了弟弟斐迪南一世（1555年10月25日放弃尼德兰王位给腓力；1556年1月16日放弃西班牙王位给腓力；1556年9月12日放弃皇帝帝位给斐迪南）。

---

查理五世的家庭

妻子：葡萄牙公主伊莎贝拉，1526年结婚

子女：

腓力二世（菲利普二世），他的王位继承人，享年71岁。

玛丽亚(1528-1603)，嫁马克西米连二世，享年74岁。

胡安娜(1535-1573)，嫁葡萄牙太子若昂，终年38岁。

---

马克西米利安二世(1527年7月31日-1576年10月12日)是哈布斯堡王朝的神圣罗马帝国皇帝(1564年至1576年在位)。1548年至1550年马克西米利安摄政西班牙，1562年被选为波希米亚国王(1564年-1576年在位)和罗马人民的国王(1562年至1576年在位)，1563年又被选为匈牙利国王(1564年至1576年在位)，1564年加冕为神圣罗马帝国皇帝。他也曾试图成为波兰国王，但没有成功。

马克西米利安1527年出生在维也纳，父亲斐迪南一世是神圣罗马帝国皇帝(1556年至1564年在位)，母亲安娜是波希米亚和匈牙利国王弗拉迪斯拉夫四世的女儿。1548年马克西米利安同神圣罗马帝国皇帝查理五世(1530年至1556年在位)的女儿玛丽亚结婚，查理五世同时也是马克西米利安父亲斐迪南一世的哥哥，即马克西米利安的伯父。（堂兄妹乱伦）

腓力二世。西班牙国王 (1556年-1598年在位)和葡萄牙国王(称腓力一世1580年-1598年在位) 。查理五世儿子。1570年马克西米利安将女儿安娜嫁给了腓力二世，成为他的第四个妻子。安娜是腓力二世妹妹玛利亚的女儿，生下腓力三世。（甥舅乱伦）

腓力四世，娶奥地利的玛丽亚·安娜（神圣罗马帝国皇帝斐迪南三世之女，母亲玛丽亚·安娜是腓力四世的亲妹妹）。（甥舅乱伦）

---

  wu-qing-dao-zong-gui-you-qing 网友的相关建议: 
      

因为所谓男拳师做的都是重复女权主义者的言论，或者总结女权主义者的话术，远远没有女拳师激进，且南拳属于ZZ不正确，得不到大众支持。

如果南拳真的要和女拳势均力敌，同样要学习女权主义者的攻击距离及精密度和左右互搏+美化自己。

女拳的攻击距离之广和精密度之高不用多说了，已经可以从游戏里的句子里甚至字词里出拳了；而南拳则没那么厉害；举个例子，“屌丝”这个词，用男性生殖器缺陷来形容一些比较差的青年，如果用“黑逼”来形容这些人，让女权知道了拳法不得打到天上去？

女权的左右互博主要就是女权主义者自称平权却会出现多种意见却打不起来，比如彩礼问题，A女权说彩礼是男权产物，是把女儿当物品卖了；另一个问题下的女权B则会责备男性不给彩礼是“空手套白狼”，同样是女权主义者一个反男权一个拥护男权产物，最大的问题在于这两种回答都会得到很多人认同，且这两拨女权不会碰到一起，被骂的永远是男人。

美化自己分成两种，一是美化定义，每当你反对女权的时候总会有人出来大喊“女权即平权！”，咱也不知道个B定义为什么死心塌地的相信；二则是美化自己的语录，比如说明明当男性要求某件事平等的时候拳师总会窜出来说“有本事你生孩子啊！”，拳师能说成是“讲生育带来的成本”，你说这谁受到了？

对了，多说一句，拳师还有还有个技能性别转换，你点开拳师主页大概率是个男的且关注战斗力旺盛的伯爵等大V，正好和那群拿知乎男女比例证明知乎男性多的人打配合，“男乎石锤了”！

---