百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



给你二十万让你去虐待一只与你无关的猫至死,你会做吗? 第1页

  

user avatar   haoliunh 网友的相关建议: 
      

二十万,一只无关我事的猫。

这猫死了,我就能用这一笔钱,

自由学习一门语言 学习一门手艺

欣赏一部电影 去遥远的地方旅行

把传统的 变成现代的

把经典的 变成流行的

把学术的 变成大众的

把民族的 变成世界的

可以把自己的热爱

变成了一个和成千上万的人 分享快乐的事业

我看着死去的猫猫 满怀感激

我拥有了 我们曾经梦寐以求的权利

选择的权利!

西吶!猫咪!


三体人可以对人类说出“主不在乎”,也可以因为喜欢听故事而在澳大利亚”圈养人类“。

钱可以提供购买力;猫咪可以被撸,可以给予人以安慰。

我在这里阐明,我反对“人化”所有比人低等的生物。

更何况,人类“物化”自己族群的其他个体,并压榨他们的现象还没有完全消失呢


user avatar   xiang-lai-xiang-qu-55-1 网友的相关建议: 
      

标准答案:不会

因为你不会出,如果你真的肯出钱,可以来找我,不用20w,甚至不用2w,2k就行

在网上谁都可以视2亿于无物,大谈价值观,现实中呢?为了每月几百块的抚养费父子反目,因为10w的彩礼情侣分手,为了几千块的纠纷兄弟姐妹之间老死不相往来,这是普遍存在的现实。更有,因为需要这些钱而出卖肉体,或是走上歧途的人呢,这些钱甚至可以改变一个人的人生。

以该猫为流浪猫或该猫的主人是题主为前提,题主真的考虑好了,欢迎来找我玩。

(题主要是真来找我,我可以拿出一半分给点赞的小伙伴们)


user avatar   present-is-gift 网友的相关建议: 
      

这个脑洞不够大,问主应该问,如果虐待一个人,但是不需要承担任何责任,会不会去做。

这种事还真有人拍了一个类似的电影,大致的脑洞是,一早起来桌子上放了一个按钮,只要按下去就会随机死一个人,然后立刻就会有人给你一大笔钱。电影里的男主以为是个恶作剧,开始没理会,后来无意中按下了按钮,然后第二天就真的有人送来了一大笔钱。接下来的事情就是男主有了第一次,就有了第二次,第三次,然后陷入了按按钮的狂欢之中……

电影的名字叫《魔盒》,大家感兴趣可以自行去观看。

好了,说完了开脑洞,咱们来说说现实的吧。看看如下几个事件:

第一,注水猪。

注水猪肉有两种方法,第一种是直接往猪肚子里灌水。第二种是在猪身上割开个口子,然后往血管里注水。无论哪一种,这都是最残忍的虐杀。可以说,目前那些所谓残忍的酷刑都不如这种操作更痛苦。而注水猪肉最多也就是能多卖几千块。

第二,生割牛肉

据说刚刚割下来的牛肉味道非常好,所以有商家把牛固定住,然后食客来店里吃肉,就直接从活牛身上割肉来吃。牛就这样被虐杀至死。这样的馆子到底能多赚几个钱无可考证,不过肯定比20万要小。

第三,畸形乞丐

偷来孩子,弄成畸形,放在街上当乞讨工具。任何时代好像都有这种事情,一个孩子能讨来多少钱?20万?恐怕未必赚那么多,人就已经被折磨死了。毕竟,人们对畸形孩子有同情心,对畸形成年人则更多的畏惧,所以其实他们大都活不到成年。

……

好了来回答问题,

问我现在会不会做,我肯定不会做,我又不缺20万,而且这种事情本身听着就充满了阴谋,有极大的风险。不缺这个钱,干嘛去冒这个险?

但是退一步讲,如果我走投无路,如果我缺这20万去给家人治病,如果孩子上大学的学费凑不齐,如果欠了钱天天被催债的骚扰……这事儿我肯定会去做!

我相信跟我有类似想法的人肯定不少,这就是为什么一旦一旦有大批人失业,就社会动荡,秩序崩溃的原因。人类的道德在更基本的生存诉求下,根本不堪一击。哪怕偶尔有零星人能够舍生取义,但这并非常态。

因此,我坚信马克思主义所说的,经济基础决定上层建筑。想让人们素质高,有道德,比起反复灌输圣人的道理,还是让所有人都吃好喝好玩好,更加重要。而要达到这种状态,最根本的就是推动生产力发展,就是促进科技发展。


user avatar   tuo-qia-ma-ke-zhi-guan 网友的相关建议: 
      

这个问题真是集中表现了小布尔乔亚群体不食肉糜的程度是何等严重。

截止当下,中国是一个还有近六亿人口月收入不足一千元人民币的发展中国家,我们取最大值一千元算,那20万就是200个月的收入,四舍五不入,那就是十六年的收入。

虐死一只猫,少干十六年,再乘以六亿那么大的基数

广大群众为了幸福生活奔小康,地方干部为了完成扶贫攻坚大任务,能给你玩出花来你信不信?

冯小刚的电影《1942》里男主的女儿养了一只猫,全家人出门逃荒她还带着那只猫,一开始粮食够吃的时候,她把自己分配的口粮给那只猫吃,她爹问她你咋把人吃的东西给牲口吃,她来一句我饿着也得让它饱,宝贝的不行。

后来一家人的粮食被抢完了,断粮了好几天,男主背着女儿偷摸把猫给抓了打算煮汤,正打算杀猫,女儿突然出现了,男主惊慌失措,正打算向女儿道歉,女儿来一句:

“爸,我想喝猫汤”。


user avatar   zhang-fan-65-44 网友的相关建议: 
      

后浪啊,二十万在一个平凡人家里是什么概念,在社会中下层人民中是什么概念。任何不违法的事,他们都干的出来,虐猫,你太看得起人性了。我跟你讲一个我亲身经历的事,我家附近有一个招待所,里面有一个女人卖淫吸毒,最后身上身无分文,没钱交房租,即使一天房租也就30块,老板知道她吸毒还没钱后,直接把她赶上街头,刚开始三四天还能看到她在周围,后来就再也没有见过了。我有理由相信她是死了,或者流浪去了。而那个招待所就值二十多万。

底层民众的生活状态超乎我们的想象,我这么说吧,有能力在知乎上高谈阔论的人都不算是真正意义上的穷人。有幸我的父母经商做生意,我没有见过富人,但是我见过大批的穷人。我高中时候见到的卖淫的女性,比我之前认识的女性加起来都多。吸毒,小偷,诈骗,投机,无业游民,这个社会上的穷人远比提问者想象的要多。要见到他们也很简单,在一个城市里找到一晚上只要30块左右的招待所,里面住的都是这些人。别说二十万,你就算出一千也会有人打破头抢着干。

我自诩善良,因为生活中我对长辈孝顺,对亲人朋友友好,从不与长辈顶嘴,就算是意见不统一,我也会想办法讲道理。我尊敬老师,也不与任何人发生冲突。但是二十万,只要虐待死一只猫就行了,我家一年的收入都没有二十万,我为什么不做呢?我不知道在农村中,杀鸡放血算不算虐待,再怎么残忍,死的也只是一只动物。


user avatar   li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

说真的,筛查频率要是上来了,隔离的功效也就那么回事。

我们武汉从上周五到本周五,七天筛了六遍核酸(刚接到社区通知,今晚又要筛),等同于七天筛七次,而且是全市一起筛,对于应检尽检而不去检的人群,会赋予“灰码”,除了医院,哪儿都去不了,无处可逃。

筛到这种程度,隔离期的长短甚至于隔不隔离也就这么回事了。


user avatar   yi-hai-bin-91 网友的相关建议: 
      

可能高达世界观里各国都是毛子范儿的粗制滥造吧……

毕竟二战毛子战斗机是能搞出原型机试飞最高时速能比量产机快七八十公里的事儿……


user avatar   bozarsky-brent 网友的相关建议: 
      

我觉得有一定道理。足球首先是选材,而还没踢呢,你知道谁是人才啊。靠教练挑,教练只能挑已经从普通人里选拔过一批的苗子,不可能去真正小学的基层挑,因为足球青训教练太缺了啊。

张路的方法,就是给每个孩子踢球的机会。因为踢小场可以足够让班里的孩子都踢上球。这个年龄段的孩子最重要的就是球感,球感一部分靠天赋,一部分靠接触球的时间,说白了都要多踢球才能看出来。大家都有机会踢,踢着踢着,谁踢得好,谁有天赋,不就显露出来了么。这时候如果孩子有兴趣,家长也有意愿,再送给启蒙教练进行专业训练啊。


user avatar   liang-ba 网友的相关建议: 
      

这不就变成了老赖么?

银行会收回你的房子然后拍卖,但因为是著名烂尾楼,所以会流拍,你就会欠上一大笔钱,享受到限制消费等等一系列措施了。


user avatar   hong-feng-kai-xin 网友的相关建议: 
      

说实话.......视频开头那老和尚刚一开口,我就有了一种yes indeed的既视感......




  

相关话题

  如何看待10.8日南航一学生夜晚公然虐猫,导致猫处于生命危险紧急送医后死亡? 
  一个多重人格患者,是如何产生一个与他国籍,语言,年龄,甚至连性别都完全不符的人格? 
  牺牲一个小孩换来城市里其他人的幸福这么做不对吗? 
  人类伦理是否在某些方面阻碍了技术发展? 
  中国共产党员能否信仰宗教? 
  宦官被阉割是为了避免淫乱宫廷,还是为了摧毁其独立人格? 
  为什么知乎用户都支持虐待,反方少之又少,这太奇怪了,一个个都追求所谓的法律,虐待待定义的问题这些? 
  如何看待尼采说:「道德只是低等人群体用来阻碍高等人的虚构事物」?这句话正确吗? 
  为什么不拿死刑犯作人体实验? 
  如何评价长沙虐猫事件?针对此类事件应如何应对? 

前一个讨论
如何看待湖北大学对梁艳萍教授所做的处理?
下一个讨论
中国与印度的冲突将如何演变?





© 2024-12-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-27 - tinynew.org. 保留所有权利