如果印度不顾一切，向我们进攻，我们要怎么办才能最快让他撤退？ 第2页

这会非常非常艰难。

现代战争的残酷程度超乎想象，武器的杀伤力早已经不是62年的水平了。

而解放军有一项严重的缺陷——火力不足恐惧症晚期。

而且印度军队是一支非常有勇气军队，62年的战争中，面对悬殊的实力差，他们仍然勇敢地攻击我军，我军战士事后惊魂未定地评价道：“敌方非但不投降，还胆敢向我还击！”

而且印军多年来得到了世界各国的支持，打造出了一支没有短板的军队，早已不是62年的印度了。

面对这样一个自信强大的敌人，我军很可能撑不到敌人投降或撤退，就把他们击溃了。

上图是加勒万河谷，距离新德里400公里。

这玩意，卫士2火箭炮，国产，外贸货，最远射程400公里。

假如，我是说假如啊，在加勒万河谷沿线布置一些卫士2，基本上，新德里及其以东，全在火箭炮覆盖范围内。

当然，实际情况中考虑战线、地形、后勤、战损等因素，不可能这样布置。肯定会靠后一点。但也足够威胁新德里以东的大范围国土。

青藏高原，西陡东缓。中国这边是个缓坡，印度那边是堵墙。中国相当于站在墙头往印度头上拉屎。

而且火箭炮这个玩意，便宜、量大、便于生产、覆盖面广。

真要不计后果打起来，印度人大概率好不容易爬上墙头，发现后方已经被中国的饱和远火烤熟了。

别的不敢说，保熟是真保熟。

青藏高原真真是悬在印度头顶的达摩克里斯之剑。无解。不难理解印度在西藏问题上焦虑的一批。有时候我甚至挺同情印度的。

这其实是个大问题，打印度的问题从来不在于印度，而在于印度之外，或者说在印度的军事能力之外，1962年时如此，现在也还是如此。

可以看到15日冲突以来印度在做什么？找俄罗斯买飞机催导弹买枪买弹药，找以色列租导弹，找法国催飞机，找美国买炮弹;中印之战即使到了最糟糕的情况，也就是中国和印度陷入持久战的情况(事实上这发生的概率和我彩票中头奖差不多)，印度也是没有作战持续力的。装备坏一件少一件，炮弹打一发少一发，没有自产能力就没有持续的作战能力。

真正的问题是

一:首先第一个问题战争扩大到什么程度？或者说我们的打击范围是多大？例如德里是否在打击范围之内等等，这是这个问题的首要。

二:对于各国对印度的武器运输是否要制止？如果制止这意味着中国海军将要在公海上对其他国家的商船实施拦截和搜查，这意味着和西方国家的直接冲突，很可能会招致制裁;而如果坐视武器输送到印度——尽管对印度这完全是杯水车薪，却也会是一个不好的范例，意味着其他国家可以肆无忌惮地对中国的敌对方进行不公开的援助。

三:战后的人道主义危机。在GHI世界饥饿指数中印度排名倒数第十五，是最饥饿的国家之一，常年处于在饥荒之中。根据WHO数据光结核病一项印度就是全世界受到肺结核最严重的十个国家之一，每年有数万人死于肺结核。天启四骑士常年到齐两个，再给他凑个战争，灰马怕是要席卷南亚了。这时候中国管还是不管？不管吧受国际谴责，道义上吃亏;管吧，一个和中国人口相当的国家你怎么管？

当然以上是建立在最坏情况，进入消耗战的设想的情况下。

最优解还是复刻1962年的战术，一击脱离。迅速消灭印度一线部队，前出摧毁印方军事设施然后迅速回到实控线。为什么不收回全部地区呢？因为62年的问题现在依旧没解决，跨过山脉补给困难难以形成有效管理，建成公路简单，但是公路时常会遭到自然损毁。而且印度必然还会持续在边界实施骚扰，诱导骚乱。

所以这一仗其实无论印度吃不吃亏，我们其实都是吃亏的。赢了也拿不到任何实质利益，结果只有两种一个照旧的烂摊子或者一个更大的烂摊子。

印度人囤积在中印边境上的部队，尽管很多有着所谓“打击军”之类听起来很美好的称谓，但只要稍微深究一下其中各个单位的装备、后勤及指挥系统，就会发现其本质只不过是一群试图通过在各个要点静态囤积兵力来阻塞中方攻势的“人肉路障”而已。

简而言之，印度人在边境上囤积起来的，本身相对其基础设施、后勤体系和运力来说远远“过量”的单位，保证自己不被饿死或者因为后勤崩溃的唯一办法就是让其中的大部分人蹲在碉堡里吃猪饲料，只让其中极少数组织力比较强的部分在边境线上做一些体现存在感的挑衅动作。

一旦这些“人肉路障”试图进行任何稍微起眼一点的“攻势”，英帕尔战役怕是他们最好的结局了。

若印度不顾一切，在班公错方向进攻，我们令其撤退的最佳方案是，向新德里进攻。相信我们拿下新德里的速度，一定会快于他们拿下班公错的速度。

由此说来，当今全球最大的危机，简单说来就是，美国的主流意志，至今依然普遍认为，“解决中国威胁” 这件事儿，依然是一个意志和道义层面的问题，而非是一个能力层面的问题。

如果通过印度这个对美国可能会有显著存在感的存在，得以让更多的美国人意识到，“中国” 是一个他们哪怕在意志和道义层面打算放开了去干，也已经 “无能力搞定” 的存在的话，那印度也算是为全人类的和平，做了一件莫大的善事。

把印军前线对峙的主力（几万还是几十万来着）放（骗）进来打，全歼。

然后，他们就会从几百公里外的新德里往别的地方撤退（迁都？）

我管这叫“量子战略撤退”。

看了@牛头人不说 的回答，把几十万印军放进来打，还炮击其补给线。

嘶，此子的脑洞尽然恐怖如斯！

几十万现代军队，即便是各位如此看不起的印度军队，即便是地广人稀的青藏高原，得多大的纵深，失地几何，又有多少同胞在入侵者的铁拳之下啊？

军委谁敢做这种决定？军队谁敢执行这种决定？

从军事上说：

放弃高打低的优势，把大量印军放进来打，啧啧，咋想的？

首先前沿所谓留的钉子阵地，在大量印军的进入后，还能留存的可能微乎其微，根本不可能形成所谓的“口袋”，你以为是合围，实际是别人军事占领，几十万现代军队的展开是什么概念想过吗？

其次，几十万量级的印军进入西藏，他们补给线脆弱，我们就很坚强？你敢炮击他的公路，到了几十万军队级别的战争，他就不敢导弹破坏青藏铁路和各级公路？

再次，西藏那种地方，把大量印军放进来，在哪儿设置阻击线？要多少军队才能形成完整的防线？这种量级的防线需要怎么样的物资补给？几十万印军在西藏这种地方，解放军需要超过这个数量级才能形成阻击，这种量级的解放军别说面临印度破坏补给线了，就不破坏都很难撑得下去，即便撑着，也指不定哪天就被小部队突袭拉萨或者导弹直接轰成都，那又是什么概念？

最后，所谓几十万印度军队没有办法往前冲这一点更是荒谬。我防线形成的难度比放进来的印军保持进攻态势的难度大多了，而且，印军完全可以不冲，几十万军队实控的范围足够满足他们的战略目标，钉入西藏，他们反而不慌，等你来攻就好了。

简而言之，这种把印度军队大量放进来打的想法，实在匪夷所思。高打低优势放弃，把对方放进来大家消除对方的劣势，打成一团浆糊的烂仗，这是什么思维方式？过去失地留人是根据现实情况形成的灵活的战略思维，现在结合双方实力及国土防御方针还想硬套过去的战略思维，说好听点叫僵化，说难听点就是不思考。

说完军事上，再说说政治上：

首先区区印度都能几十万军队进入中国领土，其占领的每一个乡镇城市，奴役的每一个中国平民，都会大幅削弱中国的国际威望，早年抗美援朝等等牺牲众多换来的国际威望面临崩塌，即便最后打赢，也会为未来埋下巨大的隐患。

其次，被大量印度军队打进来，哪怕短期占领领土，也会摧毁国内从上到下的自信，这点带来的损失更是不可估量。解放军和中央领导集体的声誉和威望将下降到一个可怕的地步。

再次，印度大量军队进入中国，印度整个国民情绪会是如何？可以说，一旦达成这点，印度绝逼会不惜一切代价去获得这些军队所占据的土地，甚至有可能刺激整个印度国家向着更强大的方向变革。

最后，印度如果真能有几十万军队进入中国领土，那中国面对的绝对不是一个印度，美英法肯定会介入并且绝对会现在印度一边，而包括巴基斯坦在内的中国周边友好邻国会重新审视中国的实力。真的被大量印军进入，那么可以说全世界百分之九十的强国会想办法帮助印度最后达成实控的局面，这种局面哪怕最后只是小小的一块，中国在未来不仅在军费和警备上会大量倾斜到西藏地区，还使得中国在南海、台湾、朝鲜、东南亚，甚至中亚地区，苦心经营的局面全部受到巨大影响。

综上所述，无论军事上还是政治上，所谓把几十万印度军队放进来打，这种不经思考就硬套不切实际的战略思维的想法，简直莫名其妙。

印度要全力进攻中国，中国需要做的是快速瓦解印度的野心，其中重要的前提就是速度，速度顶住进攻，速度向印度方向穿插，就这么明确。

小伙纸我觉得你很有想法。

印度人的撤退，这是不一般的撤退，我截取了印度《乌里：外科手术式打击》的撤退片段

本片不但是当年的宝莱坞票房冠军，而且IMDB评分高达8.9，吊打战狼，号称根据真实历史改编。2016年4名巴基斯坦武装分子摸进印度兵营，打死19名印度士兵，激战6小时才被全部击毙。印度随即展开报复，据称印度特种部队深入敌境，打死十余人。当然电影中的战果扩大至了五六十人，而据路边社消息，当时印度特种部队其实只打死两人，总之，已经吹成大胜了。

然后电影中的撤退片段简直让本军盲一口老血

简单的说，印度最精锐的特种部队，直接在敌军的直升机底下密集队形跑步，扛着敌军的机枪扫射，无一伤亡。。。。。。

哦对了，电影的原型是比哈尔团，有没有觉得很熟悉，因为这次和我国对垒的也是这支部队，没错，印度的王牌军之一，号称屠杀机器，令我军闻风丧胆（迫真）

再想想，上一波中印团战，撤退的什么下场？再想想被俘的呢？

我非常确信，理性的印度士兵绝不会撤退。

---

  si-ma-yue-17 网友的相关建议: 
      

农民工穿着简陋有什么问题？一个卖衣服的店，还不让穿旧衣服进去？那是不是得带礼帽，穿燕尾服才算得体？建议改成进店需要开收入证明。

当然，耐克嘛，正常操作，耐克现在真当自己在卖奢侈品了，反正有鞋孝子买。接下来的剧情我也看过，战神归来，一声令下，十万鞋孝子把耐克搬空。

目前只是农民工一家之言。不过8月13日的事，到现在7天了，耐克没有做出任何回应，既然不屑于对中国人解释，那就只能当这就是事实了。耐克就是这样，一边赚你的钱，一边看不起你，心里总觉得这是在赏赐你。

这个牌子已经摆明了看不起中国人和中国市场，买回家里放着晦气，穿在身上出来丢人，让它凉就好了，何必还去给它送钱呢？

---

  wang-xiao-ban-er 网友的相关建议: 
      

我支持。因为匿名是网络环境差的万恶之源。

知乎做得好。与此同时，头条和抖音也上线了IP属地。

根据 @新浪财经 报道：

据悉，今日头条、抖音展示的帐号IP属地均为用户最近一个月内最后一次发文或评论时的网络位置，境内展示到省（直辖市、自治区、特别行政区），境外展示到国家（地区）。而且帐号IP属地以运营商提供信息为准，相关展示不支持手动开启或关闭。

在公告中，今日头条和抖音均提出，展示账号IP属地是为了维护真实有序的讨论氛围，减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为。快手则表示是为了防止部分网友在热点事件中出现蹭流量、传播不实信息、冒充当事人等干扰正常讨论的行为。

实际上，在字节跳动和快手的产品上线该功能之前，微博已经于今年3月先行一步。3月17日，微博官方账号称，因发现个别冒充当地网友发布和传播不实信息的行为，微博将上线“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能。

据悉，微博也是在个人主页中展示用户最近一个月内最后一次发布微博或评论的IP归属地，而且IP归属地显示规则与评论区此前显示规则保持一致，国内显示到省份/地区，国外显示到国家。

2、

几乎所有的网红产品，都是利用人性的七宗罪所达到的。

而匿名就是网络环境的万恶之源。

匿名，意味着一个人不需要对自己的言行负责，无论你是咒骂那个普通人去死，还是问候他的十八代祖宗。

在网络平台上，我们看过了太多这种悲剧。

为什么女权的“权”会被污名化成“拳头”的拳？

我个人是支持女权的。但是里面有人在故意把水搅浑。

为什么有人被人肉和网暴？

因为在屏幕面前可怕的那个他，不需要承担任何责任。甚至很多明星粉丝对普通人群起而攻之，所倚仗的，不过如此。

为什么微信上的环境要比微博等好得多？

因为微信是实名化的。喷他，意味着他可能能找到你的真实身份，如果他想的话。

当然，做人是需要互联网树洞的。在BBS这种场景下，所有人都可以匿名化。

而在如微博等社交平台上，我支持全面实名化。

但愿天下不再有网络暴力。

---