只要能够接受生活水平下降,封国是没有问题的。
比如一封国,留学生进不去,大学教师辞退一批(英国高校组团包机迎接中国留学生 澳大利亚“急”了:恐流失大批国际生源!)。
国际游客进不去,旅游收入少一批;会展经济废一批。
跨境商业活动减少,项目谈判进展受阻,比如国外投资少一批。
新移民不知道受影响没有,移民带来的财富少了一批。
跨境商业活动减少,一定程度上进出口会受影响。出口下降外汇收入减少一批。进口下降国内商品涨一批(比如纸巾)。
收入减少个20-50%呗。
小麦牛奶管够,饿不着。
越大的经济体受封锁的影响越小。
中国有制裁土澳煤铁吗?没有?那叫什么经济封国。
伊拉克和利比亚提高欧元结算比例的下场是什么?
中国摊牌黄岩了吗?摊牌蛙岛了吗?
美国失去金融制裁能力了吗?
没有?没有,还装什么天真。
非得把只能做不能说的国际关系,放台面敞开官宣吗?
用“歇斯底里的荒诞反中”来掩护“铁矿石人民币结算”。
土澳要的是什么?矿业稳定出口和中国物美价廉商品稳定进口,两者结合才是土澳应对内外经济的重头戏。
当然,我们还是要假装没看见这些,要对土澳反中行为严厉“斥责报复”。
没问题。
所有农业大国,有能力粮食自给自足的都能坚持长期封国。这也是中国坚持耕地红线的意义所在。
没啥实质性影响,不过是政治上互相呕气而已。其实英国佬也不是真要收留港独们,就凭一万港币一张的申请表,从中就看得出:英国所谓的“收政治难民”不过是一场作秀而已,其主要目的是为了给他们国内那些无脑支持自由人权的票仓们一个交代,傻子才会真无偿接受。
需要注意的是,对比英国与澳大利亚的表现,以及我国政府做出的不同反应来看:英国更像是口头反华,但身体很诚实;土澳就是真一根筋,撞了南墙也不回头。比如在华为上,英国就是反反复复,至今都没把话说死。在香港问题上,也只是头口声援,没一分钱和一个特工的出钱出力。更没有像土澳那样傻不拉几的在世卫带头要调查中国新冠疫情,反而与中国一起力挺世卫的权威。而且在汇丰事件后,伦敦金融城像没事人似的,继续展开各项与中国金融合作业务。总之,英国就是各种摇摆,看着反华气势很高的样子,但最后都是高高举起轻轻放下。
以英国的外交能力,是不会出懂王式的失心疯与土澳般的无脑跟。我认为中英之间以后还会嘴炮不断,但最后该怎么做买卖还会怎么做买卖。毕竟英国是个信封“没有永远朋友只有永远利益”的势利眼,和谁过不去都不会和钱过不去嘛。