如何看待美共和党候选人称跪杀黑人系AI合成? 第1页

lancelot-dy 网友的相关建议:

大选过后我去查了一下Heartstrong女士的竞选结果，发现她连8月4号的共和党内初选都没赢，输给了一位大胡子极端红脖Anthony Rogers。然后Rogers正式选举中大败给在民主党初选中击败现任资深非裔众议员的另一位新生代左派，AOC的朋友Cori Bush。

------------------------------------6月28日原答案------------------------------------

@努力健身的Queen 高赞答主说她是黑人版吕超然，深以为然。我查了一下这位候选人的公开资料，发现挺多有意思的点，下面以供大家参考。如果只对八卦有兴趣，可以看1、2、3、5点；稍微正经竞选策略分析在第4点。

先说结论：这是一名不见经传的政治素人，为了投机和秀存在感而给政党纳投名状；她的博士专业背景也不足以支撑她对于跪杀Geroge Floyd的视频的分析报告。

教育: PhD in political communication, University of Maryland (2019)。这位女士读的是传媒学，方向是政治传播学，去年刚刚毕业。从教育程度上来看她属于精英阶层（尤其是25岁以上非裔美国人口之中，仅有8.2%有研究生学历；相比之下，25岁以上白人人口中有研究生学历的比例是13.5%。^[1])。

（第一次更新）不少评论区的朋友挺惊讶美国人口的高学历比例，我贴个2015的人口统计。^[2]其实美国有大量的私立和营利性大学，包括很多名不见经传的只有州地方教育部门认可的学校。这些学校没有本科，教学设施是租的，只有像MBA、EMBA或者国际贸易这种专业的研究生课程。按咱们国内的标准，就是野鸡大学和水学位。然而这位女士是正儿八经的顶尖公立研究型大学毕业，足以说明学历的含金量更高。

2. 结合 @Flankstan 关于调查报告原文的答案，这位女士的科研方法的上限应该是文本分析（情绪、修辞方法），至多就是应用过一些机器学习（machine learning)和深度学习（deep learning)的语言和算法，在deep learning和AI图像合成方面很有可能是一个外行。

这位女士的博士研究方向是社会运动，毕业论文的题目是关于南非反种族隔离政策的舆论和修辞研究。从论文题目和摘要来看，主要是研究南非前总统曼德拉1990年访美期间的演说和相关新闻报导。^[3]因为没有读原文（有没有哪位UMD的同学能够帮忙下载一下来看？），我无法判断她的研究方法是什么。在google scholar上进一步挖掘，只找到这位女士两篇发表的文章，而且其中一篇是毕业论文，另一篇是相同主题，写作于2016年。

据我了解，并不是所有读传播学的人都会学习机器学习和文本分析方法。而且目前英语的文本分析已经发展得很成熟，在R和Python里有很多现成的包和程序可以直接套用。很多传播学、政治学和文学研究的研究生只要上过一两门入门课，应用起来不难。但根据她两篇文章的研究内容来看，似乎并没有足够大的文本量来做机器学习的文本分析。

综上所述，我认为她在她的几年科研经历当中，可能至少接触过一些机器学习（machine learning)和深度学习（deep learning)的基础知识和用用，我无法判断她是否有更多的机器学习的背景，但是她并没有任何关于图像和影像识别的研究经验。她虽然有political communication的学历背景，对机器学习也并非一窍不通，但是是在deep learning和AI图像合成方面，她很可能是没有独立分析并判断是否造假的能力的。

（补充一点点个人想法：从我有限的深度学习和图像识别知识来看，跪杀Floyd的视频要作做AI换脸的操作，如果不是不可能，操作难度应该不小，因为(1)当事人警察的头部有转动，而且面部也反复被其他东西（如警车）所遮挡；(2)手机镜头一直在变化，并非固定和简单背景。这两点都会AI的人脸识别的错误率，对造成换脸造成难度。学渣不太懂，还请各位专业大佬斧正。）

3. 这位女士政治资历非常浅，其投机的目的很明显。根据公开资料，这位女士直到2018年才参加地方政治和竞选。但是相比于很多资深政治家的履历来看，她完全就是个素人。美国从政人士的职业模板几乎不外乎以下的路径：从小就参加各种竞选活动的志愿者，到了大学本科时会积极加入校园党组织，参选地方议会，有背景有条件的甚至会去给本州的州议员或者国会议员做实习生增加人脉和打基础，然后研究生读法学院出来当律师，过几年积累足够了再转地方竞选。而这位女士，直到前两年才公开参加了一次政治竞选：2018年马里兰州众议院选举。^[4]

而其他社会和社区服务方面，她也是乏善可陈。唯一的公开记录就是在2018年和一位退休牧师成立了一个天主教正统运动的团契，专注于组织针对梵蒂冈（恋童和性侵儿童）的抗议。而她因为也缺乏从政资历和公共服务经验，在个人网站上的政纲也更多强调的是天主教保守派价值观（反对堕胎）^[5]。

4. 总结：此次搞出这一波阴谋论大新闻并不是意外。而是一个名不见经传的素人在给共和党纳投名状。

这位女士从马里兰毕业之后，一下子来到中部的密苏里州（传统共和党的红州），参加今年的国会众议院选举。她出选的是密苏里第一选区，主要包含了州内最大城市圣路易斯在内的几个区域，是人口最多的选区。这个选区49.3%是非裔选民，从1949年以来就一直是民主党的国会席位（而且自1969年后两任都是非裔美国人），现任议员Lacy Clay也是从2001年连任至今的资深众议员了。^[6]

在一个民主党铁票仓，非裔选民为主的选区，在参选前公开为跪杀George Floyd的警察洗白，看上去是骚操作，实际上是一个毫无背景的政治素人想要参与政治的无奈选择。两党无论是中央还是地方组织其实对全国各个国会选区的情况了如指掌，也会根据胜选概率和该选区的重要性而相应调整助选资源分配（拉票人员、广告投放、甚至是重要人士和党内大佬的站台支持）。两党也清楚在某些选区他们不可能获胜。既然不能获胜，不如推一些没有背景的政治素人让他们自己玩去。说得好听是基层锻炼，说得不好听就是炮灰。

从上一次大选就开始关注美国政治的朋友也知道，两党的各种政治素人在2016年之后都从川普身上看到了出人头地的模板：搞大新闻搏出名，即便选不上，也可以出名，或者是对两党的大佬秀存在感，表忠心。所以这几年各种奇葩和无底线言论层出不穷。不排除其中有的人是有抱负有完整的政纲的，但大多数都如同这位女士一样，投机。只不过这一次疫情以来，我们都看到了各种牛鬼蛇神各种new low。

5.彩蛋：大家有没有发现这位候选人在公开报道中名叫Winnie Heartstorng，然而直到去年在UMD她的名字都是Nma Winnie Obike。为什么她会改名字？

一个可能是因为Heartstorng这个姓能体现她反对堕胎的立场。不过在google这位女士原名的时候我无意看到了一些小细节：^[7]

嗯...possible criminal and court record; lawsuits, liens or bankruptcies. 个人履历上有黑点啊…

----------------------------------------------------------------------------------------------------

最后的一点思考：查了一个小时的资料，我始终在思考为何这位女士不做学术，而选择从政。有可能现在学术圈基本是自由主义为主和强调政治正确，从她是一个极其虔诚的基督徒的立场来看，在这种氛围和环境中就业对她而言很痛苦。但是其实美国也有不少保守主义的大学和文理学院，其实应该是挺适合她的。

只能说，人各有志吧。

参考

^Black Degree Attainment https://edtrust.org/wp-content/uploads/2014/09/Black-Degree-Attainment_FINAL.pdf
^美国人口统计局：学位获得统计(2015) https://www.census.gov/content/dam/Census/library/publications/2016/demo/p20-578.pdf
^毕业论文摘要 -- 马里兰大学图书馆 https://drum.lib.umd.edu/handle/1903/25050
^Ballotpedia 候选人档案 https://ballotpedia.org/Winnie_Heartstrong
^个人竞选网站 http://www.winnieheartstrong.vote/
^维基百科：密苏里国会第一选区 https://en.wikipedia.org/wiki/Missouri%27s_1st_congressional_district
^reputation report https://www.mylife.com/nma-obike/e75319210272912

ci-hu-pan-xiao-q-82 网友的相关建议:

中国精美叫香蕉人

欧洲精中叫鸡蛋人

这个....荸荠人？

Flankstan 网友的相关建议:

秉承着眼见为实原则，我冒着眼睛瞎掉的风险，把那23页Documents读完了。

接下来我逐页解读一下，让大家也能享受到这场反智主义的巅峰盛宴（不能让我一个人瞎）。

封面和目录，没什么好说的。

我只是惊叹于他们为了这个破文件专门注册了一个网站，网络资源是用来这样浪费的吗？

Dedication说这份文件用于纪念在St. Louis被抗议人群杀害的David警长。我虽然也为他感到惋惜，但如果David警长知道有人用这么脑残的一份文件纪念自己，怕不是要气活了。

Summary的大概意思是，证据表明Floyd于2016年在德克萨斯州去世。但是，Mr. Stephen Jesse Jackson 和 Mr. Derek Chauvin还活着（NBA里那个Jackson）。大量证据表明，逮捕视频中的Floyd是使用Jackson的脸Deepfake合成的，同样，视频里的Derek Chauvin也是合成的。总之一句话，视频里没一个真人。

我猜你和我一样，眼睛开始疼了。但别急，后面还多着呢。

文件发现一个自称是Floyd律师叫Timothy D. Japhet的人，曾在Facebook发过一个帖子（后面删了），说Floyd在2016年时就在德州的Corpus Christi去世。

因为这么一个人的一篇帖子，这篇文章就断定Floyd确实于2016年去世，才得以接着展开后续的分析（扯淡）。

他们懂孤证不立的意思吗？“Floyd死于2016”是整份文件的论证基础，结果他们作出重要性如此之高的假设，居然全凭一篇已经删除的帖子，吐了吐了。

在宣称Floyd已死后，文件又开始分析Floyd的身体。

第一，文件称逮捕视频中的Floyd没有纹身，而在某种网站（p站）的Floyd视频上他有纹身，所以逮捕视频中的Floyd是假的

第二，文件还说逮捕视频中Floyd没有腿，因此怀疑视频中是个模型（Figure 3那种）

关于p站的问题我就不说了，真好奇他们怎么找到Floyd的视频的。就说第二点，正常人都能看到Floyd在视频中是有腿的，他们撒起谎连自己都骗。

紧接着，文件又开始质疑尸检。他们说尸检报告提供的地址不是Floyd的，加上Floyd在2016年就死了，因此很好奇尸体究竟是谁的。

尸体是Floyd的，但你们非说Floyd在2016年就死了，现在又问尸体是谁的？有病？

这一部分就是各种比较Floyd和Jackson的面部特征，来说明视频是Deepfake出来的。

反正你们都先入为主认定Floyd是假的了，所以这部分随便怎么说都有理。我只好奇一件事，之前说Floyd是模型，现在又说是Deepfake，那他究竟是什么？

迫害完Floyd，他们又开始迫害警察。既然Floyd是假的，那警察是谁呢？

通过一堆人脸识别分析，他们的答案是Benjamin Ray Bailey，一个喜剧演员。

我：这么严肃的视频？？？脸模居然用喜剧演员？？？下这个结论的人自己不会笑吗？？？

之前媒体报道，Floyd和Chauvin曾在同一家俱乐部工作。这份文件当然也要“打个假”。

文件称El Nuevo Rodeo俱乐部可能被包括在本案中的原因之一，是该俱乐部牵涉到洗钱活动。主流媒体反复采访了俱乐部前所有者Maya Santamaria但是，公开记录显示，她根本不隶属于El Nuevo Rodeo俱乐部。相反，Omar Investments Inc.自1996年以来一直拥有El Nuevo Rodeo Cantina和夜总会。OmarInvestments Inc.的负责人是Muna Haj Sabri，其近亲Basim Sabri在一次行动中被FBI抓获。

Derek Chauvin在El Neuvo Rodeo工作似乎是合理的，George Floyd在此工作的可能性很小。

总之就是Floyd人死了还不够，工作也被他们搞丢了。

还有之前接受媒体采访的Floyd二年级老师Laura Isensee，文件大力抨击了主流媒体的审查失误，“我查了这么多资料，明明就没有这个人，你们媒体干什么吃的，一看就是假的。”

得了，我懂了，凡是你们认定有问题的，就能查出来是假的。这能力，FBI全都自裁吧，换你们干。

得出结论之前，这份文件还提出了一个问题：既然Floyd之死是假的，那为Floyd家人筹款的基金会，是不是也应该查一下呢？

他们这次居然没找到实锤来证明基金会也是假的，真是出乎我意料。

最后的结论，就是把之前的内容复读了一遍：Floyd和Chauvin是假的，演员是Stephen Jesse Jackson和Benjamin Ray Bailey。

气冷抖，美国被这份假视频祸害成这样，真是国家不幸！！！

最后一页，罗列了一些相关链接，没什么用。

这文件的脑残程度，一句话，谁信谁sb。前几天发给普华永道锤傅玉敏的那个pdf做得都比它精致。

最后再说明一下，避免产生更多误会：

发布这份文件的Heartstrong是一个州的议员候选人，属于小的不能再小的喽啰。这份文件只是她的政治投名状，和共和党高层意志无关。

所以当笑话看看就行了，我写这个回答的目的也只是奇文共赏。过分放大这份文件的意义，没什么实际价值。

找源文件和分析不易，偷偷求个赞。

有兴趣亲自鉴赏的，链接如下：

评论说打不开，应该是被墙了，那我再直接上传一份吧：

file.pdf

4.2M

百度网盘

知乎传文件只能用百度云，很麻烦。

ycy19980731 网友的相关建议:

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

li-jie-1-2 网友的相关建议:

说真的，筛查频率要是上来了，隔离的功效也就那么回事。

我们武汉从上周五到本周五，七天筛了六遍核酸（刚接到社区通知，今晚又要筛），等同于七天筛七次，而且是全市一起筛，对于应检尽检而不去检的人群，会赋予“灰码”，除了医院，哪儿都去不了，无处可逃。

筛到这种程度，隔离期的长短甚至于隔不隔离也就这么回事了。

dong-dong-39-70 网友的相关建议:

【干货预警】

1.询问自己的真心。不要委曲求全。

尤其是对于首次谈恋爱的女孩子，首先就是要询问自己的真心。考虑清楚自己是不是真的喜欢他，再决定要不要同意。这样才是最好地不耽误双方的时间和精力的方法。鸡肋鸡肋食之无味弃之可惜的爱情，宁可不要。还有就是恋爱之后的女生其实很容易心软，发现了双方不合适，也会因为种种原因而着继续在一起，而不是果断决绝。这种斩不断理还乱的关系对于女孩子的恋爱（尤其是第一次恋爱）来说，既浪费时间，也少有成长。所以，确定他是你倾心的人，然后在一起，不管最终结果怎样，那都是青春里最美好的时光。

2.独立，有自己的生活。

我始终认为独立的女孩最有魅力。男生不是靠追，而是靠吸引。恋爱前如此，恋爱后也如此。有自己的生活，有自己的兴趣爱好，不必要随时缠着对方，黏着对方。想对方的时候打个电话，一起出来吃个饭，一起看个电影；如果对方在忙碌，那也不必特别“作”地缠着他，可以表达思念之情，但是不要过多打扰。掌握一个度，尤为重要。

我对待我男朋友就是，他忙的时候我就少打扰，给他独立的空间。（我不去找他的时候。他反而还经常委屈巴巴撒娇地问我为什么半天不找他，会说他好想我。嘻嘻(♡˙︶˙♡)

3.懂得双向付出，而不是一味地索求。

现在社会，一些女孩习惯性地向男孩索求。从吃饭的埋单到钻戒包包，理所当然地觉得男孩就是要付出时间金钱和精力。这是不对的。毕竟没有人理所当然地应该为另一个人付出，这个价值观你要先摆正。男生可以把你宠成一个小公主，那是他做了他觉得应该做的事情，那是他作为男人的修养。但你不能要求他把你宠上天，这是你的教养。这样的话，日久天长，相信男生会更愿意对你付出，把你当做一个可以共度余生的妻子，而非短暂欢愉的“女朋友”。

如果他请你吃了晚饭，那么电影票的钱是不是就自觉点出了呢。他送你礼物，你也要有回礼的心……相信聪明的女孩应该懂了。

4.偶尔一点女孩的精致小心思

虽然我前面强调了女孩的独立与自重，但是一些女孩的精致小心思还是必不可少。给他一些惊喜，创造新鲜感是必不可少的。

我当时给男朋友送礼物，是送的一本我们的回忆和照片做成的书。

比如下面这种。

男朋友也经常会给我一些惊喜，他认为仪式感是必不可少的。所以他经常会主动要求买情侣装，情侣手链。我们戴过很多情侣手链，比如小狮子手链（他黑的我白的哈哈哈）。

女孩子要有女孩子该有的浪漫。

男生喜欢独特的能给他带来新鲜感的女孩。

5.肯定对方的价值的同时也不否定自己的价值

先说说肯定对方的价值。男生是需要被肯定的。男生天生享受被仰慕的感觉。所以经常夸一下你的另一半只会让你们的感情升温。

再说说不要否定自己的价值。谈恋爱忌讳把自己想得一文不值。那样的话很容易被心术不正的男孩PUA。被人卖了还帮人数钱。

如果你觉得现在自己的价值还不够，那就努力提升自己，去创造价值。

记住，女人有自己的价值，从来都不是男人的附属品。

sss-66-5 网友的相关建议:

【干货预警】

1.询问自己的真心。不要委曲求全。

2.独立，有自己的生活。

3.懂得双向付出，而不是一味地索求。

如果他请你吃了晚饭，那么电影票的钱是不是就自觉点出了呢。他送你礼物，你也要有回礼的心……相信聪明的女孩应该懂了。

4.偶尔一点女孩的精致小心思

虽然我前面强调了女孩的独立与自重，但是一些女孩的精致小心思还是必不可少。给他一些惊喜，创造新鲜感是必不可少的。

我当时给男朋友送礼物，是送的一本我们的回忆和照片做成的书。

比如下面这种。

女孩子要有女孩子该有的浪漫。

男生喜欢独特的能给他带来新鲜感的女孩。

5.肯定对方的价值的同时也不否定自己的价值

先说说肯定对方的价值。男生是需要被肯定的。男生天生享受被仰慕的感觉。所以经常夸一下你的另一半只会让你们的感情升温。

再说说不要否定自己的价值。谈恋爱忌讳把自己想得一文不值。那样的话很容易被心术不正的男孩PUA。被人卖了还帮人数钱。

如果你觉得现在自己的价值还不够，那就努力提升自己，去创造价值。

记住，女人有自己的价值，从来都不是男人的附属品。

jin-nian-55-24 网友的相关建议:

美国领事馆这个周末必须加班。

a-san-shu 网友的相关建议:

其实老蓬这已经是很明确了：中国学生别过来，还要回来的话，我可不能保证会发生什么。

理智的人应该想办法离开美国，而不是现在还心存幻想地考虑怎么过去。

诚然中美只要不打世界大战，最终还是会有和好的一天，也许就在大选后，也许三五年，也许等到中国成为世界第一，但这个过程必然需要付出很多的代价。

如今还试图往美国跑的学生，就有可能成为这个“代价”。

写了篇感想：

感谢你的阅读和支持，喜欢可以关注公众号“三叔看世界”，并推荐给身边的朋友哦

犹记得早在3月份那会儿，当我发现欧美国家居然没有办法搞定疫情、进而开始甩锅给中国之后，脑海当中立刻写满了“第三帝国”四个字。

从那之后，我又写了不少文章警告还在美国的中国人，如果有条件就请尽量回来，最起码不要继续留在美国，否则犹太人曾经的遭遇可能就是他们未来的命运。

从那之后到今天，差不多也过去将近半年时间了。我看到很多原本计划在美国多留一阵子的人已经踏上了回国的飞机，甚至连14天隔离期都结束了。

各位，未来你们一定会对自己的选择感到庆幸。

历史上，第三帝国对犹太人下手并不是一蹴而就的。

在某篇文章里，我就相对具体地分析过希特勒上台之后，为何那些犹太人总是心存侥幸不愿意第一时间逃离，直到后来想走也走不掉的原因。

对于犹太人的种种束缚，总是乍一看好像没有特别严重，受害范围也不算大，但不知不觉之间，舆论已经形成了一种“必须消灭犹太人”的意识，犹太人注意到自己在德国成为社会另类，哪怕是街头小娃都会怒斥杀死犹太人。

历史上发生过的这些事情，如今都在美国一步步上演。

如果说之前中美之间打贸易战，还可以被理解为国家竞争的一种形式，那么从特朗普开始喊出“CHINA VIRUS”之后，就已经在强化一种中国人和美国乃至其他“自由国家”的人不是一个物种，中国就是在给世界带来灾难的意识。

大家不要觉得懂王看起来像是个小丑，但是当他利用自己强大的舆论工具来推广这个词之后，受众们就会逐渐接受这个设定，下意识地认定中国要对疫情负全责。

所以，特朗普顺理成章地将“中国负责论”写进了下一个任期的章程，毕竟铺垫完毕了嘛。

之后就是对“中国群体”的一种妖魔化宣传，方式大概可以有：

1.中国破坏美国安全（tiktok跟华为）；

2.中国正在阴谋颠覆美国政权（拜登亲中论）；

3.很多中国人都是来美国窃取情报的。

当网内网络上有不少人还在自满“哎呀，原来我们厉害到能够左右美国啦”的时候，站在普通美国人的立场上，会如何看待我们呢？

恶魔，一个似乎无处不在、无恶不作、无所不能的恶魔。

恰似从中世纪就被称之为撒旦伙伴，千百年来各种阴谋论层出不穷的犹太人。

可想而知，这些美国人走在街头，看见实实在在的“中国人”（可能只是亚洲人）时，心中将产生怎样的恐惧。

所以，当美国高层开始一步步将“中国人”从正常秩序中剔除时，遭遇到的阻力就会非常非常小，最终有了蓬佩奥的这段发言：

也有了美国部分高校赤裸裸驱逐中国公派留学生的现象：

你瞧，这两招乍一看温情脉脉，仅仅只是“考虑限制入境”，亦或者是仅仅只针对“公派留学生”，大多数在美中国人的利益似乎没什么影响。

巧合的是，历史上希特勒也曾经这么干过：

1933年，纳粹政府颁布法律恢复了对公职人员资格的限制。该法律试图将纳粹的反对者排除在外，这些反对者包括犹太人和政治反对派。公职人员必须提供关于其父辈和祖父辈宗教信仰的文件，证明他们属于“雅利安”血统。如果不能证明，就会被开除。

很多犹太人想了想，好像也只是公职人员才受到限制，他们做生意或者当个公司职员啥的又不受影响，怕个球？

等怕了，也晚了。

当前，疫情、经济萧条、大选等多重因素，导致了中美关系短期内不可能稳定。

甚至不排除在某些意外的状况下，发生擦枪走火，毕竟光看最近湾湾跟南海的局势，明天打起来都不奇怪。

乐观主义者可以认为，只要熬过今年困难期，明年一切就要恢复正常了。

但谁又能给未来一个明确的保障呢？

只要两国紧张关系骤然升级，普通人在大国对抗面前，必然是脆弱无力的。

今天也许还能想办法买到去中国的机票，明天所有持中国护照的人就有可能失去自由。

以中国当前实力，保障大陆范围（甚至第一岛链内）国人的安全，问题不会很大。

但距离能够将航母开到珍珠港甚至洛杉矶港的那一天，估计还有很长很长时间。

只是真有这一天，也就不存在中美关系紧张了。

可为了这一天的到来，需要我们做出很多努力，甚至于很多的牺牲与代价。

而目前依然在美国的每个中国人，都有可能成为“代价”。

所以，哪怕是今天刚下飞机的人，可以说是不折不扣的幸运儿，都可以为自己的选择而庆幸。

就算未来中美摩擦进一步升级，我们还是可以坐在空调房间里敲键盘，当个吃瓜群众。

当然了，那些想要继续留在美国的群体，也纯属个人自由。

毕竟1美元的炸鸡特别好吃，美国政府不管对自己做什么，“雷霆雨露皆是君恩”嘛。

其他的随口答：

扎克伯格到底做了哪些恶？

历史上都有哪些突破普通人想象的真实事件？

外媒称印度国有炼油企业已停止从中企购买原油，你怎么看？

9 月 1 日美国新冠肺炎确诊 620万，新增100万确诊仅用22天，针对疫情目前美国主要在做什么？

wang-shi-chen-47 网友的相关建议:

128g空间800块，这是三星新的旗舰存储嘛？

如何看待美共和党候选人称跪杀黑人系AI合成? 的其他答案点击这里

3.懂得双向付出，而不是一味地索求。

4.偶尔一点女孩的精致小心思

5.肯定对方的价值的同时也不否定自己的价值

如何看待美共和党候选人称跪杀黑人系AI合成? 第1页

参考

1.询问自己的真心。不要委曲求全。

2.独立，有自己的生活。

3.懂得双向付出，而不是一味地索求。

4.偶尔一点女孩的精致小心思

5.肯定对方的价值的同时也不否定自己的价值

1.询问自己的真心。不要委曲求全。

2.独立，有自己的生活。

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题