为什么张维为、金灿荣，会那么受欢迎？ 第1页

民智为（未）开这个词已经好些年没有听到了。

毕竟民智已开的美利坚选出了川普，这让当年用“民智未开”俯视大众的某些人如鲠在喉，毕竟不敢说美利坚民智未开，但看着四年里川普领导美国人民走向一个又一个胜利，又心生嫉妒，恨不能痛饮消毒剂，与美国人民分享胜利的喜悦。

但是呢，美国人民还是给我们指了一条明路，说什么民智未开，你品品，这不就是默认你自己是聪明人，其余人都是傻子吗？凭什么你可以定义聪明而普通大众不行？你是不是还想剥夺别人选择的权利？在美国敢于定义美丽的一小撮人已经被打倒，现在你还敢定义聪明？CK警告

我就不说聪明的东亚做题家，做着做着就ACA5了，说他们不聪明吧，分数挺高，说他们聪明吧，别人躺平能拿到的东西他们非要打得头破血流。

以前遇到这种问题我还想着分析一下，现在我变了，我只想着比烂

为什么川普和彭斯之流会有这么多受众？是因为美利坚民智未开吗？

最骚的是，还可以这样问

为什么希拉里和拜登之流会有这么多受众？是因为美利坚民智未开吗？

——写在美国连续3日新增确诊破5万之际

虽然我也不太认同张维为教授的一些观点，但用“之流”来称呼他们过分了吧？