百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



这个级数题怎么解? 第1页

  

user avatar   yu-yiren-62 网友的相关建议: 
      

首先证明 这是容易的。由 得 也即 作和就得 即证。

接着证明考虑利用数学归纳法。因为 这表明 对 成立;设若 对 成立,则有 这表明 对 也成立。于是依归纳原理, 得证。

加强 得到 同时,如果 左端不从 求和,而是从某个 求和,类似不等式也将成立,因为这不过是弃去原序列前面的若干项再重新从头求和而已,这时既然题设递归关系并不改变,因此由其所保证的不等式本质上也不会改变。这就是说, 可以仿照 写出 其中,在第二个不等号那里,利用了简单的均值不等式 在第三个不等号那里,利用了 不等式 依 对待求极限的式子进行估计,不难得到

现在正式来研究当前极限。由 知 于是对任意给定的 可取充分大的 使得 对这取定的 又可再取充分大的 使得 与 同时成立。于是当 充分大后,必有 这显然表明了 命题从而得证。




  

相关话题

  如何看待「搞积」这种现象? 
  请问这道幂级数的题目如何做呢? 
  突然想到一个问题:0.9999999… 真的等于 1 吗? 
  收敛的有理系数幂级数个数可数么? 
  这样的极限应该怎么去求解? 
  什么是上极限? 
  我是一名大一新生,高等数学完全听不懂,我想自学,但是不知道该怎么学,有没有什么好的方法推荐一下? 
  人们专门弄了一个自然对数函数的底数 e,是为什么? 
  如何简明地解释曲率(curvature)? 
  有理数的开方,是否能取遍实数? 换句话说,是否存在无理数,不是某有理数的开方? 

前一个讨论
INTP为什么大部分都是“性冷淡”?
下一个讨论
什么样的数能同时满足「>0」且「<0」?





© 2025-04-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-12 - tinynew.org. 保留所有权利