百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在学术会议上报告未发表的 idea 有风险吗?科研界是如何保护自己的成果免于剽窃的? 第1页

  

user avatar   divinites 网友的相关建议: 
      

在学术会议上、和在各个学校邀请的报告上,基本上都是在讲自己没有发表的idea,或者刚刚写成working paper的idea。

这个原因很简单,讲已经发表的文章的,一般来说都是功成名就的,应邀在大会上或者在某个学校做个讲座,本身是活动的一部分,目的不是学术交流。正常的学术交流是双向的,就是要讲没有发表的idea的。

为什么要讲这个呢?第一个原因就是 @贱贱 说的,这本来就是一种『造势』。在自己有初步结果之后,向周围的人宣告这个坑被自己占了,同时,其他人也可以接着这个初步结果往下做扩展,做其他的研究,这样成功的话,相当于就带起来了一个小的研究方向。

第二点,坐在台下的很可能就有编辑和潜在的审稿人。预先讲过交流了之后,编辑和审稿人已经提前把问题提过了,会提高自己文章接受的概率。这一点对于『大文章』来说尤其重要。写是一方面,但是把文章卖出去,卖到一个好杂志上,也是非常重要的。

第三点才是真正交流的目的,一方面其他人知道了这个idea,可能会启发新的思路;一方面其他人的意见也可以帮助演讲人提高自己的文章。如果自己的结果复制门槛比较低,一般会不分享PPT,或者在演讲中隐藏一些细节。

拿着别人的idea做个修改自己发,倒也不是罪大恶极,但是一般这时候是『大佬吃肉我喝汤』,正主的文章发的比较高,自己的扩展在之后发一个低一档或者两档的杂志。

这些其实都不是什么成文的法规,绅士协定非要写出来也就没有意思了,只要落实到文字上,就会不断的有人钻文字的空子。这些事情都是在日常的学术生活中约定俗成的,什么是厚道,什么是不厚道。如果非要这么赤裸裸的打破它,得益一时,最后无非是大家都更加的警惕,总体的产出更慢了罢了。


user avatar   zhu-jing-21-38 网友的相关建议: 
      

绝对有的,我导师一再叮嘱我们,没有接受的论文内容不要到处说,尤其是不能在学术会议上说。然后很遗憾又很荣幸地,她特别点名了中国和欧洲。她说中国课题组有钱,欧洲课题组人多。我们澳大利亚的穷酸小组效率根本比不上。

她因为在英国获得的学位,所以知道欧洲在科研上喜欢玩人海战术,动不动一篇论文十几位作者。但我很奇怪,是什么给了她中国课题组人不多的印象。也许是中国课题组的土豪程度超出了她的想象吧。


user avatar    网友的相关建议: 
      

哦?毛熊和鹰酱同年同月同日死的愿望要成真了?

加油。




  

相关话题

  读博是选择清华的普通导师,还是中等 985 成果比较好的年轻老师? 
  如何写好一篇高质量的IEEE/ACM Transaction级别的计算机科学论文? 
  学术交流与沟通中,什么问题可以问,什么不可以问? 
  如何看待中国科学家首次发现藏在病毒中的朊病毒? 
  电气电子工程师学会(IEEE)禁止华为参与学术编辑和审稿,可能会有什么影响? 
  有哪些看了让你醍醐灌顶的书籍、论文、期刊,使你对如何做数据挖掘、特征工程、统计挖掘有了眉目? 
  为什么越来越多博士逃离科研? 
  把实验室里的研究工程化时,有哪些方面是需要特别注意的? 
  一个猜想未被严谨证明也未被证伪时能否运用到科学研究或生产生活中? 
  被印度人、日本人或韩国人的文献坑到是一种怎样的体验? 

前一个讨论
如何评价游戏《纸人贰》?
下一个讨论
博士毕业去高校不给编制了,读博去高校还有性价比吗?





© 2025-04-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-27 - tinynew.org. 保留所有权利