百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待俞书宏课题组 2018 年几乎每月一篇子刊? 第1页

  

user avatar   liu-da-yang-84 网友的相关建议: 
      

当然俞书宏课题组相当好。但是这个自媒体宣传的“几乎每月一篇子刊”有点太过于夸张了。

Nature Communications和Science Advances是不是子刊实在有待商榷。Nat. Commun.影响因子在2017年只有12.353。而Science Advances影响因子才有11.51。对比一下俞教授领域里的正牌子刊Nature Nanotechnology,影响因子是37.490。

当然我不是说Nature Communications和Science Advances不好,只是说在认可度上和所谓“大子刊”不是一个级别。




  

相关话题

  为什么说欧洲是博士的天堂? 
  博士期间利用课余时间和别人一起发了篇论文,和导师的研究方向相差较远,可以不加导师的名字吗? 
  青年教师的你们起步难吗? 
  有哪些适合法学专业大学生阅读法学论文的杂志、网站? 
  科研工作者们一周需要工作多少小时? 
  如何看待京都大学开创以来首次因抄袭论文取消毕业生博士学位,当事人系上海电力大学讲师? 
  作为硕博的你,会觉得去实验室或教研室不算出门而不收拾自己么? 
  如何看待中国科学院西北研究院出台的巨额论文奖励?Nature, Science 奖励100万? 
  35 岁以下的青年科研(青椒)人员工资多少?生活过得怎么样? 
  什么是「科技自立」?我们如何实现科技自立? 

前一个讨论
北京奥运会十周年,还记得十年前的你吗?
下一个讨论
为什么知乎上很多人认为化学是无脑穷举?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利