百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待俞书宏课题组 2018 年几乎每月一篇子刊? 第1页

  

user avatar   liu-da-yang-84 网友的相关建议: 
      

当然俞书宏课题组相当好。但是这个自媒体宣传的“几乎每月一篇子刊”有点太过于夸张了。

Nature Communications和Science Advances是不是子刊实在有待商榷。Nat. Commun.影响因子在2017年只有12.353。而Science Advances影响因子才有11.51。对比一下俞教授领域里的正牌子刊Nature Nanotechnology,影响因子是37.490。

当然我不是说Nature Communications和Science Advances不好,只是说在认可度上和所谓“大子刊”不是一个级别。




  

相关话题

  你有什么想对 2019 届毕业生说的话?在步入社会前,有哪些毕业生必须明白的道理? 
  为什么考研,是追求优秀么? 
  女博士真的不好嫁吗? 
  即将上研究生的科研小白,该怎么阅读文献? 
  大家身边有没有科研造假的情况? 
  博士应该采取什么策略读文献? 
  学生有什么方法与导师对抗? 
  数学工作者可以佛系搞科研吗? 
  如何看待中文核心期刊《冰川冻土》上某论文全程在「夸」作者导师、师母,为何这样的论文也能发表? 
  你所在或了解的领域有哪些技术上不是很复杂,但创意非常好,很有原创性的研究? 

前一个讨论
北京奥运会十周年,还记得十年前的你吗?
下一个讨论
为什么知乎上很多人认为化学是无脑穷举?





© 2025-04-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-10 - tinynew.org. 保留所有权利