百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待俞书宏课题组 2018 年几乎每月一篇子刊? 第1页

  

user avatar   liu-da-yang-84 网友的相关建议: 
      

当然俞书宏课题组相当好。但是这个自媒体宣传的“几乎每月一篇子刊”有点太过于夸张了。

Nature Communications和Science Advances是不是子刊实在有待商榷。Nat. Commun.影响因子在2017年只有12.353。而Science Advances影响因子才有11.51。对比一下俞教授领域里的正牌子刊Nature Nanotechnology,影响因子是37.490。

当然我不是说Nature Communications和Science Advances不好,只是说在认可度上和所谓“大子刊”不是一个级别。




  

相关话题

  如何评价由杨振宁Atiyah等众多领域泰斗编著的《拓扑和物理》? 有哪些阅读收获? 
  如何看待基金委 2022 新规:论文成果填写列出全部作者,不再标注一作通讯? 
  为啥博士后这种具有临时性工作性质的工作,在国内被一些人宣传成为了一种正式学位? 
  博士生发表几篇SCI论文合适? 
  为什么现在网络上尤其是学术圈对施一公的风评变得这么差? 
  从翟天临、靳东、江一燕、韩雪事件来看,只要演员卖“学霸”、“才女”人设的,为什么到最后人设都塌了? 
  这样可以申请到美国什么样的金融研究生呢? 
  国内 TOP10 CS 博士,该退学去做 RA 还是继续读呢? 
  如何看待导师评价网被墙? 
  2020年了,你们学校各学院的对外推免(保研)果真是那么自由么? 

前一个讨论
北京奥运会十周年,还记得十年前的你吗?
下一个讨论
为什么知乎上很多人认为化学是无脑穷举?





© 2025-02-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-05 - tinynew.org. 保留所有权利