百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待俞书宏课题组 2018 年几乎每月一篇子刊? 第1页

  

user avatar   liu-da-yang-84 网友的相关建议: 
      

当然俞书宏课题组相当好。但是这个自媒体宣传的“几乎每月一篇子刊”有点太过于夸张了。

Nature Communications和Science Advances是不是子刊实在有待商榷。Nat. Commun.影响因子在2017年只有12.353。而Science Advances影响因子才有11.51。对比一下俞教授领域里的正牌子刊Nature Nanotechnology,影响因子是37.490。

当然我不是说Nature Communications和Science Advances不好,只是说在认可度上和所谓“大子刊”不是一个级别。




  

相关话题

  学术研究中,有了一个不错的研究创意后该怎么办? 
  如何看待成都理工大学研究生虐狗事件? 
  私德和学术贡献有关吗?导师是不是普遍睡学生? 
  国外名校博士的课题是导师给的还是自己找的? 
  为什么计算机学术界认可顶级会议论文,而其他领域几乎都是只认可顶级期刊? 
  屠呦呦、袁隆平等人获得「共和国勋章」荣誉,这 8 位获得者在各自的领域都做出了怎样的成就? 
  怎样看待和评价如今西方的新清史学派呢? 
  如何看待饶毅举报信当事人凌堃回信:数据可靠,请求饶毅配合,愿一起寻找实验失败原因? 
  如何提高英文略读学术文章的速度? 
  现在一些教授骚扰女同学,我感到疑惑,为何教授能在学术上约束自己,却不能约束欲望? 

前一个讨论
北京奥运会十周年,还记得十年前的你吗?
下一个讨论
为什么知乎上很多人认为化学是无脑穷举?





© 2025-04-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-30 - tinynew.org. 保留所有权利