百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待俞书宏课题组 2018 年几乎每月一篇子刊? 第1页

  

user avatar   liu-da-yang-84 网友的相关建议: 
      

当然俞书宏课题组相当好。但是这个自媒体宣传的“几乎每月一篇子刊”有点太过于夸张了。

Nature Communications和Science Advances是不是子刊实在有待商榷。Nat. Commun.影响因子在2017年只有12.353。而Science Advances影响因子才有11.51。对比一下俞教授领域里的正牌子刊Nature Nanotechnology,影响因子是37.490。

当然我不是说Nature Communications和Science Advances不好,只是说在认可度上和所谓“大子刊”不是一个级别。




  

相关话题

  绩点排35%,已确定考研,还有必要去争取夏令营吗? 
  大学老师月收入是否只有三到五千?如果是,为什么不跳槽? 
  如何评价由杨振宁Atiyah等众多领域泰斗编著的《拓扑和物理》? 有哪些阅读收获? 
  你在学术界遇到最让你无奈的事情是什么? 
  应该怀有什么样的目的搞科研? 
  如何看待饶毅最新回应:树欲静而风不止,劝裴钢的学生凌堃不要帮倒忙? 
  29岁申请日本博士会有年龄歧视吗? 
  如何看待「本文不必参考任何文献」的钱伟长先生? 
  研究生毕业被父母逼着开车,我该如何沟通? 
  如果将天河二号送到1960年的中国(单纯考虑算力,不考虑程序和硬件接口),会使我国的科研带来多少帮助? 

前一个讨论
北京奥运会十周年,还记得十年前的你吗?
下一个讨论
为什么知乎上很多人认为化学是无脑穷举?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利