百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待俞书宏课题组 2018 年几乎每月一篇子刊? 第1页

  

user avatar   liu-da-yang-84 网友的相关建议: 
      

当然俞书宏课题组相当好。但是这个自媒体宣传的“几乎每月一篇子刊”有点太过于夸张了。

Nature Communications和Science Advances是不是子刊实在有待商榷。Nat. Commun.影响因子在2017年只有12.353。而Science Advances影响因子才有11.51。对比一下俞教授领域里的正牌子刊Nature Nanotechnology,影响因子是37.490。

当然我不是说Nature Communications和Science Advances不好,只是说在认可度上和所谓“大子刊”不是一个级别。




  

相关话题

  如何看待施一公称研究生最不重要的素质是智商? 
  发表人生中第一篇论文是什么体验? 
  你是如何决定要去读Ph.D.的? 
  我想问下为什么自己辛辛苦苦写出来的论文投稿还要出那么多版面费? 
  如何看待东南大学的博士后政策?双一流建设后国内博后现状如何? 
  本人中等985大一新生,想要申请stanford研究生,之后在硅谷发展。大学四年需要准备什么? 
  22年该不该考法硕(非法学)? 
  救救孩子吧!各位护理科研大佬!骨折术后跌倒恐惧可以写吗,有新意吗? 
  翟天临事件影响到今年毕业的博士和硕士毕业生了吗? 
  为什么知乎上面基本上都是985,211,硕士博士和百万年薪? 

前一个讨论
北京奥运会十周年,还记得十年前的你吗?
下一个讨论
为什么知乎上很多人认为化学是无脑穷举?





© 2024-12-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-26 - tinynew.org. 保留所有权利