百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美媒称拜登引用毛主席名言「妇女能顶半边天」,你怎么看? 第1页

     

user avatar   reseted1593052565520 网友的相关建议: 
      

上世纪60~70年代,中国对西方曾有过一波强大的文化输出。

法国





1968年的五月风暴里,巴黎筑起了许多街垒,写满马列毛语录的大字报在街头到处都是,巴黎的青年学生、工人举行各种各样的集会,全国大学生一起串联到巴黎搞声援,胡志明,切格瓦拉,托洛茨基,列宁,毛泽东都成为了众人的偶像。一时间,巴黎变成了红色的海洋。

以五月风暴为题材的电影《戏梦巴黎》剧照

日本



当时的东京大学左翼思潮泛滥,如果学生们见面不拿着本语录或者共产党宣言就是落伍了。学生们在东大校园里贴满了各式各样的标语,「造反有理,帝大解体」一类的思想甚嚣尘上。

日本不少大学在东京大学影响下,也轰轰烈烈闹革命。有部分激进的学生和工人组成了中核派、赤军旅,行为越来越激进。

美国



60年代美国的民权运动中,出现了主张走武装斗争路线的黑豹党,他们购买枪支建立武装,到处袭击白人警察,绑架白人,冲击监狱,有的甚至模仿爱尔兰共和军,和美国军警打城市游击战。

黑豹党受来自大洋彼岸的红色思想影响极深,其领导人物都对小红本倒背如流,黑豹党还组织读书会,带领黑人大学生一起读马列毛原著,红色思想像野草一样在美国大学校园里蔓延,在后来美国大学生的反越战运动也深受红色思想的影响。

当时加州的一些黑豹党党员,开着汽车从旧金山的中国书店里一捆捆地买《语录》,每本二十美分。再开过海湾大桥,在伯克利的加州大学校园里,流水一样卖给激进的学生,每本一美元。宣传革命思想,同时积累经费。

黑豹党也得到了中国的支持。黑豹党领袖Newton第一次拜访中国时,受到了热烈欢迎,中国民众挥舞红宝书,欢迎这位黑皮肤的斗争英雄。周总理亲自接见了Newton,并安排他参观了全国各地的工厂、学校和公社,每到一处都有很多群众夹道欢迎。

随着红色思想深入人心的还有那些《语录》里的名言和金句,“枪杆子里出政权,妇女能顶半边天”等成为了当时最火热的流行语,在后来的各类社会运动中依然被广泛使用。

很多西方政治人物都受到过红色思潮不同程度的影响,在民权运动的时代度过青春岁月的拜登如此,年轻的法国总统马克龙也是如此,马克龙在竞选过程中多次引用毛泽东的名言,虽然他在青年时期红色浪潮已过,但想必也读过那些前辈遗留下来的红皮小书。


user avatar   miji100 网友的相关建议: 
      

中国当年从日本翻译大量的共产主义著作,连共产党这次词都是从日本翻译过来的,后来日本侵略中国,中日势成水火,但也没有人说共产党这个称呼不好要改。

拜登引用毛主席名言有问题吗?没有问题,因为这是一句正确的话,妇女就是能顶半边天,问题是为什么不能引用,因为美国一贯的政治正确,杜绝共产主义思想在美国传播。宁要资本主义的草,不要社会主义的苗。

我曾说,中国人民是最了解世界的,因为由于历史原因,中国人对外部世界充满渴望,对本国媒体本能不信任,一度非常崇洋媚外,所以非常积极获取外界信息,尤其是美国的信息,中国人对美国的态度也在不断变化,从“美国的月亮就是圆”,到“美国的月亮比较圆”,再到“美国的月亮也有阴晴圆缺”,经历了几十年时间,美国人民对中国的认识呢?还是停留在几十年前。美国现在危机重重,靠原有那套显然不足以缓解现有的矛盾,尤其是种族矛盾和阶级矛盾,我这里有一套《selected works of mao》,供美国99%读之,必能化解矛盾,Make America Great Again!

不过只有前四卷有英文版的,第五卷英文版的可没有。



user avatar   qing-zhu-27-30 网友的相关建议: 
      

拜登:我很感兴趣,你们是如何看待言论自由的。


——摘自《美国笑话》


user avatar   Dr.Han 网友的相关建议: 
      

我是低调的毛左。

为什么低调,就是不想跟一些傻喷子吵吵。

无论别人怎样诋毁,出现怎样的思潮,毛从我十几岁的时候,就是我的信仰。

妇女能顶半边天。

就是因为毛践行了这句话,才让我们国家的妇女地位有了极大的提高。

放眼世界,没几个人比毛为妇女解放运动贡献更大。

那个时代,两个职工结婚,国家就会分房。

没有彩礼、没有房子加名字,没有给儿子买房,让女儿共同养老。也没有婚前婚后财产等各种撕逼。

单身狗,就住宿舍,结婚国家就给提供住房。对这个家而言,男女是纯平等的。

年轻人好好读书,考上学,就意味着什么都有。

住着国家分给自己的房子,为国家做贡献就好,不用看婆家脸色呀!

经济基础决定上层建筑。如果住人家婆家买的房子,怎么也有几分寄人篱下的感觉。想让父母给自己买房,父母把钱给弟弟买房了。女性的地位和安全感都会大打折扣。可是当安全感来自于国家的时候,那就什么都不一样了。

我爸妈就是结婚前住宿舍,结婚了给分了一居,花一毛钱生了我,就给调了两居。妥妥的按需分配。

生了孩子,有托儿所。现在会有很多黑子说过去托儿所条件多差。可是过去人们条件都差呀!

有托儿所,妇女就不会因为生孩子而失去工作也,也不用求着婆婆给看孩子呀!休几个月产假,父母给带一年,一岁半,两岁就可以送托儿所了。把父母从养孩子这个岗位上解放出来,也是妇女地位的极大提升的关键之一。

我小的时候不到两岁就去了托儿所,三岁幼儿园,都不用花什么钱。

而且,工人、教师、医生、公务员,基本上城市职工都能覆盖。哪如现在,进个机关幼儿园要挤破头。

房子有了,托儿所和幼儿园国家也买单。职场上,是有女性官员比例的。

有个词叫做“无知少女”,无党派、知识分子、少数民族、女干部,意思是走仕途有捷径。可是现在,根本就没有女干部什么事儿了。

更悲剧的是,爆出一个贪官,迁出来一堆女干部。职场对女性的不友好程度急剧上升。

新中国,女性从国家那获得了平等的财产继承权,国家还给减轻了很多养娃的负担,事业上有制度的保障,所以女性地位就是实质性的提高呀!

而且,那个时代分房,都是夫妻分数加起来一起排队,那种歧视女性的言论“女人最大的价值就是年轻漂亮”就没有支撑了。女人的工作学历职称也是分分钟能变现的。

想想现在的年轻人,还不如我们的父辈容易真爱。结婚国家就给房,哪用得着因为彩礼撕逼。


毛,是信仰。

喷子说毛这那的,就像在基督教徒面前骂耶稣。

温馨提示,最好把嘴闭上。

想骂去你们的圈子里骂,别脏了我的地方。


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

我劝大家不要盲目乐观。

拜登说“妇女能顶半边天”的时候,讲的是要给妇女经济救济,而不是让妇女掌握经济大权,是个人都知道,有经济权利,才有政治权利,光给“救济”有啥用?女性掌握生产劳动的大权,才能真正男女平等。

教员若是看到今天民主党搞“身份政治”,培养“女权”、“LGBT”、“肤色民权”这一套,只怕要嗤之以鼻,不搞“民众的大联合”,却搞“分而治之”,这是反动派。

今天拜登学了点皮毛,并没有把握“屠龙术”的精髓,但已经足够让美国传媒、文化界大惊失色,他反而应该小心被当代麦卡锡主义者直接打成“社会主义登”。在美国,亲共产主义,比搞法西斯还不政治正确。

咱们也不用高兴“文化输出”,事实上,我们早就猛烈输出过一波了,文化输出的时代早就过去了,因为他们在几十年前赢了,赢家什么都对,人家都说出“历史的终结”了。当初属于我们的旗帜,现在他们也会打,张麻子的兄弟可以戴九筒面具,黄四郎的爪牙也会戴九筒面具。

张麻子会喊“公平”,胡万也会喊“公平”。


你不会以为,民主党真的是些“社会主义”者吧?

西方政客本来就熟读这些语录,耳熟能详也没什么。我再告诉你们一件惊人的事——美国有个“川粉”学者还把特朗普直接比做教员呢,说:“特朗普许多方面,都像教员……他搞乱美国是有目的的,因为’天下大乱,形势大好’”。














虽然这段屁话让我这个教员粉震怒,但不得不承认,这位“川粉”专家看起来是对选集做过研究的,也比拜登更懂教员。

那么问题来了,到底他们谁更“社会主义”?

还是因为,对于他们这些右派资本主义政客来说,“社会主义”的口号,不过就是个工具而已。

真正能够掌握“屠龙术”的人,还潜伏在美国底层民众中,年轻知识分子中,而不在这些老朽政客中。

拜登和特朗普,民主党共和党,都是反动派,区别是,一是温和反动,另一个反动透顶罢了。


user avatar   ji-xu-zhe-zhang 网友的相关建议: 
      

宁要美国白左女权的草,不要中国“妇女能顶半边天”的苗。

美国白左女权和中国“妇女能顶半边天”有什么区别?

美国白左女权突出女性特权,鼓励劳动力阶层男女内斗,转移阶级矛盾。中国“妇女能顶半边天”提倡男女平等,男女回归家庭,男女和谐,男女团结一起对抗三座大山。

最大的区别在于,美国白左女权搞男女分裂,分裂的男女,共同成为美国金融财阀的金融奴隶;中国“妇女能顶半边天”,提倡男女团结,对付共同的敌人———美国跨国金融奴隶制财阀奴隶主联合体。

拜登跪舔了中国的“妇女能顶半边天”,背叛了美国特色的白左女权,通敌石锤。———美国白左和白右很多人都这么认为。

继续者张付:拜登能赢得2020总统大选吗?

继续者张付:如何看待德国外长称中国应遵循「一个欧洲」原则?

本人大量文章已被删除,更多文章请关注:微信公众号:teacherzhangfu


user avatar   tuo-qia-ma-ke-zhi-guan 网友的相关建议: 
      

这说明西方国家的吃人礼教已经到了不问是非,只论道统的地步了。

这事让我想起2015年的一则旧闻,2015年11月25日,在英国议会的一场会议中,时任工党影子内阁财政大臣的麦克唐奈在会议中公开宣读了《毛主席语录》“我们必须向一切内行的人们(不管什么人)学经济工作。拜他们做老师,恭恭敬敬地学,老老实实地学。不懂就是不懂,不要装懂。”

而这是当时英国议会中议员高官们的反应


可以看的出来,当时他们还可以做到抱着开放的,至少是开玩笑的心态来看待不同意识形态的领导人的言论,他们的心态至少是轻松的。

然而到了现在,仅仅引用了一句话——哪怕这句话本身不论从什么方向看都无可指责——本身就成了西方礼教体系下的一个污点,会遭到西方礼教卫道士的追打和攻击。

看看川普本人对拜登的评价“在拜登的领导下,没有一个美国人是安全的,他们让美国民众任由社会主义暴徒摆布,我正在和这种可怕的情况做斗争,所以即将到来的选举真的很重要。”

看看,社会主义本身,已经被美国视为一个罪名。

仅仅五年时间,近乎沧桑之变。

当然,英美虽然有别,但毕竟系出同源,我们至少可以从中看出西方国家,特别是盎撒五眼国家在政治伦理层面的某种大趋势,再结合英国最近在5G问题上与美国彻底的同流合污,鲍里斯被称为英国川懂王,保守党在此前议会选举中的高票获胜,其中深意,值得玩味。

福克斯新闻网作为美国媒体界少有的白右媒体,一直是懂王在媒体界的传声筒和打手,它的言论,很大程度上可以看做是美国白右群体的集体意识。

而他们的集体意识,已经到了罔顾事实和因人废言的地步了。

礼教之害,可见一斑。


user avatar   ycy19980731 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   dong-dong-39-70 网友的相关建议: 
      

因为倒着读是嫩巴黎(狗头)


user avatar   zuo-kan-yun-qi-91-26 网友的相关建议: 
      

因为倒着读是嫩巴黎(狗头)




     

相关话题

  如何看待共和党宣称民主党在佛罗里达选举中舞弊? 
  拜登为什么不能趁着国会掌控参众两院期间,抄罗斯福作业实行新政结束国内新冠疫情? 
  外交部回应「拜登政府正考虑对华展开新的贸易调查」,称「威胁和施压解决不了问题」,这透露了哪些信息? 
  拜登的经济政策与特朗普有何不同?会对美国及各国经济带来哪些影响? 
  美国《华盛顿邮报》评论员称要「烧死共和党」,封杀所有特朗普支持者,你怎么看? 
  《纸牌屋》为什么以民主党人物做主角而不是共和党? 
  拜登称国会山骚乱是一起「武装叛乱」,如何看待这一说法? 
  如何看待《纽约邮报》一则关于拜登的负面报道,于近日被Facebook和推特封杀? 
  “不必时时怀念我,也不要指望我回来,我离开以后,你们就是我,人民万岁!”出处是哪里? 
  如何看待科罗拉多州的大选新法案:“取消赢者通吃,全国普选票至上”? 

前一个讨论
最高法指令广西高院再审「百香果女孩」遭强奸案,案件后续会如何进展?
下一个讨论
中国移动做过什么让你觉得恶心?





© 2024-12-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-26 - tinynew.org. 保留所有权利