百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美国民众怀疑口罩鼻梁条是 5G 天线,会跟踪还致癌? 第2页

     

user avatar   gashero 网友的相关建议: 
      

找了个口罩测量了一下,金属条长度104mm。

以半波偶极子天线计算,对应波长208mm,谐振频率1442MHz。属于5G频段里的n75频段(1432-1517MHz)。广义上属于频率较低的sub6g频段。国内的三大运营商5G频段里没有用这么低的频率。

问题是4G的频段也包含这个频段。所以把这纯粹算5G头上有失公允。

(虽然你们日本兵是在东北失踪的,但要说是我故意的,可就有失公允了)


user avatar   a-san-shu 网友的相关建议: 
      

估计已经没人看到了,正好写了篇文章谈为何美国那边各种奇葩谣言总有人相信的问题。

仅仅说反智教育或者美国国民太蠢,是不太客观的。

感谢你的阅读和支持,喜欢可以关注公众号“三叔看世界”,并推荐给身边的朋友哦




尽管说,很多人早就知道美国追求快乐教育,即所谓精英贵族化、平民傻子化的社会形态,但在这次新冠疫情当中,很多美国人的表现还是让人大跌眼镜。

像是大家耳熟能详的“注射消毒液可以治疗新冠”“5G基站传播病毒”等谣言被不少美国人信以为真,最近更是有了新动态——口罩鼻梁条是5G天线,会致癌。

甚至连说CDC造假,夸大感染人数的都有。


问题就来了:美国人又不是刚刚从猿猴进化过来的,大部分人的智商跟我们没有两样,也应该具备正常的逻辑思考能力。

那么,他们为何会相信这些愚蠢的谣言呢?




原因一:科学防疫举措,将破坏美国灌输给民众的“价值观”

尽管麦卡锡主义都是几十年前的老黄历了,但毕竟美国和苏联进行了几十年的冷战,一种“非黑即白”的思维始终停留在美国人脑海之中。

简单来说就是,如果一个人的行为被认为不够“自由”,亦或者说了一些同情“专制政府”的言论,就可能被怀疑是不是遭到敌人收买,不光遭遇有关部门调查,甚至连亲朋好友都要露出怀疑的神情。

再加上,等到90年代冷战胜利之后,美国一度无敌于天下,甚至一帮御用文人鼓吹“历史的终结”,仿佛美国跖疣皿煮价值观才是这个世界唯一法则,任何违背这个观念的都是异端。

考虑到当前美国人的年龄中位数是38岁左右,也就意味着差不多一半的人是在冷战胜利后出生或者接受(小学)初步三观教育的。

他们真的会相信自由就是无敌的,这是从记事以来所有人都给他们灌输的真理。

因此,当听说应对新冠病毒需要采取诸如戴口罩、封城、居家隔离等措施时,这就和他们的价值观发生了严重抵触。

用一个不恰当的例子说,就是某天突然有人让你吃屎来治病,你干不干?

尤其是在美国疫情失控之前,偏偏首先是在咱们国家出现了爆发情况,并且采用了严格管理措施,当时很多美国媒体都以“集中营”为主题进行大规模的报道。

包括某些高等华人也都在美国那边散播类似想法,给美国民众一种“脑子清醒的中国人都已经觉悟,不愿意自由受到束缚”的错觉。

所以你说是战略忽悠也好,传统特色也罢,总之美国舆论提前给受众们一个“和中国学习抗击疫情,那就是不讲人权”的心理铺垫。

于是,当美国疫情开始全面爆发之后,哪怕一些理智的政客跟专家要求人们采用科学防疫措施,但是普通老百姓一听那些措施的具体内容——

我X,这不跟中国一样了嘛!背后肯定有问题!

所以站在捍卫自己三观的立场上,很多美国人必须同这些科学的防疫措施“作斗争”,否则就是一种政治不正确的行为。

大量关于新冠的谣言就很好地迎合了自由无敌价值观的需求,因此赢得了市场。




原因二:防疫并不符合民众的“直接利益”

当然,纯粹说美国人都是被价值观左右,那倒也过于武断了。

毕竟现在哪怕大家嘴上不说反对黑命贵,可沉默的大多数未必不支持懂王骂街。

而大多数人都是普通人,都要过日子生活,所以会下意识地考虑个人利益问题。

一旦要封城或者居家隔离的话,就意味着自己不能出去上班,哪怕找工作都会面临很多工厂、店铺不开门的尴尬局面。

美国人毕竟没有储蓄习惯,如此一来就会导致瞬间变成无收入人群,哪怕美国政府开启印钞机发钱,但那点钱真不够他们用的。

因此,即便会有美国人意识到新冠病毒并非普通流感,很有可能造成严重伤害,但比起“小概率”感染的可能性,他们更发愁下个月信用卡怎么办。

基于这种利益层面考虑,当出现一些谣言说“哎呀新冠不可怕”“鼓吹新冠严重性是让大家吃不饱饭的阴谋”“某些专家在故意渲染危机,想要从中牟利”等观点时,大家就很容易倾向于相信,毕竟这更容易对大家的胃口。

即便明知道这些谣言是在麻痹精神,可总比待在家里瑟瑟发抖,老婆孩子没饭吃强吧?

听起来似乎有些离谱,但举个例子各位应该就会理解了:

一个人花了很多钱买股票,结果遭遇到股市大跌的局面时,他是愿意相信“股市短期内好不了,天台见”呢,还是“这是技术性调整不要怕,赶紧加仓才是王道”呢?

我想答案是不言而喻的。




原因三:阴谋论本身在美国乃至欧洲民众当中就极具市场

阴谋论这东西,古今中外都没少过。

但咱们有时候提出阴谋论,往往还算是有根有据,例如美国生物实验室摆在那儿,所以有理由质疑它会不会搞鬼等。

可是真正能够将阴谋论变成持续几百年经久不衰“传统”的,怕不是也就欧美列强了。

典型案例就是犹太人,中世纪说他们是撒旦使者、黑死病传播源,后来又说是人类癌症,欧洲各国当年踊跃协助元首送人家去集中营……

除此之外,像是什么共济会、蜥蜴人等传闻也都有着几十年上百年的历史了。

一句话,总有刁民想害朕。

所以,当一向“公认”是共济会成员的比尔盖茨积极投身于抗击疫情事业中时,美国人就会怀疑他不安好心,是否打算借机通过疫苗等形式消灭善良的美国人。

再加上历史上美国本来就干过很多令人发指的优生学实验,这也给很多民众留下了阴影。

两大因素一结合,当美国人被要求戴“可能致癌”的口罩,注射“可能包含纳米机器人的疫苗”时,瞬间就会在脑海中充斥阴谋论,然后本能地进行抗拒。

之前美国包括欧洲国家的民众烧5G基站,那种心理动机跟祖上“魔女狩猎”一样一样的。

我们在被问到“为何那么积极配合政府防疫”时,回答的是:怕死。

其实美国人的想法完全一样,也都是怕死,还怕亡国灭种。

相较被蜥蜴人消灭、被共济会统治的威胁,感染新冠似乎就不算什么大事了吧?




通过以上三个原因,导致了美国人面对谣言时,不敢不信、不想不信、不能不信。

某种意义上,这也是美国的作茧自缚,而且以后必然还会出现更多匪夷所思、却能让无数人信以为真的谣言。

和这些被意识形态绑架的国民相比,咱们就显得相对务实得多。

这也许跟历史上因为类似原因吃过亏有着重要联系,想想大清怎么被揍就知道了。

只要国外真正有用的东西,中国都会积极吸收,例如成为全球第一的美军粉丝。

而像是一些主流权威科学杂志堪称关于新冠病毒的最新研究成果,也能迅速通过各种渠道被咱们普通人所了解,甚至一大堆自媒体会制作科普视频。

而目前欧美因为最近几百年把持着全球话语权,还没尝到这方面的教训,因此一时半会估计没办法睁眼看世界。

总而言之,相信科学、崇尚科学是我们必须永远坚持的路线,只要按照这条路毫不动摇地一直走下去,等待我们的必然是更加光明的未来,与丰厚的回报。


user avatar   po8han 网友的相关建议: 
      

美国领事馆这个周末必须加班。


user avatar   fz-yu 网友的相关建议: 
      

美国领事馆这个周末必须加班。


user avatar   wen-ding-29-23 网友的相关建议: 
      

大家都现实一点吧,浙大就算再爆出来一个这种案子也完全影响不到录取。

高考是笑贫不笑娼的,何况百年浙大的名气和实力不是一两个强奸犯能毁掉的,就算浙大校长成了强奸犯也一样。只要它还是双一流,还有众多综合榜单的前三,还是经费预算高于北大,还在杭州,那么浙大分数线就基本上不会受到影响。

北大丑闻多不多?复旦十八驴恶不恶心?清华留美预备学校名声好吗?

但是只要国家支持,经费到位,这个学校就是一流,就是老大,你看山东大学留学生事件造成它考研分数线暴跌了吗?没有,而且就算今年跌了,立马明年就会被想捡漏的学生挤上去。

舆论风评是非常次要的东西,一所大学根基在于长期输出的高质量校友和科研成果,这也是浙大敢顶着舆论风险保人的前提,浙大领导觉得以自己的政治地位和能量足以大事化小小事化了,这次不过是意外暴雷了而已。

中国高校的经费在暴涨,同时各种制度和文化问题也会在大发展时代逐步显现,这几年中山,厦大,复旦,山东大学,包括这次浙大出事都有这个大背景,这些舆论事件反映的是中国高校办学中还广泛存在的浮躁和粗糙。

科研成果可以靠钱砸出来,但是正直,踏实,勤恳的学风校风却不是能一蹴而就的,百年树人不是说说而已。


user avatar   hasmart 网友的相关建议: 
      




     

相关话题

  如何看待美国军方收集俄罗斯人基因? 
  2021年12月11日,杭州一确诊病例隐瞒接触史被立案,隐瞒动机可能是什么?防控情况如何? 
  如何看待 BBC 街采中国疫情现状时,北京大叔回应:「肯定比你们国家强多了」? 
  如何看待美国商业太空竞争发射法案?是否说明美国在不久的将来有能力将太空采矿商业化? 
  特朗普或将参选 2024 年美国大选,届时他有望胜选吗? 
  美国的存在有好处么? 
  印度是如何减轻新冠病毒带来的负面影响的? 
  调查显示 2010 年近六成中国人对美国抱有好感,至2021年,有过半中国人对美国看法不佳,如何解读? 
  如何看待美国国土安全部将中国和俄罗斯、白人至上主义者列为「三大主要威胁」? 
  如何看待美国四大科技公司(苹果、亚马逊、微软、谷歌)的市值之和超过整个日本股市的总市值? 

前一个讨论
如果中国退出美元体系,会有什么样的后果?
下一个讨论
如何看待黔南州表示「少数人炒作独山县『旧闻』意图施压公安机关将依法查处」?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利