百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



当我们讲“合法性”的时候究竟在讲什么呢? 第1页

  

user avatar   song-cheng-jun-92 网友的相关建议: 
      

所谓的合法性就是被人的理性普遍接受。

比如上古时代人们的知识不够多,所以普遍认为这个世界是由神创造和支配的。那么,人要干什么事儿,都得向神请示,即便是君王。

不要以为信神就是不理性,在那个没有科学的时代,神创论也是一种经过理性演绎的逻辑。

后来,人们的理性意识到神是没那么管用的,谁的拳头大,谁就有理。于是人类社会便进入了王权时代,虽然还没有褪尽宗教思维,但人们普遍已承认暴力才是合法性的真正来源。

直到现在,暴力依然是这个时代最大的合法性来源。只不过有些地方经济发达,资本在很大程度上驯服了暴力机器,所以,就成了谁更有钱谁就有理。

当然,这只是一般的演化过程。事实是有的地方王权从来没战胜过神权,有的地方到现在都还是谁的拳头大谁就有理。




  

相关话题

  法学和医学专业,这两个专业趣点在哪里呢? 
  作为一个很有追求的女生,在五院四系读法学不想辜负自己,希望薪水能够高。究竟现在法院律师法务如何? 
  当道德融入法律的实施后会产生什么样的弊端?? 
  大陆法系国家参考既有判例有何利弊? 
  通信工程大三上学期转专业去法学系值不值得? 
  「法理学」是什么? 
  35 岁再考LSAT 读法学院是否太晚? 
  你为什么支持死刑? 
  顶尖律所在职前辈有哪些入职经验可以分享? 
  如何理解损害事实的发生并不必然引发侵权责任? 

前一个讨论
怎么看待美国超额死亡人数持续增加?
下一个讨论
清末立宪为什么失败?失败的根本原因是什么?





© 2024-12-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-27 - tinynew.org. 保留所有权利