欧美国家有政治洗脑吗？ 第1页

先看看两部美国老纪录片（资源b站）

第一部是美国陆军司令部拍摄于1944年的纪录片，是美国宣传反法西斯战争的七部曲之一。

这部纪录片里中国是个古老热爱和平的国家。

对蒋介石也不吝溢美之词

这是日本：

第二部纪录片是1955年美国陆军Signal Crops制作的The Big Picture系列电视纪录片的其中一部,讲述美军在日本最前线与日本人一同站在冷战最前线。

所以在这部电影里，日本是古老的

是现代的

是民主的

而中国则与苏联同属邪恶的共产主义阵营（注意下台湾）

共产主义带来动乱威胁着自由的人民

美国即正义

到了80年代，《第一滴血3》也还是这套路：

21世纪了，依旧是这个套路：

当然别忘了鲍威尔的洗衣粉

当然还有各种日常黑苏联的游戏：

红色阵营的兵种什么基诺夫飞艇、恐怖机器人、磁暴步兵、疯狂伊文、自爆卡车、心灵控制，海中单位居然有巨型乌贼。对比起来，盟军阵营萌萌的海豚当然是民主正义的象征啦。《红色警戒2：尤里的复仇》尤里阵营可以人炼成金钱，虽然尤里是叛徒但你说这个锅苏联背不背吧。

作为一个经典游戏，洗脑能力max。

当然也不是说游戏制作团队有什么政治企图（苏联那会已经解体了），但这就是人家从小接受的政治灌输。

再举个例子：BBC曾经拍了一部《中国人要来了》

记者采访一些非洲的养鸡人，对着采访他们说非洲人散养的鸡更好吃，而中国人采用大规模养鸡技术使得美味的非洲散养鸡渐渐失去市场。

截图中这话谁会信？谁都不信，难道bbc是要用人证指控中国人卖假鸡吗？Naive…

在海量的拍摄素材中找出这么一句荒诞又印象深刻的话为的就给你一种暗示：

中国人在非洲卖假货已经卖到非洲人连充气鸡这种荒唐事情都信了。这就是含沙射影的暗示手法，让你听着浑身难受却又无法反驳，谈笑间在旁人对你的印象挂了个标签。

采访不知道哪来的政府反对人士，坐在铁轨上说中国商人带来了腐败、纵容了独裁不负责任，bbc难道是要劝中国人积极干涉吗？

你真要管了一样变着法说你。这种采访无非就是营造中国人只顾自己利益剥削非洲，所以不受普通非洲人欢迎的舆论气氛。如果镜头中反对派人士西装革履坐办公室就无法避免观众对政治的排斥，激发不出对弱者的同情。

把描述的内容由政治变换成鸡，依旧是熟悉的配方，就问你服不服？

举个例子：

综上，无论是官方宣传、游戏电影、新闻媒体还是政治人物，其理念万变不离其宗：邪恶正在欺压善良的弱者，需要西方的强大力量匡扶正义，保卫自由与民主！

比起在逻辑上层层推导无神论共产主义，这种极简二元对立的政治理念、世界观继承了宗教正邪观念，契合人群思维惰性，因而可以得到最广泛的传播。再加上发达的文化娱乐、新闻传媒产业的影音、图文饱和轰炸，潜移默化中从幼年开始就给人群打下了深深的思想钢印。

这洗得叫一个润物细无声…

欧美国家在政宣领域并不是多么独特。它的杀手锏其实是，不论它想要宣传什么或洗白什么，都有人类世界中最为雄厚的物质财富做背书，让结果在原因的位置上坐得天经地义，以至于可以让它的接受者们心安理得地吃肉糜。这样一来，它不仅能够做物质世界的统治者，还可以做精神世界的压迫者。这就叫，搅别人的屎，做自己的卫生督导员。