如果餐桌上的饭吃到最后刚好被舀完,那一定有人没吃饱,这是一个常识。
一个社会如果不内卷那必定会竞争不充分,所以,任何一个国家都应该内卷。内卷并不全是坏事,主要是看哪个级别。
我们以为美国不内卷,主要原因是美国的人工贵,工作时间短,休息时间长,还有就是小学到高中学习都很轻松,但其实美国人在高级别岗位竞争非常的激烈。美国人上了大学后,学习量和难度暴增,律师,医生的专业,甚至是地狱级别的。各个行业想要入门都很简单,但要达到顶级地位和收入,则非常艰难。
在一个积极向上的社会里,这些高收入精英群体才最应该卷起来。他们是最优秀的那群人,收入也高,他的工作正是整个社会最具创意和技术含量的那部分。他们之间的竞争是否激烈,事实上就代表了整个社会是否在向高水平发展方向前进,所以他们卷起来对整个社会都有益。而中低水平的工作岗位收入适当提高,也能显著增加国民消费这些创新和高技术产品的能力,整个国民经济就形成了一种良性循环,各个阶层也能实现“你有你的奢华生活,我有我的自在日子”的和谐。
反之,如果一个国家内部只在低水平劳动力层面内卷,那要么是这个国家在创新和技术方面没什么发展动力,要么就是阶层流动有极大的问题,整个社会就是一个真实的炼狱。
介意,当然介意,那些说什么再正常不过,都什么年代了,你真爱他应该包容,blabla的,那你们就再互相都和ex同居过的人在一起好了呀,挺好的,没必要还贬低一下别人。听听说的这都什么话,说的这么冠冕堂皇又高尚伟大。你能包容人家打过胎家里贫困又难看?如果你能,我敬你是条好汉。我没你伟大,我的爱庸俗又渺小。介意的人,或者说题主!你也完全不用管他们说什么,该介意就介意,自己的人生自己做主,日子到头来还不是咱自己过。
去打游戏
全是同行衬托的好啊!
汉灵帝,汉献帝这俩再昏庸,比起杨广可是差远了,杨广可是把全天下的百姓折腾的生不如死。汉家皇室祖上得国正,有民心,推翻汉朝违背人心。隋朝第一代就是篡位,得位不正,第二代又倒行逆施,推翻隋朝正是人心所向。
再说业绩,唐朝可是正儿八经统一了全国,到了第二代,李世民的功绩怎么吹嘘都不为过。曹操自己就没统一中国,留下的烂摊子,儿子也没收拾好,甚至自家的江山都被夺了,沦为笑柄。
这番对比之下,风评相差甚远,不是很正常么?