中医学起来为什么这么难？ 第1页

中医学起来难的主要原因是通过这套体系在病因和治病结论上根本找不到最优解（或者说标准或机制太混乱，无法确定谁是最优解，甚至连谁是最坏的解都无法确定并进行排除）所导致的，造成数千年来，无论是理论基础还是治疗结果都一直处于大范围的不确定的震荡中（就这还成为了引以为傲的千人千方、辩证施治的特色，事实上就是对不确定性的包装），通过这套体系始终无法拟合出有效的模型，所以，这个难是中医这个理论模型本身带来的，它决定了中医治病的误差下限就高得离谱（就好比你拿了个理论误差就达10克的天平，我要你去称重一个物体，并且要求你告诉我它的准确质量，误差要小于0.1克，除了整数好搞定外，其他的显然是搞不定的，每次是整数的可能性本来就很低，最后你就只能靠瞎蒙，当然，瞎蒙也能搞一整套所谓的理论出来支撑，但不能改变瞎蒙的本质和结果，最终得到的答案当然会有时对有时不对，甚至连对不对都无法确认，而中医对于疾病无论是在空间还是时间维度上都存在太大的理论误差），所以这是中医系统所导致的，非人力所为，再聪明的人也无法拟合出有效模型，而在这上面所作出的任何努力基本上都是在浪费时间。

这个难不是不够努力的难，也不是悟性不够的难，而是试图通过非科学方式妄想得到一个科学结果的难！

主要是因为你信中医，这世界上有很多东西，你只要信它你就铁学不会。你琢磨琢磨是不是这样？

先表明态度，我不信中医。

====更新补充一点：不信中医是多指不信任中医，我不否认中药中不乏有有一点作用的，但起作用的原因用中医理论解释我也是不相信的，大多起作用的是腹泻通便，这里腹泻不代表贬义。不信也可以总结两点：1.副作用不明确我不想以身试药。2.我目前没有见到特别有用的中成药。这里有用是指由对照实验的下的有作用。

为什么难学：

这个例子，特别像我一个亲人，突然有一天说神仙上身，每日犯困，还能给别人指点迷津。

你说为什么神仙上身这么难？我也不知道，我也想学习一下。

杠精说神仙不存在，我想说神仙贯穿整个中国文化，5000年历史，三皇五帝。这不是和中医是中国传统的思维一样吗？

我一直认为医学是一个严谨的科学。而不是讲一些不存在的，讲一些无法证明的，例如湿气，阴气，阳气。这个和我相不相信有神仙上不上身是一模一样。信就有。但我不信。

严谨还能体现在哪里？我研究HPV的时候，看到疫苗的临床报告，看到那些被记录的可能的副作用，顿时觉得很安心，我开始推荐给很多女生。像百年药方，那么多人吃，依旧尚不明确副作用。这里就有人说了，本来我们中医就副作用小看不出来，西医副作用大显而易见，我真的不想理这样思维的人。就HPV疫苗而言，像什么胎儿畸形，根本没有实际证据证明hpv疫苗会引发胎儿畸形，只是在漫长的实验过程中，试验者里面有个别人在生育时出现了个别畸形，严谨的科学团队如实记录到副作用中，并建议你尽量不要在怀孕期间接种，但接种后怀孕也给出提示不用担心，不用终止接种。而中成药大多数都因资本要求，很少有这样用药记录，而且汤药药方和做饭一样凭感觉开计量导致人人均不同，这也是无法临床或临床不准的一个重要原因，也就导致很多长期吃中成药或汤药的人莫名其妙肾衰竭，我同事的父亲就是当然也不一定是中药的问题，因为没有一个具体的副作用列表。如果感兴趣可以自行搜索中国中医药典中的比较出名的药，例如龙肝泻胆丸，云南黑药牙膏凝血剂，相关事件自行搜索。

再说说小诊所的中医，他们开出的汤药更是危害颇深，自己自行洗脑后，觉得自己扁鹊上身，凭感觉配汤药，短期没喝出问题真的就像极了抽烟，好比yi生让你抽了3周的烟，你身体没出现任何变化。真是万幸。长此以往，虽不说所有问题和汤药有关，但亚洲地区肾衰竭高发区不能说没有关联。

资本是什么是为了割韭菜说尽了谎言的人，吸烟是肺癌强关联因素，资本为了钱，可是煞费苦心。所以别和我说什么社会支持中成药，我只觉得一部分是资本的力量，一部分是认知的问题。

最后华盛顿是怎么死的？？？西医治死的！没开玩笑。提这个事想说，事无绝对，但希望我们抱着严谨认真思考问题。传承下来的不一定是对的，优秀者中也有不好的地方。找到精华，取缔糟粕。

屠呦呦是我中华优秀榜样！

======更新一下，上一些之前研究HPV时候的拍的照片吧。自己不是医学专业，学习研究这个只为了保护我在意的女生。最近hpv疫苗也火了，如果没有接种的“女生”或未被感染的小姐姐，建议去接种一下。

我曾经信它也吃了不少，是可以让我腹泻或身体有明显反应，腹泻也是中医医生所期望的结果，但是后来慢慢研究后发现中医理论依据和我的世界观向冲突，在我的世界观里世界并不不由金木水火土阴阳五行组成。至于什么为什么产生腹泻等通便等症状，我更愿意用其他更基础的原理解释它。像青蒿素那样，而不是青蒿素前身那样，青蒿素提取方式与汤药相反，也就说青蒿素前身并没有实际意义。