为什么中南半岛没形成过大一统的国家？ 第1页

最近自己对整个南洋地区的关注开始逐渐超过从前了，因为其实相比于很多略显虚无缥缈的区域，这些与中国切身利益相关的邻近地区才是更加值得关注的。个人的看法是，这个问题很难用三言两语概括清楚，因为这是一个关乎历史，地理和文化等多方面来进行综合考量的问题，但是在开始所有陈述之前，我觉得有一个原则要得到体现，即——国界不应成为地区界，相比于国界，某些天然的自然界限，可能更适合成为地区界，这也同样体现在“东南亚”，“中南半岛”这些名词上

事实上，从地理上来说，中南半岛本身就可以分为几个大块

1.红河三角洲（图中最小的红圈部分，即越南的北圻）

2.湄公河大平原，包括了湄公河以及宾河-昭批耶河所形成的中南半岛最大冲积平原（图中最大的红圈部分）

3.依洛瓦底江平原，以依洛瓦底江形成的大型冲积平原为主，并且包括了锡当河以及萨尔温江的临海平原地带（图中扁红圈部分）

4.中南半岛的制高点，也就是图中蓝圈部分

中南半岛的地理格局，本身就无法脱离与中南半岛地理接壤的其他地区来孤立地看。事实上，中南半岛的核心区，应该是湄公河大平原，也就是图中最大的红圈部分，而红河三角洲本身与其说是中南半岛的一部分，还不如说是中国南方沿海地区的延续，红河三角洲其实从地理上来说，与珠三角更像是一个大的整体——事实上，越南北部的交趾地区（越南人称作北圻，传统上成为东京地区），长期都是中国传统领土，其核心城市莫过于曾经被称作大罗，升龙，东京的河内

北圻本身是越南的基本盘，可以说只要这块基本盘在握，中南半岛上如果能够出现一个大一统国家，则只可能是以北圻为基本盘的越南。尤其是，交趾作为一个汉文化圈的共同体，其组织能力和抗打击力绝非中南半岛上其他政权所能匹敌，而事实上，环顾历史和现实，我们都可以发现两件事

1.越南是中南半岛上，唯一一个没有被半岛上其他国家端掉过首都的政权（能够端掉越南老巢的，或者是北方大魔王，或者是法国这样的外敌）

2.越南也是中南半岛上唯一一个，领土疆域突破天然界限的国家，越南的南圻地区，从地理格局上而言与越南的核心区即北圻，完全是分属两个内部地理系统的，但是越南在10世纪从中国独立之后，用了1000年时间，逐渐将中部的占婆地区，以及南部的湄公河三角洲地区完全消化掉

可以说，环顾东南亚历史，武德最充沛的国家非越南莫属，因为从传统上来说，北圻属于汉化地区，而中南半岛，乃至整个东南亚的其他地区，都可以算作是梵化地区

====================================================

ps，插入一段，在这里我想更加清晰地解释下，所谓的汉化地区，梵化地区具体的含义。事实上如果我们纵览全局地考察新月带以东的亚洲人口稠密区（不仅限于亚洲大陆，还包括海岛），就可以发现，这块地区实质上是三大文明的核心区，以及大量受到三大文明深刻影响的外围区域所构成的。所谓三大文明核心区，自然是中华，印度以及波斯

从历史传统上来说，由于印度文明本身的战斗力堪忧，因此印度文化的传播和影响，更多还是通过商业活动来展开，因此相比于中华和波斯这两个文明体系的影响力度，亚洲的梵化区，本身要四分五裂得多，而亚洲梵化区本身也继承了印度的战五渣属性，如暹罗，缅甸，高棉这几个国家，互相之间的交锋还可以看看，但也仅限于这种级别的菜鸡互啄了。。。

除了北圻之外的东南亚，在一个更早的历史时期内都是梵化更深的地区，比如吴哥王国最初是以印度教作为国教的，后来东南亚地区逐渐成为佛教中心之一，而如今除了越南之外，其他地区的佛教都是以上座部佛教为主（Theravada），而越南则是汉传佛教区，即大乘佛教（Mahayana）；而我这里提到的“梵化地区”，一个同样明显的迹象是，东南亚的梵化地区，其所使用的文字书写体系，都是以婆罗米文字为基础的变体，如今缅语，泰语，老挝语，高棉语都是采用婆罗米文字的变体作为书写体，而马来，印尼等地区的古代文字同样如此

甚至从一些地名上都看得出这种现象。比如占婆曾经的首都叫Indrapura，就是梵语“因陀罗之城”的意思，而著名的狮城新加坡，其名字Singapur，就是来自于梵语“狮子”和“城”两个词，诸如加里曼丹岛，苏门答腊岛，雅加达，这些名字也全都是来自梵语

=====================================================

言归正传，武德最充沛的越南，同样无法完成一统中南半岛的大业——当然，如果不是欧洲殖民者的提前到来，相信越南的领土面积极有可能比现在要更大一些

由于长山山脉，以及会芬高原等天然地理障碍的存在，越南向中南半岛的制高点，以及湄公河大平原的扩张也受到了天然的限制，因此在古典时代，越南的扩张只能沿着这个方向走，沿着狭长的临海平原一路南下，把沿线的钉子一个个拔掉

而且越南在南向进行版图扩张的过程中，始终还要把重兵布置在北方，以应对大魔王的可能入侵，而沿路的南传佛教国家以及回教国家，在中华文化圈两大小弟之一的越南面前是根本不堪一击的。ps，越南曾经三次击退蒙古的入侵，并且在1288年于白藤江战役击败元军之后，彻底粉碎了蒙古人入侵的企图——铁血强宋还好不好意思吹自己抵抗了蒙古人几十年？比越南都不如。。。

言归正传，越南在广南国吞并占婆，从高棉手里把湄公河三角洲夺走之后，因为西方殖民者的到来而结束了在湄公河大平原上进一步出击的进程。于是这个最大的红圈，在行政上被四个国家所瓜分——越南，柬埔寨，泰国和老挝。当然，历史上泰国一度已经吞并了老挝，但因为法国人的强行介入，老挝得以在19世纪后期，作为法属印度支那的一部分而重新成为一个政治实体

所以问题来了，如果向天再借五百年，已经进据湄公河三角洲的越南，有没有能力逐步把整个中南半岛统一？答案还是很难，因为中南半岛独特的地形决定了，如果要成为中南半岛的稳定主人，则必须要稳定地控制配图中的蓝色区域，即掸邦高原

只有控制了掸邦高原，才有居高临下俯瞰湄公河大平原和依洛瓦底江平原的能力，对于中南半岛来说，掸邦高原就是第二级阶梯，而湄公河大平原，以及依洛瓦底江平原，就是很典型的三级阶梯，地势阶梯本身所具备的战略优势，在中国古代的历次统一战争里已经一目了然了

然而在历史上，掸邦高原从来没有独属于一个国家

或者有人会这么说，掸邦高原目前基本都掌握在缅甸手里，然而第一，缅甸的掸邦地区，如今仍旧是一个各种势力错综复杂，缅甸中央政府根本无力控制的地区， 那么在历史上中央政府控制力更差的年代里更加可想而知；第二，就算缅甸在未来的某一天完全整合好了掸邦地区（这种可能性在可见的历史时间内无限趋近于0），你们真以为缅甸控制了掸邦高原？图样！

我在一开始就强调过一件事，国界不应成为地区界，我们没法把中南半岛孤立地看，尤其是无法在撇除中国的情况下考虑中南半岛的地理格局和地缘政治。掸邦高原和云贵高原本身是一体的，你得不到一个完整的云贵-掸邦高原，就称不上对两大平原有居高临下的俯瞰优势

以古典中国的体量和组织能力，尚且直到清朝中期才真正消化云贵高原地区，也就是仅仅消化掉这个一体化的云贵-掸邦高原北部，缅甸或者泰国这个级别的体量，和梵化国家的组织能力，真有能力去消化这个高原的南部吗？诸位想想就明白了。。。也就是说，直到今天为止，这个中南半岛天王山地区的南部大部分区域，仍旧是一块名义上主权在缅甸，实际上势力错综复杂，缅甸中央政府并没有足够控制力的混乱地区，这已经是2018年了，请问1618年，1718年的情况会不会比现在更好？遑论缅甸主权下的这块地，还远远不是一个完整的高原，这片高原一半以上的地盘都掌握在中国手里

而在历史上，云贵高原由于距离中国的统治中心（无论是哪个）太远，因此始终都不是经略的重点，乾隆一朝与缅甸的四次战争最后也草草收尾无疾而终。在中南半岛上，无论是缅甸，暹罗还是高棉，在历史上所谓的“接近统一”，在我看来，距离中国所认可的那种“统一”状态都差得太多

微信公众号：追忆的撒马尔罕城（zhuiyi_samarqand）