儒家面临改朝换代时他们是怎么想怎么做的？ 第1页
1
larrynonelson 网友的相关建议:
改朝换代在儒家理论里并不是不可以的，天人感应核心内容就有讲到君主如果不合格，不能够上顺天意那么上天就可以惩罚他。怎么判断君主是否合格呢？儒家讲了一大堆理论，但是那些理论过于理想化，并不实用，或者说根本没用。
饱经风霜的儒生们在政治实践中逐步认识到，要判断君主是否合格用儒家自己的一套政治伦理实在是太复杂了，而且根本判断不了。就算偶尔判断出来了，用来跟皇权交锋那也是自寻死路。于是乎自两次党锢之祸后，儒生们基本上放弃了曾经独立的身份，更多时候是以皇权侍从官的身份出现的。
这一关键立场的放弃，就基本上意味着他们已经没有价值判断的困扰了。所以你也不用替他们困扰，他们也是人，也要吃饭，也有实际的利益。最高统治者是谁并不重要，只要这个政权愿意给他们想要的利益就可以了。
君不见自从汉帝国开始，除了元朝以外，历朝历代的文人根本就没有你所说的困扰。因为聪明的统治者，把儒生们最想要的东西给了他们——仕途准入机制。
1
相关话题
不孝顺的人称的上善良吗？早期儒家是君主专制的绝对拥护者吗？
如果采用法家思想的秦朝长久存在下去，会对后世产生什么影响？
为何汉宣帝评价元帝：“乱我家者，太子也！”？
圣人孔子在50多年前被搞臭，为什么我们爷爷奶奶却不难过？
如何评价朱熹?
周以礼治国，秦以法治国，汉以孝治国区别在哪儿呢？
为什么儒家典籍里很少谈到爱情？儒家对爱情是如何理解的？
中国古代儒教为什么没有自己进化到一神教？
你觉得阅读儒家经典对当下的大学生有没有必要，为什么？
前一个讨论
道德经里的‘无为’‘不争’该怎么理解？
下一个讨论
韩非子为什么不在秦国好好干呢？
相关的话题
「儒家文化圈」中，韩国为什么如此不堪？当一个国家把名利资源都给了学“政治伦理学”的学生，那还会有人去学“数理化”吗？儒家不阻碍科技发展吗？
孔子所提的“大同社会”有可能实现吗？
儒家思想中的灭人性存天理何解？
如何看待「三纲五常是奴隶的道德，忠孝节义是吃人的礼教」这个观点？
为什么现在有那么多的中国人批判儒家文化到了疯狂的程度？
儒家是一种怎样的思想?
中国女性过去地位低下，是儒家的问题吗？
儒学给中国带来了什么？
朱熹到底是不是一个才高无行的小人？
孔夫子为何会觉得唯女子与小人难养也？
是否应该继续教育后代儒家思想文化？
关于《礼记》中“礼不下庶人，刑不上大夫”哪种解释是正确的？
为什么有些人批判儒教？
不想把孩子培养成「共产主义接班人」该怎么做？
为什么儒家强调“孔曰成仁孟曰取义”，但也强调“君子不立危墙下”？
宋明理学是否能够代表儒学？先秦儒学是否才算正统？
孔子为什么对周礼推崇备至？
佛家，道家，儒家，有优劣之分吗？你更接受哪个？
为什么那么多人说儒家思想腐朽？
儒学是怎么从克己复礼的向内寻求变成后来的假仁假义的向外表现？
孔子说的「君子喻于义，小人喻于利」该怎么理解？
历代「衍圣公」做过什么好事？
这是批判“儒家亲亲相隐谬论”的最佳文章吗？
孔子被推崇了二千多年，他到底发明创造了什么？
现代知识水平以汉代的标准是否人均大儒？
为何春秋战国期间无人敢用的儒家能够流传至今？
如何看当代的反孔反儒？
为何明朝无大师？
儒家儒学被董仲舒和朱嘉后人改了就改了老说先秦儒家最开始的儒家干什么，木板钉几个钉子还能恢复原状吗?