为什么儒家强调“孔曰成仁孟曰取义”，但也强调“君子不立危墙下”？ 第1页
1
fan-fan-91-21-65 网友的相关建议:
说个问题。
中国人分两种，一种是受过高等教育的，他们虽然会巧言令色，但是总也是能明事理。知道何为格物致知。
也就是一把刀，在厨师手里是菜刀，为善，在歹徒手里是凶器，为恶。
这就是格物致知
另外一种是文盲，根本不明事理。总是自以为是的发表一些毫无道理的声音。
比如，说儒家总能自圆其说。这其实就是一种以己推人的论调，他们觉得别人都和自己一个水平，只不过别人是个巧嘴，自己是个老实人，不会编罢了。
太祖在《为人民服务》中已经论述的非常清楚：
人总是要死的，但死的意义有不同。中国古时候有个文学家叫做司马迁的说过：‘人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。’为人民利益而死，就比泰山还重；替法西斯卖力，替剥削人民和压迫人民的人去死，就比鸿毛还轻。
你能说太祖也在自圆其说?
这就是蠢人的不能适应社会的逻辑。
ming-yue-zhao-yun-gui-70 网友的相关建议:
请把《孟子·尽心上》的这一段读完。
在“知命者不立乎岩墙之下”这句话之后，还跟着：“尽其道而死者，正命也；桎梏死者，非正命也。”
意思就是：致力于行其正道而死，就是“孔曰成仁孟曰取义”；被牵连进不正当的事业而受刑罚，就是“知命者不立乎岩墙之下”
yu-hua-xia-65 网友的相关建议:
孟子这个人不错，《孟子》一书大部分都是儒家值得继承的精华。
儒家应该被批判的是孔老二和董仲舒以后历代儒家门生
mu-bu-77 网友的相关建议:
被倒掉的墙砖砸死算哪门子成仁取义？
1
相关话题
在当代哲学的意义下，法治、自由、平等成为世界的主流意识，那么儒家的思想是否只剩存作为历史的文化价值？孔子或儒学对封建统治的作用有多大？
为什么网络上有这么多人骂孔子？
儒家在中国成为主流思想有没有必然性，历史上有没有别的思想有机会成为主流？
老子的思想在世界影响超过了儒家思想吗？老子思想高明之处有哪些？
寒冬，为族长打野味（避免不孝之嫌），父母为族长捕鱼死了（参考王祥的卧冰求鲤），子女怎么做是符合孝道？
深受儒家文化影响的韩国，为什么现在却成了一个基督教国家？
如果没有儒家思想，中国文化会断层或者被毁吗？
”性善论”是儒家的”方便之说””权宜之说”吗？
马克思主义中国化就是马克思主义加儒家思想，你怎么看待这种观点？
前一个讨论
聊几句太斤斤计较斤斤计较斤斤计较?
相关的话题
儒家有没有关于当父母关系破裂时如何尽孝的解决方案？看到一个问题，“孔子说‘礼失而求诸野’，既然礼是好的，为什么会失呢”？
如何理解孔子所说的“仁”？
孔子为什么「肉割不正不食、席不正不坐」？
假如儒家还存在于现代社会，那么能给社会带来哪些好处?
为什么古人认为君君臣臣理所当然？
如果、假设从春秋开始我们华夏一族就没有儒学，那么我们今天会是什么样的人？
简述儒家“诗言志”的形成及内涵？
黑格尔对孔子评价很低，这是为什么呢？
为什么有些人总认为儒家思想不适合现代社会了？
如何参透儒道 之别?
你认为儒家在当今社会还有传播的必要吗？
在这个如此开放、自由思想的年代，孔子的思想还适用吗？
为什么很多人都在黑儒家思想，儒家就没有可取之处吗？
为什么中国不像西方宗教改革一样改变中国对孔子的崇拜？
如果人人都把孔子说的全部做到世界会变成什么样？
把儒家说成儒教，到底一些人居心何在？
儒家思想传承到现在是不是当初孔子传教的原样？
为何明朝无大师？
为何现在有人无底线完全否定儒家文化？
某些儒家的维护者是什么人，为啥别人提出质疑他们就删评论？
蒋介石的旧学水平到底怎么样？
《礼记》效特牲中为什么说昏礼不用乐，幽阴之义也。乐，阳气也。昏礼不贺，人之序也？
儒家的音乐教育思想的渊源和核心是什么？
历代「衍圣公」都做过什么坏事？
为什么孔子和苏格拉底等和弟子说了几句话被记下来就成为了大哲学家，但现代哲学家要写好几本书才可以？
仁者无敌是否已经不适用于现代了？
有些儒粉在推脱儒家在历史中的责任时，习惯说，儒家就是工具（刀论），那么，儒家真的就是没思想的工具吗？
士大夫的臣妾心理的影响?
如何反驳中国存在儒教这种观点?