为什么儒家强调“孔曰成仁孟曰取义”，但也强调“君子不立危墙下”？ 第1页
1
fan-fan-91-21-65 网友的相关建议:
说个问题。
中国人分两种，一种是受过高等教育的，他们虽然会巧言令色，但是总也是能明事理。知道何为格物致知。
也就是一把刀，在厨师手里是菜刀，为善，在歹徒手里是凶器，为恶。
这就是格物致知
另外一种是文盲，根本不明事理。总是自以为是的发表一些毫无道理的声音。
比如，说儒家总能自圆其说。这其实就是一种以己推人的论调，他们觉得别人都和自己一个水平，只不过别人是个巧嘴，自己是个老实人，不会编罢了。
太祖在《为人民服务》中已经论述的非常清楚：
人总是要死的，但死的意义有不同。中国古时候有个文学家叫做司马迁的说过：‘人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。’为人民利益而死，就比泰山还重；替法西斯卖力，替剥削人民和压迫人民的人去死，就比鸿毛还轻。
你能说太祖也在自圆其说?
这就是蠢人的不能适应社会的逻辑。
ming-yue-zhao-yun-gui-70 网友的相关建议:
请把《孟子·尽心上》的这一段读完。
在“知命者不立乎岩墙之下”这句话之后，还跟着：“尽其道而死者，正命也；桎梏死者，非正命也。”
意思就是：致力于行其正道而死，就是“孔曰成仁孟曰取义”；被牵连进不正当的事业而受刑罚，就是“知命者不立乎岩墙之下”
yu-hua-xia-65 网友的相关建议:
孟子这个人不错，《孟子》一书大部分都是儒家值得继承的精华。
儒家应该被批判的是孔老二和董仲舒以后历代儒家门生
mu-bu-77 网友的相关建议:
被倒掉的墙砖砸死算哪门子成仁取义？
1
相关话题
儒家文化是不是把中国人训成了羔羊？20多岁的姑娘读《尚书》怪异吗？
如何评价看待中国的儒家思想?
孔子凭什么是圣人？
说儒家“满嘴仁义道德，一肚子男盗女娼”的内在逻辑是什么？是因为儒家倡导“大同”而不去“实践”大同吗？
偶然发现儒家核心主张里好像没有平等观等理念主张，为什么?
如今的伦理是否会像以前的儒家思想一样阻碍了社会的发展？
偶然发现儒家核心主张里好像没有平等观等理念主张，为什么?
孔子一生致力于恢复周礼，在当时的时代算不算逆历史潮流?
孔子一方面敬鬼神而远之，另一方面又强调祭祀，是否有矛盾的地方？
前一个讨论
聊几句太斤斤计较斤斤计较斤斤计较?
相关的话题
如果这个世道，大多数人只讲立场不讲道理，你想做个好人应该怎么办？儒家强行“复辟”后，儒和反儒的阵营之间会发生什么？
为什么有人认为中国能够大一统是儒家的功劳？
儒门正宗到底是周公的敬德保民的“德政”，还是孔子的“仁政”？
大圣人孔子究竟是代表的谁的利益呢？
孔圣人既说有教无类，又说朽木不可雕也，这是否冲突？
为什么很多人都在黑儒家思想，儒家就没有可取之处吗？
儒释道三家思想有高低之差吗？
儒家和道家的根本区别是什么？
为何春秋战国期间无人敢用的儒家能够流传至今？
儒家思想中的灭人性存天理何解？
如何评价孔子删改诗经、尚书、春秋以符合儒家学说的真实性、影响以及学界当前的看法?
发扬孔孟之道有没有利于中国发展？
20多岁的姑娘读《尚书》怪异吗？
中国文化或者儒家文化是不是更倾向于袒护长辈或大辈?
孔子两千多年前提出“德之不修，学之不讲，闻义不能徙，不善不能改”社会现象，至今为什么没有根本性改观？
儒家会再度兴盛么？
平日里总是讲道理的人，一种是孔孟老庄类的圣贤，一种是奸滑狡诈的伪君子。如何去区分道德君子和下流伪善？
中国古代的统治阶级为什么选择了儒家思想？
简述儒家“诗言志”的形成及内涵？
是不是，一个人只要学了儒，就会生出逢人说教、上街执法的冲动？
为什么信儒家的宋明打不过信萨满的蒙古和满清，是因为儒家对宋明的阳刚做了无情彻底的阉割吗？
如何改造儒家思想，使其能成为英美保守主义一样的资本主义意识形态?
什么样的人才称得上是「君子温如玉」？
怎么理解「人类要生存下去，就必须回到二十五个世纪以前去吸取孔子的智慧」这句话？
为什么那么多人说儒家思想腐朽？
清朝留发不留头，还维持着儒家理论，那身体发肤受之父母不是自相矛盾？
为什么现在网络上对儒家文化大面积甚至全盘否定，儒家真有这么不堪吗？
儒家是一种怎样的思想?
儒家思想是近代中国衰落的根源吗？