百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么儒家强调“孔曰成仁孟曰取义”,但也强调“君子不立危墙下”? 第1页

  

user avatar   fan-fan-91-21-65 网友的相关建议: 
      

说个问题。

中国人分两种,一种是受过高等教育的,他们虽然会巧言令色,但是总也是能明事理。知道何为格物致知。

也就是一把刀,在厨师手里是菜刀,为善,在歹徒手里是凶器,为恶。

这就是格物致知

另外一种是文盲,根本不明事理。总是自以为是的发表一些毫无道理的声音。

比如,说儒家总能自圆其说。这其实就是一种以己推人的论调,他们觉得别人都和自己一个水平,只不过别人是个巧嘴,自己是个老实人,不会编罢了。

太祖在《为人民服务》中已经论述的非常清楚:

人总是要死的,但死的意义有不同。中国古时候有个文学家叫做司马迁的说过:‘人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。’为人民利益而死,就比泰山还重;替法西斯卖力,替剥削人民和压迫人民的人去死,就比鸿毛还轻。

你能说太祖也在自圆其说?

这就是蠢人的不能适应社会的逻辑。


user avatar   ming-yue-zhao-yun-gui-70 网友的相关建议: 
      

请把《孟子·尽心上》的这一段读完。

在“知命者不立乎岩墙之下”这句话之后,还跟着:“尽其道而死者,正命也;桎梏死者,非正命也。”

意思就是:致力于行其正道而死,就是“孔曰成仁孟曰取义”;被牵连进不正当的事业而受刑罚,就是“知命者不立乎岩墙之下”


user avatar   yu-hua-xia-65 网友的相关建议: 
      

孟子这个人不错,《孟子》一书大部分都是儒家值得继承的精华。

儒家应该被批判的是孔老二和董仲舒以后历代儒家门生


user avatar   mu-bu-77 网友的相关建议: 
      

被倒掉的墙砖砸死算哪门子成仁取义?




  

相关话题

  《易经》和《论语》说的一样,都是讲儒家思想,《论语》是讲修身、齐家、平天下。那么《易经》说的是什么? 
  身处现在社会应如何看待孔子和老子的道理? 
  孔子为什么对周礼推崇备至? 
  宰予昼寝,孔子为什么对昼寝持这种态度?从哪些地方能体现出这句话的思想根据? 
  如果孔子在现代社会能生存下去吗? 
  “先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”是怎样继承和发展儒家思想的? 
  为什么有的人思维模式会受制于儒家阳明心学说的“百善孝为先”而我的思想不会受制于孝文化? 
  清朝其本质是否是以法家治国,而跟儒家不沾边? 
  汉代以后中国的思想尤其是儒家应如何发展才能走向近代化社会? 
  如何评价孔子诛少正卯? 

前一个讨论
聊几句太斤斤计较斤斤计较斤斤计较?
下一个讨论
美国有没有资格把自己的文明史上溯到古希腊、古罗马?





© 2024-06-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-29 - tinynew.org. 保留所有权利