百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么儒家强调“孔曰成仁孟曰取义”,但也强调“君子不立危墙下”? 第1页

  

user avatar   fan-fan-91-21-65 网友的相关建议: 
      

说个问题。

中国人分两种,一种是受过高等教育的,他们虽然会巧言令色,但是总也是能明事理。知道何为格物致知。

也就是一把刀,在厨师手里是菜刀,为善,在歹徒手里是凶器,为恶。

这就是格物致知

另外一种是文盲,根本不明事理。总是自以为是的发表一些毫无道理的声音。

比如,说儒家总能自圆其说。这其实就是一种以己推人的论调,他们觉得别人都和自己一个水平,只不过别人是个巧嘴,自己是个老实人,不会编罢了。

太祖在《为人民服务》中已经论述的非常清楚:

人总是要死的,但死的意义有不同。中国古时候有个文学家叫做司马迁的说过:‘人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。’为人民利益而死,就比泰山还重;替法西斯卖力,替剥削人民和压迫人民的人去死,就比鸿毛还轻。

你能说太祖也在自圆其说?

这就是蠢人的不能适应社会的逻辑。


user avatar   ming-yue-zhao-yun-gui-70 网友的相关建议: 
      

请把《孟子·尽心上》的这一段读完。

在“知命者不立乎岩墙之下”这句话之后,还跟着:“尽其道而死者,正命也;桎梏死者,非正命也。”

意思就是:致力于行其正道而死,就是“孔曰成仁孟曰取义”;被牵连进不正当的事业而受刑罚,就是“知命者不立乎岩墙之下”


user avatar   yu-hua-xia-65 网友的相关建议: 
      

孟子这个人不错,《孟子》一书大部分都是儒家值得继承的精华。

儒家应该被批判的是孔老二和董仲舒以后历代儒家门生


user avatar   mu-bu-77 网友的相关建议: 
      

被倒掉的墙砖砸死算哪门子成仁取义?




  

相关话题

  为什么即便是站在巨人的肩膀上,我们的思想也远达不到圣人(如孔子、老子等)的高度? 
  独尊儒术之后,是否遏止了中国哲学的发展? 
  春秋战国时,为何因材施教的孔子,会在业务上惨败给同行少正卯? 
  中国古代儒家到底虚不虚伪? 
  对孔子后人的评价,是好是坏? 
  韩愈这么没有道德感文章里一套背后做的一套的小人为什么后世评价这么高? 
  仁义礼智信,为什么信排最后一个? 
  儒家强行“复辟”后,儒和反儒的阵营之间会发生什么? 
  程朱理学是发展了先秦儒学,还是扭曲了儒学? 
  请儒粉们说说,中国长达几千年的太监制度,是否符合儒家倡导的仁义? 

前一个讨论
聊几句太斤斤计较斤斤计较斤斤计较?
下一个讨论
美国有没有资格把自己的文明史上溯到古希腊、古罗马?





© 2024-07-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-07-01 - tinynew.org. 保留所有权利