为什么大多作家写作都要独处? 第1页

fanshihuan 网友的相关建议:

因为写作，尤其是长篇写作，非常非常容易受到外界的干扰。

这种干扰不仅是打断思路的问题，它甚至有可能直接影响作品内容。这种影响可以是积极的，但大多数情况下是消极的。

旁人的一言一行，都有可能成为作者付诸笔端的东西。作者本来就是生活中极其敏感的人，对细微之处的留意时常也会成为一种干扰，严重的甚至可能成为一种障碍。王朔曾说，他的生活就是在为小说凑场景，此言不虚。

或者像余华所说，生活中一悲一喜，都有可能直接影响作品的走向。比如，一部长篇，数十万字，写作的时候突逢至亲离世，心情一定会受到波动，进而很可能影响作品的进程和腔调。

当然，这种独处并非一定要自己一个人。罗琳还在咖啡馆写作过，有时候，身处公共场合，周围都是陌生人，适度的人声反而会形成一道屏障。

所谓的独处，其实是避免被关注、被影响，如果是在考场那样的环境，身边有几个人对有些人而言也不是完全不能接受的。

归根结底，写作是一项个人的工作，它有很强的私密性，甚至如同日记。外人看了，也许不会想太多，可如果是熟人在场，如果你的字里行间有任何影射，其实很难完全隐藏。现如今，我们常看到作家抛头露面、侃侃而谈，但在以往，作家一般都比较低调，不怎么示人的，因为暴露得越多，实际上就戴上了隐形的枷锁，当然，这跟写作题材和类型有关。

这是个问题么？

个人愚见

订阅号《弹幕集》

fu-er 网友的相关建议:

9月21日，美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中，突然毫无预兆的要求记者清场，而在那段现场的视频中，似乎有一记者问了一句：“Did he shit?”（“他是不是拉了？”）,而旁边的另一位记者回道："I have no idea，hope the microphone got it。"（“我也不知道，但愿麦克录到了。”）

这段视频流出之后，全世界的舆论场都炸了锅，人们纷纷怀疑，已经是80高龄的拜登，是否在这样严肃的场合，一个不小心，拉在了裤子里，所以才会突然要求清场，而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音，才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测，却意外的流传极广，以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文，而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关，只是出于政治和外交因素，两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多，美国政府越是删帖和澄清，他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑，传言越传越是有板有眼，之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析，进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜，众望所归”的超级大国和世界第一强国，居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击，这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而，冷静下来思考，我们会发现，这其中疑点颇多，因为在那段广为流传的视频中，第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后，另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”，如果真的是拉裤子这种事情，被麦克风录下来的可能性实在太小，还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步，认定确实是拜登没有控制住大小便，但其实他作为一个80岁的老人，出现这种情况也并不稀奇，衰老并不是罪恶，也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此，拜登如今的被群嘲，可以说只是美国国力衰退的一个缩影，无论拜登是否真的大小便失禁，但他作为美国总统，领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛，曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是，如果美国今日没有从阿富汗撤军，新冠也已经完全被控制，那么拜登就是拉的到处都是，也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”，是有大将之风，可当美国撤出阿富汗，新冠病死七十万之后，哪怕他这位总统日日正襟危坐，我们也总会怀疑，他屁股底下，是不是粘着什么不雅的东西。

这，就是今日的世界，就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后，所必须要面对的残酷现实啊。

为什么大多作家写作都要独处? 的其他答案点击这里

前一个讨论

有哪些让你怦然心动的句子值得分享？

下一个讨论

读多了文学史和文学理论，会不会丧失原有的对文字的灵性？

为什么大多作家写作都要独处? 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题