百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么很多学音乐的都说王力宏的作品不输周杰伦,甚至还有过之而无不及? 第1页

  

user avatar   chen-zi-teng-70 网友的相关建议: 
      

周陶王林里,水平最高的其实是陶喆,真正的教父级人物,但受欢迎程度却是他最低。所以水平高低并不完全决定人气和影响力。

在这四位里,周杰伦几乎可以说是最野路子的,写歌几乎全靠天马行空的想象力,没有太多章法和深度的思考。但是周杰伦拥有天赋异禀的旋律感,即便是随便哼哼都能哼出朗朗上口的曲调。这才是周杰伦音乐大杀四方的利器。

而王力宏则恰恰相反,他是典型的学院派,写歌非常有条理有章法,有板有眼,虽然也不乏一些出挑的作品,但整体上中规中矩,像他的为人一样,有才华有颜值有素养的大帅哥,哪哪都挑不出毛病,但就是似乎欠缺点味道。

周杰伦是个搅局者,他完全不按套路出牌,一出来就把之前华语乐坛的章法打得稀巴烂,他总是能带给大家一些出其不意又让人沉迷其中的作品,不断刷新着大家对华语流行乐的认知,这才是周杰伦影响力空前绝后的最根本原因。

在周杰伦当红的那几年,几乎所有华语音乐人都是跟着周杰伦跑的。你没听过谁是跟着王力宏跑的。甚至周杰伦的迷弟们靠着模仿周杰伦都能打出一片天,典型的就有后弦、许嵩包括李荣浩。这就叫统治力。

一个文化符号,他本身不见得艺术水平特别高,但一定要有特点有革新有影响力。比如猫王,他就压根不懂创作,是公司帮他创作的,但这并不影响他作为一个影响深远的文化符号。

周杰伦就是影响了华语乐坛20年发展的文化符号。


user avatar   gong-yu-51-61 网友的相关建议: 
      

周王林陶当年可不在一个水平线上的,当年的林俊杰也很火但是跟那三位比差一点,结果现在一个老了一个半退休一个糊了,啧啧,笑的大不如笑的久。

先从音乐本身聊吧,结尾告诉你为啥学音乐的喜欢王


这四个人毫无疑问都是流行音乐造诣极高的天才。

年龄最大的陶喆其实跟另外三外严格来说不能算一代人

我个人认为陶喆的演唱技巧是三人中最好的,他的嗓音富有弹性,虽然不是那种浑厚磁性的,但声音很立体,演唱技巧很欧美,他的歌尤其早起歌曲你换了词就是外国歌,他也是华语流行乐坛早期把soul R&B引入的歌手,他属于先时代半步的开拓者,所以华语流行乐历史他是要被记录的,在他之前就是上一个时代了。

周杰伦属于典型的天赋型选手,唱功尤其是现场唱功说实话不如陶林,跟王差不多。如果放到武侠小说里,陶王属于学成归来的大侠,但周属于开宗立派的大师,一个人开启了华语乐坛黄金十年,早期其作品之高产,之高质量,你只能用天才来形容。李圣杰一辈子也就火了一首歌。周杰伦呢?

王力宏属于典型的科班选手,基础好路子正,去伯克利修了爵士乐,但他的歌说白了,厉害的因为炫技在悦耳上有一定取舍,火的又是一些易于传唱的歌,也很好听,但是在层次上跟周陶不能比。

林早期跟这三位比地位相对要低,周陶属于天才,王属于天赋加科班,林就属于刻苦型了。经过十几年磨砺,现如今放眼华语乐坛技术实力第一的唱将非林莫属。他挤压声带形成的特殊音色成为了自己的标志,各种转音拿捏的细腻圆润。

所以为什么很多学音乐的说王作品甚至更好?只因为学音乐的人骨子里还是崇尚技术流,尊科班出身为第一,这四个人里陶喆以前还干过美国公安,属于风流才子,玩音乐属于天赋加成,玩妹子才是人家毕生追求。(这里解释一下陶喆在美国应聘过米国JC,不是评论区误解那个意思狗头)

周杰伦,高中学历,按音乐爱好者评价也就是个音乐附中水平,按知乎标准他就是个文盲。

而且周杰伦不喜欢搞什么转音啊,复杂的和弦,各种离调,搞一些不和谐听感的东西,人家天赋好,1645都能搞出传世经典,这是音乐做题家们不乐意看到的。

林俊杰,马来选秀歌手,早期不光长得丑,还没什么代表作。

王力宏就不一样了,知识分子家庭出身,顶尖音乐学院学习经历(别说考不考的,人能去就牛逼),而且王力宏有一个点,就是他的器乐水平是这四人里最高的,而且他会的多,还精,他的钢琴,吉他,架子鼓,小提琴都是非常高的演奏水准。其他三人周杰伦除了钢琴上能拿出来比一比,周杰伦的吉他完全就是三月通第二个月水平。而且王力宏擅长流行乐鄙视链顶端的爵士乐,所以力宏自然而然就成了音乐做题家们眼里最牛的存在,对,他长得还帅。


user avatar   si-da-wang-45 网友的相关建议: 
      

西餐当然也可以很好的,只不过不能讨好中国胃罢了。


user avatar   JohnsonWuMusic 网友的相关建议: 
      

亮点当然就是只有720P全低画质结果了

我能理解XanxoGaming发布一个古墓丽影:暗影的720P低画质结果,来凸显CPU性能差异的想法;也理解为了尽快向读者提供新产品信息,仅仅测试一个非常具有代表性游戏的做法。


但我无法理解“只有”720P全低画质测试结果,并且不使用游戏自带的基准测试的做法。

测试多个游戏,取决于测试方式,也许每个游戏的下载、安装、初始化都需要消耗不少时间,赶活的话的确可能来不及;但都已经下载安装好可以跑720P了,与其把CapFrameX上的一大段说明(原文只有英语和德语页面)[1]翻译成西班牙语来解释,真不如再花十来二十分钟,改一下分辨率再跑几遍,把1080P的结果也跑一遍放出来给大家看。


然后就是游戏评测,诚然如 @尤娜Yuna 所说,附带的基准Benchmark仅仅是个回放,并不能代表实际游戏体验,但是这样的回放方式,很好的回避了不同测试中用户输入的差异导致的实际负载不同,不能完全代表实际游戏体验但很合适用来对比硬件性能。


很显然,XanxoGaming的这一段测试并非使用古墓丽影:暗影自带的基准测试。这个测试我自己跑过N次,我可以肯定没有附图上面这样的界面:

根据TechPowerUp的测试结果[2],12900K/12900KS在720P全高画质下跑古墓丽影:暗影,平均帧数350+FPS,即使在1080P下也有250+FPS。而且显卡还是3080,比XanxoGaming用的3080 Ti性能还低一点。


就我自己来说,如果一个CPU评测,想靠近实际游戏体验,那么即便想用低分辨率去凸显CPU性能差异也应该起码在1080P分辨率下进行测试;如果想尽量避免干扰凸显不同硬件的性能差异,那么应该尽可能用游戏自带的Benchmark而非自行/脚本操作然后用第三方监控软件记录的方式——因为脚本、监控软件本身会占用CPU资源,对游戏或多或少造成一定的干扰,影响测试结果。


参考

  1. ^CapFrameX - About the methodology of CPU tests in the gaming sector... - Blog https://www.capframex.com/blog/post/%C3%9Cber%20die%20Methodik%20von%20CPU-Tests%20im%20Spielebereich%E2%80%A6
  2. ^Intel Core i9-12900KS Review - The Best Just Got Better | TechPowerUp https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-12900ks/



  

相关话题

  如何制作350mA,误差几mA的恒流源? 
  怎么追普外会音乐的男医生啊啊啊? 
  大家是如何看待 TNT 是被 TFBOYS 带火的看法? 
  当下华语乐坛除了民谣难道就没有好歌了吗? 
  如何评价梁翘柏? 
  如何评价约瑟翰·庞麦郎的《我的滑板鞋》? 
  如何评价湖南卫视《我是歌手》第六季第一期? 
  怎么理解艺术形式有高雅低俗之分? 
  普通家庭如何对孩子进行音乐启蒙? 
  如何评价周杰伦的「中文歌才是最屌的」的言论? 

前一个讨论
中国女孩正在抛弃高跟鞋吗?
下一个讨论
在40岁前拥有一台自己的兰博基尼是不是比考清华还难?





© 2024-11-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-28 - tinynew.org. 保留所有权利