如何看待 2016 年 3 月 22 日伊斯兰教恐怖分子在比利时首都布鲁塞尔制造的连环爆炸案？ 第1页

2016年3月22日，收到比利时连环爆炸消息的晚上，我在家里一边锻炼一边看电视，看到CCTV音乐台，许多女歌手劲歌热舞，忽然产生了一种“且行且珍惜”的感觉：等极端宗教掌权，这种节目就没有了。

许多权利并不是理所当然的，其实只实现了几十年的时间。然后世俗人群就自大了，以为是普世价值，实际上极端宗教时时刻刻都想把这些权利取消。比利时其实还算小问题，法国才是大问题。过40年的时间（对他们来说足够两代人了），他们就可能在法国超过人口的半数，一举把法国变成宗教国家。想想看，这可是一个有核武器的联合国安理会常任理事国！这样一个大国兵不血刃地落入他们手中，然后他们再用核武器威胁别的国家，世界会变成什么样子？到时法国或者陷入内战，或者出现原生法国人大量出逃，都是几百年来前所未见的壮观景象。

事实上，在掌握法国的核武器之前，恐怖分子已经在考虑比利时的核电站了（

）。今年二月，比利时安全部门发现两名嫌疑人一直在秘密偷拍比利时的一位高级核科学家。在逮捕巴黎恐怖主义袭击的嫌犯Mohamed Bakkali的过程中，比利时当局在其家中搜出了长达10个小时的秘密录像。录像内容是，一位未具名的核电官员出入其位于比利时弗朗德斯地区的家中。调查人员称，这部用来记录该官员行踪的录像机被放置在灌木丛隐蔽处，后被两名身份不明的袭击者所拾获。知情人士对英国报纸称，调查人员怀疑极端分子原本打算绑架该核电官员，并利用他通过比利时北部核能研究中心的安保关卡。ISIS嫌犯所设想的是，通过获取足够多的放射性物质来制造一个“脏弹”。

比利时恐袭跟以前的恐袭有个根本的区别。以前每次好歹都有个借口，会让世俗社会内部争论一番。去年《查理周刊》遭袭后，有许多人在辩论这是不是查理们自己的责任，明知在漫画中嘲讽宗教会引起他们的不满，是不是应该主动限制言论自由？这次的原因就很明确了，因为比利时警方逮捕了一个恐怖分子，就引起了宗教社区的骚乱、IS的报复。以前每次因为一幅漫画、一本书、一部电影发生事件，你都退让了，得到了一时的和平。现在你抓恐怖分子他们就要炸你，你还能怎么后退呢？放弃国家的司法权吗？

欧洲当初引进大量宗教移民，如意算盘是让移民当廉价劳动力，拉动经济增长，供养欧洲人。结果相当大部分移民不干活，光生孩子吃福利。这还算好的，恐怖袭击一来连续几天社会瘫痪，所有生产活动停止，这损失得有多大？还指望经济增长？而且维护治安是需要成本的，德国防不住科隆新年夜大规模性侵案，比利时在2015年11月法国恐袭后仍然地铁站和火车站依然没有安检（

），都是因为警力不足。法国还经常出现警察放纵犯罪的情况，因为警察也属于该族群。这还是在该族群不到10%的情况下。当他们达到20%时，会怎么样？你能盯得过来这么多人吗？单纯治安费用，是不是就足以把社会拖垮？当他们达到50%时，又会怎么样？小算盘打得精，大局观愚蠢，就是圣母们的真实写照！

极端宗教一直都有干涉世俗生活的冲动，非常善于利用“法无禁止即可为”，不断试探世俗社会的底线是他们的传统智慧。在每一个他们占据多数的地方，甚至只是少数的地方，他们都坚定不移地试图实行宗教法律，视世俗法律如无物。阻止它的不是“正信”，而是世俗社会的坚持原则。世俗社会让一寸，极端宗教必定进一尺。

极端宗教的特点是只要你不完全投降，就永远无法令它满意。花政府的钱修寺庙？把宗教领袖供奉起来？发补贴？宗教节日带薪放假？考试降分录取？都没用。只要不是整个国家执行教法，他们就切齿痛恨，感觉受到了严重的迫害，炸你毫无负罪感。对这样的对手，退让还有什么意义？

如果极端宗教掌权，就会女人不能露脸，不能开车，不能上学，随便被打骂，被当街斩首、石刑砸死，尸体被挂在起重机上示众……

思考一个基本问题：为什么有人信教？宗教最基本的“效用”是用神来给世界一个容易理解的解释，给信徒一种廉价的安全感、归属感，还让他们感觉高于其他宗教的信徒和无神论者。除此之外，有些宗教如佛教和道教还能提供一套有深度的哲学，发人深思。有些宗教相比之下粗鄙不堪，充满诉诸低俗欲望的教义，完全没有什么有深度的哲学，但在基本效用方面却十分强大，让信徒充满意志力、组织性和行动力，丝毫不怕豁出命来冲击政府或当人肉炸弹。同时对其他思想绝不宽容，炸大佛，把无神论定为恐怖主义，禁止妇女上学、露脸、开车，用石刑和公开斩首处决任何退教或违规者，在全世界任何地方一有机会就推行宗教法律。于是取得了巨大的影响力，远远超出他们的物质力量，有席卷全球之势。这就是“只有偏执狂才能成功”吗？

极端宗教的威力在于超低的动员阈值和超高的动员强度，为世俗社会眼里的一点小事就可以跨地域发动数以万计的人。因此世俗社会的整体力量虽然比极端宗教大得多，但在每一次具体的冲突中，却总是极端宗教的力量胜出。任何一个地方政府都扛不住这样的压力。如果中央政府不下定决心，世俗一方必然步步退让。

苏洵《六国论》曰：

思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。

最后推荐几篇深度阅读。一篇是我的科大校友万维钢博士（微博“GK同人于野”）2007年写的读书笔记

。一篇是我2014年底写的

，以及2015年底的修订版

。还有一篇是中国科学技术大学科技与战略风云学会研究员郭晓明博士（微博“西西河氏唵啊吽”）的

。

这件事后期发展的套路是：

警察调查发现是穆斯林

穆斯林上脸书和推特表示“我非常震惊和伤心，那些都是一小撮极端的人，大部分穆斯林都是温和的”

欧洲民众在网上转发力挺，表示身边的穆斯林都很害怕伤心，纷纷贴出安慰身边的穆斯林的温馨故事

欧洲名流明星们转发表示支持“温和”穆斯林，表示和恐怖主义势不两立，表示应该加大对难民的支持

穆斯林上街行为艺术，竖个“我不是恐怖分子”的牌子求抱抱

路人纷纷合影发上脸书和推特赞扬正能量

穆斯林上街大游行，反对歧视，反对关闭边境，欧洲民众纷纷加入游行的队伍，痛斥政府自私

事件一个月后，欧洲再次获得社会的大和谐

一早起来，全欧洲的人都在关注这起爆炸，亏好我是在穷逼的南欧，穆斯林看不上所以不愿意来（摊手）。

Donald Trump刚刚更新了 Twitter.

不仅仅是U.S must be vigilant and smart，全世界都需要be vigilant and smart.

年初Trump说布鲁塞尔因为遍地穆斯林移民，不再是20年前般美丽，现在是个hellhole.被比利时白左小清新群起而攻之，各种晒美图。

没想到，才过两月，就被穆斯林分分钟打脸。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我真的很尊敬美国普通的白人劳动阶级，为了心中的美国梦辛勤工作，兢兢业业，不搞炸弹不砍人。即使被称为红脖山炮，但正是有一代代被所谓的精英，白左，圣母嘲笑的红脖山炮作为美国的中坚力量，才让美利坚傲立于世。

在西方，圣母们无法忍受在911里丧失了亲朋好友的普通白人平民

却可以允许这样的穆斯林在大街上肆意游行

你眼中的巴黎是这样？

真实的巴黎很多街区是这样

(数据来源：维基）

2006年非常老的数据显示，巴黎20%的人口是移民，更恐怖的是，20岁以下年轻人中，41.3%的父母至少有一名是移民，当然，绝大部分的移民你也知道是什么种族（不要忘了大把的黑叔叔）。作为北非首都，巴黎如今，真的是活在照片和PS中。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

欧洲白左的逻辑一直很感人，总结起来基本就是穆斯林中也有好人，我们就要保护他们整个群体，不让他们受一点点所谓的歧视和偏见，这意味着在安检时你不能特别检查某个群体，也不能干扰穆斯林的在公共场合各种宗教活动等等等等。如果做不到，那很显然你就是政治不正确。

如果绝大部分的恐怖袭击都出自一个群体之手，为什么我们不能对他们特殊对待？

如果这个群体从来不反省，从来不自我纠正，对激进者各种宽容各种包庇，为什么我们还需要一再退让，以平等的态度以礼相待？

If everybody stays quiet, nobody will be Ok.

公众号：Baimobeau

这应该是个特别酷的公众号。私人写字爆照的地儿，也会分享在四大洲体验过的酒、美食、旅行，还有爱情。希望大家最终遇上那个人，眉间是银河，眼中有星辰。