如何看待因反对医学院扩招，韩国医生集体罢工？ 第1页

韩国医生就是缺乏斗争的经验。

一个行业能赚钱，一定会有大量人涌入。

要么就是年轻人一代一代往里冲，老人35岁下岗。

要么就是设好门槛，拦着不准人进来。

罢工强行提高门槛，反对扩招，实在是太难听了。

韩国医生应该看看地球上其他国家成功的经验。

比如某国家，学医门槛到天上去，学费高学制长竞争激烈，学医赚钱不假，问题是你学不到啊。

韩国医生要是觉得别人权力太大，自己学不来动不了门槛，那也容易，还有其他国家经验可以学习。

国家要扩招随便扩招，国家说你是医生你就是医生。

医生咋啦？谁说医生就得是高薪？

咱们内部设门槛，不给你分蛋糕不就完了。

韩国的医生，可以成立一个协会，然后给医生发“优秀医生证书”。

一开始门槛可以低一点，比如执业1年以上即可申请。

你的组织力都强到集体罢工了，搞个协会，领个证书总不难吧？

慢慢提高门槛，搞个考试。

你一年不是扩招400个么，老子一年就少发400个优秀证。

这样一来，没有优秀证的医生，会被医疗系统内部歧视，被社会歧视。

医院甚至可以把优秀证作为招聘门槛。

掏点钱媒体造个势，就说优秀证有多么权威，考试多么严格，舞弊惩罚多么严重。

重点强调优秀证多好拿，拿不到优秀证的医生到底有多烂。

等到氛围渲染起来了，再把优秀证的标准给提高。

将来可以弄成审核制，申请优秀证需要5年以上培训经历。

具体考核方式可以满分100分，80分发优秀证。

学历30分，本科、硕士、博士各满分10分，按院校打分。

论文30分，CNS给多少分，普通一区多少分，二区多少分，生物材料论文打几折。

临床30分，20分给已完成手术，四级手术一例多少分，三级手术一例多少分，10分现场考察临床技能。

最后笔试5分，专家推荐5分。

医院招聘就看你有没有优秀证，没证只能以培训生的身份进医院学习。

干活都是你的，拿钱都没你份。

这不就稳住了蛋糕吗？

韩国医生，还是要多学习啊。

引经据典：

英国的垄断地位使“群众”分化出一部分半市侩的机会主义的“工人贵族”。这种工人贵族的领袖们总是投靠资产阶级，直接间接地受资产阶级豢养。马克思所以光荣地被这班坏蛋痛恨，就是因为他公开地斥责他们是叛徒。
现代（20世纪的）帝国主义造成了某些先进国家的垄断特权地位，正是在这个基础上，第二国际中纷纷出现了叛徒领袖、机会主义者、社会沙文主义者这样一种人，他们只顾自己这个行会的利益，只顾自己这个工人贵族阶层的利益。于是机会主义的政党就脱离了“群众”，即脱离了最广大的劳动阶层，脱离了大多数劳动者，脱离了工资最低的工人。不同这种祸害作斗争，不揭露这些机会主义的、背叛社会主义的领袖，使他们大丢其丑，并且把他们驱逐出去，革命无产阶级就不可能取得胜利；第三国际所实行的正是这样的政策。
....在那些比俄国先进的国家里，毫无疑义，工会的某种反动性显得比俄国严重得多，这也是必然的。在我国，孟什维克过去在工会中所以得到支持（今天在很少数的工会中，也还得到部分支持），正是由于存在着行会的狭隘性、职业上的利己主义和机会主义。西欧的孟什维克在工会里的“地盘”巩固得多，那里形成的“工人贵族”阶层比我国的强大得多，他们抱有行业的、狭隘的观念，只顾自己，冷酷无情，贪图私利，形同市侩，倾向于帝国主义，被帝国主义收买，被帝国主义腐蚀。这是无可争辩的。

——《列宁全集》第39卷，1920年，《共产主义运动中的“左派”幼稚病》