如何看待媒体发文称「剧本杀」宣扬暴力、灵异，易产生心理问题？ 第1页

建议立法孕妇腹中的孩子未满十八周岁禁止出生

周恩来总理曾在一九六一年的文艺工作座谈会和故事片创作会议上说：“我看到四川一个材料，文化部一位副部长到四川说：‘川剧落后。’当时一位同志回答：‘落后不落后要由四川七千万人去回答、去决定’。我看这位同志很勇敢，回答得好！人民喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？上海人喜爱评弹、淮剧、越剧，要你北京人去批准干什么？领导人可以有喜好，有人爱看戏，有人爱看画，有人爱古董，这有什么关系？我们看了戏说好，不一定就好，我们的话靠不住，各人有各人的爱好，怎能作为标准？艺术是要人民批准的。只要人民爱好，就有价值；不是反党、反社会主义的，就许可存在，没有权力去禁演。”

强烈支持新华社的观点，剧本杀对年轻人的危害可比网络游戏大得多。

首先是内容上，网络游戏毕竟要以互联网作载体，内容健康与否有关部门容易监管，而且有效防沉迷机制也能有效限制未成年人的游戏时间，总体来说危害可控。

但剧本杀则完全不是这么一回事，它的所有游戏行为都是在线下进行的，这意味着很难对游戏内容进行监管，游戏中的恐怖色情暴力甚至封建迷信等元素基本畅通无阻，心智尚未成熟的年轻人完全不受保护，非常危险。

其次就是游戏环境，大多数剧本杀游戏为了营造气氛，会在幽暗狭小的空间进行 ，这种空间上和外界的隔绝会给人造成心理暗示，让他更容易将游戏内容信以为真甚至接受那虚拟的世界观，如果内容健康正能量还好，但如果游戏里有诱导自杀的暗示性内容，后果不堪设想。而且就算抛开内容不谈，幽闭环境本身就容易引起人的不良情绪，例如抑郁和偏激等。

再加上，现在剧本杀对于青年来说已经不仅仅是一种游戏，更是一种社交活动，追求刺激且身强气盛的青年男女共同处在一个狭小幽闭的空间，未免产生一些不适当的肢体接触，在缺乏监管的情况下难免酿成大错，要知道婚前性行为是主流社会绝对不提倡的，更何况玩家大多数都是未毕业的大学生，学生的任务是学习以及和正经人谈恋爱，而不是搞这些歪门邪道。

所以说，剧本杀的本质就是以游戏为借口的非法集会，要么健全管理机制，要么坚决依法取缔，就这么简单。

史上最严！国家出手管网游了：未成年人一周只能玩3小时！

主机游戏不限时、单机游戏缺监管，如何防未成年玩家钻空子？

宣扬暴力、灵异 变味的“剧本杀”引担忧

组合拳，就不知道下一拳锤哪里了

我觉得我可以回家拿出我小时候心爱的旋风冲锋出来玩了

不对啊，那帮孙子应该已经退休了啊，怎么又出现了？

在我小时候，说要禁止"游戏"，街机，PC，还需要对网瘾少年进行杨教授生死恋。

当时，魔兽横行，新闻报导什么？一小伙走在桥上，看桥下好像有草药，于是，他就从桥上跳下去了。

……

后来又报导什么？

小孩看喜羊羊与灰太狼，把小伙伴放到火堆上烤。

……

这些事儿的本质是什么？

是受引导？

是不是要列举孟母三迁，然后再列举环境重要性啊！！！！

环境是一方面，内因也是重要因素啊！

这么多年了，这么点破事还想不明白？

有人会因看了什么东西而疯狂，有人不会，一棍子打死，或者利用舆论，令其社死，都是因噎废食的行为。

吃饭也会噎死，难道未必绝食而亡？

正确引导，宣传，以树立其内外核心价值观为中心思想，使其骨子里通透，正直，出淤泥而不染。

树立其核心价值观，并非一味让其规避所有风险，而是要让他内心真正强大起来。

不写了。