一堆不看庭审视频就写庭审总结的营销号,编造剪裁的手段舞到了公检法头上,真成…有没有专业素养,娱乐八卦你要舞绯闻也得看看狗仔拍到啥吧?粉丝撕逼你要恰流量也得看看前因后果截个图文解说吧?九个半小时的庭审怎么了,庭审直播什么时候才能站起来(`Δ´)!
法学生吟唱:这个案件的公众关注,刨开故意编造剪裁的那些人,是出于民众朴素的正义观念和要求法律提供安全感和保护的诉求,有价值的。吃瓜群众来说要警惕没有证据链和对应文本视频的小作文,公检法也要通过普法维权来说服大家。
我也没时间看全程啦…关于案件中的几个疑难点,取证采样的规范性和罪名的适用确定,具体观点还是看专业做刑诉的答主吧。抽空听了一下公诉意见、补充辩论和当事人陈述,就…公诉人小姐姐挺专业的,量刑建议简洁有力,受害者家属真的好惨啊,唉QvQ
因为补充侦查+疫情的影响,这个案件拖的时间确实比较久,受害人家属也在痛苦情绪里挣扎了很久。法律,或者说诉讼程序,本来就需要有分担消解受害者痛苦情绪的作用,还是希望能尽快得到公正的裁决吧。
湖南操场埋尸案,让大家知道地方实力派如何官官相护,为了利益,敢杀人灭口。
云南孙小果案,让我们知道即使是神圣的法律,司法制度依然遭人践踏。再严密的体系,在人性面前依然充满漏洞。
所有动物一律平等,但有些动物比其他动物更平等。——《动物庄园》
中国的司法制度也一样,所有公民都平等,但是有些人比其他人更平等。
9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)
这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。
这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。
但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。
这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。
然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。
即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。
因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。
简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。
这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。