百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



网传在拼多多邀多人砍价后差额反倒悄悄增长,「拼多多砍一刀,越砍越多」,是否真实,这种现象合法吗? 第1页

  

user avatar   murdoch 网友的相关建议: 
      

先站明立场,我坚决反对任何公司996压榨劳动力,但是一码归一码,这件事,可能真的不是PDD的错。

真心希望朋友们不要被情绪带偏,保持冷静的头脑,按知乎老规矩先走一遍——“先问是不是,再问为什么”。

我们先说第一件事,PDD究竟有没有「拼多多砍一刀,越砍越多」的现象?

目前,原题目中视频已经被删除,但我找到了其他网站上的备份。视频如下:

视频中说,在12点04分时,拼多多显示砍价还剩余0.07%,但是等到了12点06分,剩余需要砍价的价格,反而还多了0.01%,达到了0.08%。

网友声称,这是PDD篡改的差额。但是,仔细观察图片,你就会发现,截图还是有一点猫腻存在的。

在第一张截图中,在绿框标示之内,显示的是23小时12分钟以后过期。

而在第二张截图当中,同样位置的绿框部分,却被马赛克给糊掉了,但是最后一个字,我们隐约间可以看见,显示的并不是“期”,而是“中”。

假如这张图是显示的是最终状态,那么按理说,此处显示的应当是“23小时10分钟后过期”。

那什么时候才会显示“中”字?

我实机录了一个视频,给大家看一下。

在视频中,当每次砍价成功时,会有一个动态效果,砍价数字会不断提升,而剩余需砍价比例则会不断减小。

而绿框部分内文字,在这个动态过程中,一直显示的是“页面正在加载中”,只有等到最后数字稳定,才会显示“XX小时XX分钟以后过期”

而视频中提供的第二张截图,很显然显示的正是——“页面正在加载中”,而并非正常状态下的“XX小时以后过期”。

所以,我们有理由怀疑,这两张截图,有可能是有人故意截取砍价中间状态、并使用马赛克涂抹,试图歪曲事实的结果。

一码归一码,其实,我更担心的是,有人趁着混水来摸鱼,趁着大家在讨论996的话题,就PS一些其他证据加塞进来,不管是处于什么目的,这都不是正当的。

设想一下,如果有人捏造好证据,找好大V转发,再找几个水军一起哄,而多数人没有认真去查证的精力,那么哪怕再荒谬的谎言,重复三千次也变成事实。

我们摇旗呐喊,然而却不知道,自己早已成了别人的工具。

我不喜欢拼多多,但是我更不喜欢被操纵。


以上。我是 @Puddle ,我们都有美好的未来。




  

相关话题

  政府令的法律效力,是规章么,能作为处罚依据么? 
  女生要是被拐卖到大山深处,怎样才能逃出大山? 
  如何看待25岁女子声称为朋友代购却误带毒品可能会被判处死刑? 
  法律允许人类野生吗? 
  如何看待梁逸峰成为第18届香港大专生辩论赛决赛最佳辩论员? 
  如何看待文化管制?是否存在文化管制的权利被滥用进而发展为限制思想的自由? 
  如何看待「爱狗人士」欲强行带走玉林当地活狗? 
  被强奸的女生为什么不报警? 
  邓飞曝光徐州丰县八孩母亲结婚证照片,目前事件还有哪些疑点? 
  为什么理工类专业导师压榨学生的现象比经管法律类专业要严重得多?师生关系也明显更加紧张? 

前一个讨论
如何看待「2021 新知青年大会」?
下一个讨论
长沙 22 岁女子长期过量喝奶茶进ICU,血糖值过高,血液呈乳白色几乎变「甜饮」,奶茶喝多少会有危险?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利