百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



因父母住院我不得不把孩子带到单位去,领导组织会议对我连翻轰炸批评,我该怎么办? 第1页

  

user avatar   cao-ling-er-36 网友的相关建议: 
      

你这问题写的……让我心情就像坐过山车啊……

刚看到题目说的是「带到单位去」,我还以为是个普通事业单位呢,带个孩子去多大的事情啊,都是熟人熟事的,都是半个铁饭碗的,别说带孩子了,你在办公室里面造孩子说不定都没人管(说不定还有呐喊助威的)。

结果一看,原来是学校啊。

我心大,我觉得带去学校扔在办公室也挺好的,让其他老师帮忙看着嘛,数学老师教个微积分,语文老师教个金瓶梅,物理老师教个量子力学,化学老师教个TNT制作方法。

没准你家孩子幼儿园毕业直接就北大少年班,或者直接被国安局吸收了呢。

仔细一看,原来是带到班上去了。

这就有讲究了……

对于老师来说,教室可不是你的办公室,这是你的生产线,说成是医生的手术台、律师的庭审现场也不为过。

你这拖家带口的上,小孩子在教室里面驰骋,这画面也太美丽了吧。

你舔犊情深我可以理解,但是背后还有四五十户同样舌头伸出来老长的家长想要舔自家小孩啊,父母再加上爷爷奶奶外公外婆,那就是三百张血盆大口,大罗金仙也要被舔的膝盖发软啊。

你说这事儿吧,民不举官不究的,但问题在于已经有家长不满了。

老师对学生不满就是叫家长,家长对老师不满那就是叫校长。

校长能怎么办?和三百张血盆大口battle?

学校这边占理么?带学校就算了,还直接带到班上了,虽说是上自习吧,那好歹也是满坑满谷坐的都是学生。你说有多大的影响吧,其实不见得;你说完全没影响吧,又说不通。

这事儿要是校长压不住,哪个家长当地教育局一捅,校长连着你都是吃不了兜着走;要是再有家长心黑一点,往媒体上一捅,那就是连着教育局一起背黑锅。

说实话,只是批评教育,我觉得已经算是校长尽力维护了。

结果呢……说了还不听……

上学期又把孩子带来了,校长不要面子的啊,你之前挑战的是家长的极限,现在开始挑战校长的权威了。

哦……你还迟到……火上浇油了吧……

什么……你还在被批评的时候玩手机……火上浇汽油了吧……

我去……你还想要怼回来……火上浇雷管了吧……

你这三连击,看得我是眼花缭乱啊~


其实我也很好奇,你要去怼回来的话,你的论点在哪里。咱是文化人,不能泼妇骂街,你肯定是去和校长讲道理的,那我帮你梳理一下。

首先,你觉得有事儿可以私下找你谈,给你提个醒,不应该组织全部领导班子开会对你批评。

这个论点好,所谓「扬善于公堂,规过于私室」。

等一下……你说「上自习时孩子在教室里玩,被领导看见几次了」。原来是惯犯了,第一次领导有没有提醒你?第二次领导有没有提醒你?

咱们都是讲中文的嘛,都懂~ 一次是一次,两次是两次,只有三次以上才能叫几次,更何况你还要「为尊者讳」呢。

所以你这是屡教不改才被组织了批斗大会啊。建议这条还是别用了。

其次,你觉得父母住院没办法才带去学校的。

这个论点好,所谓「没有妈妈最苦恼,没妈的孩子像根草,离开妈妈的怀抱,幸福哪里找」。

等一下……你说上学期都是你妈妈在带,原来阿姨身体恢复啦,恭喜恭喜。

结果又「偶尔来学校一两次」。

咱们都是讲中文的嘛,都懂~ 一两次那肯定就是两次啦。

所以你这是经历了批斗大会,又来拿校长开涮,你说校长不「趁开会又拿出来说」,莫非还要给你来个三堂会审牌面才够大么。

最后,你觉得自己工作努力,不轻易请假,不轻易调课。

这个论点好,工作努力认真又不给领导找麻烦,这样的好员工校方应该更包容更体贴。

等一下……你「偶尔迟到三五分钟」

嗯……咱们都知道领导基本都是眼瞎的,看不到真心付出,但是对形式上看的很明白,你说在互联网公司迟到无所谓,只要工作量完成就行了。但是学校教课,不光是你在做,还有学生要配合。

早自习30分钟,班主任晚到5分钟,换成自家孩子在这个班上,题主你觉得你摆出「工作努力认真」的人设,学生、家长、校长会信么?


所以啊小姐姐,当妈的都不容易,尤其是父母身体不好,你委屈了。

你要真去和学校怼起来,可别说咱们知乎上没拉过你啊!

顺便问问你是哪个学校的的啊?如果我家有小侄儿小侄女在你班上,我好帮他们办换班。谢谢。


user avatar   lei-feng-ta-83-69 网友的相关建议: 
      

我认为,被说几句就说几句。毕竟你是违反工作记律在先,没有实质性处罚,说几句都不行,那你会不会太牛了?其次,我觉得你这个态度真是有问题,制度化管理就是,你违反纪律,就算不处罚你,也要让大家知道你因为违反纪律被批评了,否则,家家有事,都可以违反纪律,那么后果就是你们的组织会逐渐懒散涣散。

我在过政府部门,辞职后在过很多公司,我以前也认为人性化,宽容点是好的,但是无一例外,宽松的部门或者公司都不行,包括后来我自己带过的部门或者团队,也是这样,后来总结出一条定律:中国人的跟风学恶是无上限的。跑题了。


其实,家里有事,坚持上班,还要带小孩,是非常不容易的,心情很容易烦躁焦虑,还要被领导教育,更是不爽,但工作和生活这两个看似不能调和的问题,其实很容易解决。

我看了前面很多回答,都是网上爽文一样,多少可以分析出这些人的社会阶层和未来发展空间。

解决方法其实很简单,中国本质是人情社会,你只要提前做好沟通,比如和领导的沟通,和同事的沟通,只要你平时人际关系不坏,是没人抓你典型的。。有些甚至会给你出主意,比如发生过同样困难的前辈。。我曾经在过一个纪律部门,里面管理之严,是你们难以想象的,但是,只要人情和沟通到位了,其实大家能理解的,不是原则问题的,都不会有人追究。

你有没发现,多数单位,就是有些人能犯错不被罚?就是让你觉得领导不公?其实这些人多数只是掌握了人情社会这个本质。包括我说的纪律部门都有这种人存在。

第二呢,我认为,你态度和心理上缺乏一个柔性的面,就是,你分不清,刚和柔,该用在什么地方。。一个人,如果被领导批评,一副死不悔改的样子,甚至心存报复都有的,什么领导是针对我个人的,什么领导刻薄刁难,抓住整死,我平时怎么怎么样,只是就……怎么怎么了,你就。。。等等的想法和心态都摆在脸上,管理者就只会认为,这个人,不服管理,违规在先,还有理了,那么,多教育几次好了。。。还有一种情况呢,被批评了,客观上也犯错了,那就立即顺着批评承认错误,管理者觉得认识到位了,这事也就过去了,事后估计你记得这事,管理者都不会记得。极少数表现好的,顺着杆子爬还表现了自己,反而给领导留下了孺子可教,可以培养的印象。

当然,我说这些可能给你一种,叫你去捧领导的错觉,其实根本没有捧的成分在里面,你们不是学过心理学吗,把换位思考升级成换位心理需求分析,就行了。

最后,你的发问最后几段,不符合你的知识层次,也就是你没想明白。我来帮忙假设一个场景。

你:领导,我这里有…………事,得请假了,否则……

管理者:怎么老请假,工作不好安排啊。(其实不是说你,是说所有人)(心里理解,工作无解)

你:可是如果我不去,就会……(重复请假的必要性)

管理者:没别的办法了吗?(调课其他人甩脸子给我,你又必须要走,我容易吗?)(你以前甩过脸没??)(这种时候他不会记得你曾经多敬业,只在乎眼前的困难)

你:我也不想请假,毕竟是……的时候,但是为了……(强调你的纪律性)

管理者:(无奈犹豫。)

你:(话锋一转)如果可以……,就可以不请假,但是怕同事们看到影响不好,要不……。

管理者:(两权相害取其轻)别请假了,娃接来放自习室,别让其它同事看到,我有空帮你看着点。

你:巴拉巴拉一通废话。

管理者:(这名同志不错,爱岗敬业,还考虑周全,有大局观,好像平时表现也很不错。这学校终于被我发现了个不错的同志了,还怕带娃上班影响不好,这事在我这里算个屁啊,其它人想这么干?你带来试试。)(注:大局观就是为领导考虑)

可能性:

一你没被批评,领导喜滋滋帮你望风。今后要自觉在工作上给领导一些支持,大家自己人了。

二,请假成功,你们领导非常注重工作纪律,以后留心。反正不会被批斗,留下心结。

三,不但没请假,还好像帮了领导一个忙??此后深受器重,建立了非常良好的上下级关系,提拔只是时间问题。


user avatar   li-wen-yi-66 网友的相关建议: 
      

题主你看上去既没有老公又没有婆家,那哪来的孩子?

问我怎么办,我觉得你应该给孩子找个能负责任的爸爸。


user avatar   ba-yue-san-shi-yiri 网友的相关建议: 
      

“上自习时孩子在教室里玩”;

“上学期孩子都是我妈全程带着,偶尔来学校一两次”;

“偶尔迟到个三五分钟”;

“不能涂指甲,放假也不能涂,领导批评的时候不能玩手机。”

以上的描述联系起来,画面已经不能看了……

学生自习孩子玩耍,最起码的,就算孩子听话,不哭不闹,难道还不出声?就算是演哑剧也分散学生注意力吧?

人嘛,自我批评的时候往往是春秋笔法。所谓“偶尔”,只发生过一次两次的肯定不算;发生了几次之后就停止了,此后再也没发生过,也称不上偶尔。说白了,就是以某种频率,持续不断的,发生过多次,才配得上这“偶尔”……

“不能涂指甲”,那题主就肯定是涂了。光涂了指甲,妆不也得好好画画?涂脂抹粉已毕,不来点香水喷喷?进了教室,眼神好的学生估计得晃了眼,视力差的也得熏个鼻炎晚期……

“领导批评的时候不能玩手机”,这句啥意思正常人都明白。最起码,一是不把批评当回事,二是压根不觉得自己有错。

然后思考以下问题:

一个女老师,班主任,带娃上班,学生上自习的时候娃就在教室里玩耍,日常工作“偶尔迟到个三五分钟”,还觉得这都不叫事儿。

这还是老师?!

就这,还憋屈……

真是旱的旱死涝的涝死~~


user avatar   jia-ming-zi-34 网友的相关建议: 
      

说真的,我不是这个专业的,所以对结果不做太多评论。只是就这封回复感到疑惑。

1、原论文的核心结果到底有没有被严格复现过?如果有,直接说明,某某文献按照我们的流程获得了相同的结论。end of story。饶毅道歉,他们获得清白之名。不用扯什么别的。如果没有,或者是列举的文献并没有真正严格复现他们的结果,那就是混淆视听。如果是列举的文献有部分佐证,但是并不能复现,那么这些文献所重复的结果和原论文有何区别,需要做出说明。

2、“第三方实验室重复GPCR截短体仍具有功能实验结果的文献目录”,所说的“GPCR截短体仍具有功能”是不是就是原论文的核心结论?我虽然不是这个专业的,但是我想无论如何一篇学术论文都不会把这样笼统的说法作为一个结论的。就好像说,我发一篇论文说我实现了常温常压下煤制金刚石,我不能引用其他高温高压下石墨制金刚石的文献,说一句“碳材料可以制成金刚石”来给我背书,虽然我引用的文献没错。也就是说,这些文献中的结论和原论文的有何区别?这个不应该被一个笼统的说法含糊过去。

所以,扯了半天,我们期望的回答:“到底有没有第三方严格重复的实验结果?”被回避了。


user avatar   a-feng-34-23 网友的相关建议: 
      

这就是典型的扯蛋步伐。

假设:

华为剥离5G业务,那家公司可以吃的下去?想吃下华为的5G业起码也是要有资格和华为过招的把。

能够和华为过招的三家公司是。

爱立信:瑞典

诺基亚:芬兰

三星:韩国

美国那家公司有能力接下这个单。

高通,一个卖专利的。卖专利的能叫无线通讯公司。无线通讯公司谁卖专利?

苹果,一个卖手机的。卖手机的能叫无线通讯公司。无限通讯公司谁卖手机?

AT&T,一个卖座机的。买座机的能叫无线通讯公司。无限通讯公司谁卖座机?

美国无线通讯巨头叫摩托罗拉,早已被联想收购了。

华为的5G之所以成功,是踩着摩托罗拉的尸体起来的。

这个故事就要从阿尔斯通说起。

时间是3G的萌芽阶段。

但年美国通过下流的手段,帮助通用电气收购了阿尔斯通。

欧洲通讯企业人人自危,如果不采取措施欧洲无线通讯行业恐怕就要崩盘。

出于报复,欧洲将被淘汰的整套3G标准送给了中国。条件就是中国在3G通讯基站上向欧洲公司倾斜。

2G时代摩托罗拉的基站在中国占有率接近90%,到了3G时代占有率仅有0.1%左右。

后来由于用的是淘汰标准中国3G一直有问题,这才搞了4G。华为正是4G时代崛起的。

华为能在5G时代登顶真的是运气好。

有人免费送3G标准、然后摩托罗拉中了几十抢、中国还出现了巨大的4G需求。

天时、地利、人和诸多因素的叠加早就了华为的5G。

即使美国加大投资,研发出来了6G也只是瘸腿的6G。因为通讯标准不统一是常态,欧洲的通讯行业大概率都不会和美国统一标准,中国就更不用说了。

比如中国的双模手机,中国的通讯标准都可不统一更不用说美国标准了。事实是美国的3G标准是被欧洲和中国联合饿死的。

先坑阿尔斯兰后坑华为,基于历史原因中欧会统一通讯标准,而会把美国排除在外。美国的6G成功率基本为零。因为市场更本不存在。

而且现在美国没有无线通讯企业,也就是说即使美国政府发标,参与投标的公司都不具备起码的研发和生产能力。想弯道超车,中国3G时代想弯道超车的大唐直接飙道了沟里,而且是拉着中国移动一起。想靠钱开路,大唐背后是国电、中国移动是世界第一的运营商,他俩合作都掉沟里了。美国异想天开的发展6G掉沟里是正常,不要搞的和摩托罗拉一样的跳崖就是万幸。美国要搞6G可以,但是想实现崛起首先你要扛得住6G时代被围剿的巨额亏损,这个数字一般是以万亿来计的。而且这个亏损可不是通讯企业一家亏损,是拉着你的铁杆盟友一起亏。在中国这家公司叫中国移动,美国有电信运营商敢和中国移动一样的练铁头功吗?


user avatar   kun-yu 网友的相关建议: 
      

四大名著之所以是名著,是因为他们只是给你讲了一个故事,并没有把自己的故事当做颠扑不破的真理来宣讲。

至于你如何理解故事中的人物是你的事儿,作者没有说故事里的人物 就是完美的,没有说故事里的事情是应该效仿的!

因此你能看到书中很多人物做了很多现实中不该做的事情,是因为作者要给你看,否则他作为一本书的上帝,要掩盖轻而易举!

拿《水浒传》为例,李逵劈小孩也好,李逵割李鬼的肉做烧烤也好,武松鸳鸯楼对着无辜的丫鬟们一通大开杀戒也好,这些作者不能掩盖么?就写李逵把小孩藏起来不行么?武松就说没有滥杀无辜,一个丫鬟都没死不行么?施耐庵又不是战地记者,他是小说家,想怎么写就怎么写!

施耐庵就是告诉你,梁山上的好汉之前都是干啥的,孙二娘就是杀人卖人肉包子的,王英等人就是杀过路客人 做醒酒汤的,至于故事如何理解是你的事儿,他从来没说这是大宋 精神楷模集,没说大家一定要向武松学习,谁惹了你就杀他全家,连丫鬟都不能剩……

至于《红楼梦》看似最最玄幻,可是也是最最写实,现实中的那个男主就是这个样子,甚至不惜自黑,用两首西江月来讽刺宝玉“于国于家无望!”、“莫效此儿形状”等等。

作者从来没说,贾宝玉是完美的人,大家一定要向他学习!!!

同理现代也有很多类似的作品,描写一些有争议的话题,甚至专门以现实社会中的反派人物做主角的,比如《五亿探长雷洛传》、《跛豪》、《绝命毒师》、《大西洋帝国》等等。


user avatar   xie-xiao-lian-20 网友的相关建议: 
      

我觉得鬼子有点自作多情了,人家泽连斯基讲话是给你们听的吗?在泽连斯基眼里,鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别,怎么可能听得懂人话呢?就算听懂了,有什么资格感到不满吗?

所以总结起来,大人说话,小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情,你跟那裹什么乱呢?




  

相关话题

  性格软弱在职场中就会捏吗? 
  要离职公司要求我把平时工作用的私人手机留下,合理吗? 
  男人年薪没有 50 万真的不配结婚吗? 
  工资还不错,但是不喜欢自己的直属领导要辞职吗? 
  在体制内,领导有权力辞退事业编制人员吗?面对领导的压榨,可以拒绝吗?拒绝后会有什么后果? 
  见到领导主动问好真的只有好处没有坏处吗? 
  为什么有些人心里默认女生做不了程序员? 
  职场上有“老师”吗? 
  如果你知道你的博士丈夫晚上开解小师妹到12点左右,而你在老家和婆婆一起带4个月大的孩子,你会生气吗? 
  职场中,你愿意选择一个好领导还是好工作呢? 

前一个讨论
如何评价FC-31“鹘鹰”战机的性能数据?
下一个讨论
因为给了弟媳20万彩礼,老婆和我家里闹翻,现在决定让即将出生的宝宝过继随娘家姓,我该同意么?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利