整个文章大部分论点都同意,就是结论我不能同意。
“代孕挑战生育秩序和世俗伦理”???
对不起啊,挑战这两条的,是房价。
看看文章里边标出来的价码,88万全包。能拿得出88万现钞的人,在国内占多少?这个人群里边还有代孕诉求的,是不是范围更小了?
这是一个顶层的,小众的人群,代孕的价位再大胆一点,就凭这帮人也翻不了天。
哦,顺口说一句,88万全套据我所知起码是5年前的价位了,我还特地查了新闻,去年年底的价钱全套做下来已经接近100万量级。
在国内存款100万的自然人,网络上给出的最高数据也不超过150万,这里边有代孕需求的更是少数里的少数。而且一个人肯花100万去做代孕,存款肯定不止这么多。
因此怎么算这个数,它的吨位都不足以达到逆转伦理秩序的程度。
世俗伦理一定是大多数人在道德和行为两方面达成共识后,才能在整个社会生效的。
目前,把代孕因素抛开,只看自然生育率,是不是下降的。
生育率下降直接关联结婚率下降,房子在社会共识里又是结婚的必需品,房价高企适婚人群买不起,才导致不能婚配。
这,不才是广义的,挑战生育秩序的因素吗?
因此,从个人观点看,代孕实锤是不对的,是违背天道人心的买卖。
但它对于滚滚历史洪流而言,想挑战一种秩序,那简直蜻蜓撼石柱的存在。
正常的社会秩序,需要稳健的经济秩序来加持。
房屋作为经济秩序里,面向平民的最大额消费品,一旦能够被普遍接受,那代孕价格哪怕再翻十倍,也不过是小部分富豪给自己选择的一条人伦逆行道而已。
在这条道上,任何事故,他们自己是全责,与老百姓无关。
老百姓的生育意愿,才是匡扶世俗伦理的主力军团啊!
有一说一,其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox