如何看待西欧法国、英国、西班牙等多国疫情出现反弹？目前欧洲疫情现状如何了？ 第1页

不要误以为只有无知的人希望搞群体免疫，或者只有红脖子希望搞群体免疫。

这是大巴灵顿宣言（官方稿）

作为传染病流行病学家和公共卫生科学家，我们对现行的COVID-19政策对身体和精神健康的破坏性影响感到严重关切，并推荐重点保护法。

我们来自世界各地，既有自由派，也有保守派。我们的职业都是致力于保护大众。当前的封锁政策无论在短期还是长期，都对公共健康产生了破坏性影响。结果是，儿童接种率降低、心血管疾病恶化、癌症筛查减少和心理健康恶化，这些都会导致未来几年更高的死亡率，也会让工薪阶层和年轻人成为负担最重的群体。并且让学生不能在学校上学是非常不公平的。

如果到有疫苗才终止这些措施，将造成无法弥补的损失，而贫困人口受到的伤害则尤其严重。

幸运的是，我们对病毒的了解日益增多。我们知道，老年人和体弱者的COVID-19死亡率比年轻人高一千倍。而且，COVID-19的危险性对于儿童来说更是低于其他很多危害，包括流感。

随着人们的免疫力增强，所有人（包括弱势群体）的感染风险都会下降。我们知道，所有人群最终都将获得群体免疫力——即新感染率保持稳定——这可以通过疫苗，但并不依赖于疫苗，来协助取得。因此，在我们获得群体免疫之前，我们的目标应该是尽量降低死亡率和对社会的危害。

最富有同情心的做法是，平衡群体免疫的风险和利益，也就是说，使死亡风险最小的人正常生活，让他们通过自然感染增强对病毒的免疫力，同时加强保护处于高风险的人，我们称之为重点保护。

采取措施保护弱势群体应该是应对COVID-19的公共卫生措施的主要目标。举例来说，疗养院应聘用具有获得免疫力的员工，并经常对其他员工和所有来访者进行PCR测试。人员轮换应尽量减少。在家居住的退休人员应让人把杂货和其他必需品送到家里。他们应该尽可能地在室外而不是在室内与家人见面。可以列一个全面详尽的措施清单，包括针对多代家庭的方法，并且这些措施完全是公共卫生专业人员能做到的。

那些非高危人群应立即被允许恢复正常生活。每个人都应采取简单的卫生措施，例如勤洗手和生病时在家休息，以降低群体免疫的门槛。学校和大学应该进行面对面的教学并恢复课外活动，例如体育运动。低风险的年轻人应该正常工作，而不是在家工作。餐馆和其他商家应开业。应该恢复艺术、音乐、体育和其他文化活动。高风险人群可以根据自己的意愿参与这些活动，而建立了群体免疫力的人可以去照顾弱势群体，这样整个社会都会享有健康保护。

该声明于2020年10月4日，在美国大巴灵顿，由以下人员撰写并签署：

签署人：

• Alexander Walker ，世界卫生信息科学顾问负责人，美国哈佛大学前陈公共卫生学院流行病学教授
• Andrius Kavaliunas，瑞典卡罗林斯卡研究所流行病学家兼助理教授
• Angus Dalgleish，肿瘤学家，传染病专家，英国伦敦大学圣乔治医院医学院教授
• Anthony J Brookes，英格兰莱斯特大学遗传学教授
• Annie Janvier，加拿大蒙特利尔大学和圣尤斯汀大学医学中心儿科和临床伦理学教授
• Ariel Munitz，以色列特拉维夫大学临床微生物学和免疫学教授
• Boris Kotchoubey，德国蒂宾根大学医学心理学研究所
• Cody Meissner，疫苗开发，功效和安全性专家。美国塔夫茨大学医学院
• David Katz，博士，美国真正健康倡议组织医师兼总裁，美国耶鲁大学预防研究中心创始人
• David Livermore，微生物学家，传染病流行病学家兼英格兰东安格利亚大学教授
• Eitan Friedman，以色列特拉维夫大学医学教授
• Ellen Townsend，心理学教授，英国诺丁汉大学自我伤害研究小组负责人
• Eyal Shaha，美国亚利桑那大学医师，流行病学家和公共卫生教授（名誉教授）
• Florian Limbourg，德国汉诺威医学院教授
• Gabriela Gomes，苏格兰斯特拉斯克莱德大学教授
• GerhardKrönke，德国埃尔兰根-纽伦堡大学医师和转化免疫学教授
• Gesine Weckmann，德国罗斯托克欧洲医院健康教育与预防教授
• GünterKampf，德国格赖夫斯瓦尔德大学卫生与环境医学研究所副教授
• Helen Colhoun，苏格兰爱丁堡大学医学信息学和流行病学教授，公共卫生医师
• Jonas Ludvigsson，Karolinska研究所儿科医生，流行病学教授，瑞典厄勒布鲁大学医院高级医师
• Karol Sikora，英国白金汉大学的医师，肿瘤学家和医学教授
• Laura Lazzeroni，美国斯坦福大学医学院精神病学，行为科学和生物医学数据科学教授
• Lisa White，英国牛津大学建模与流行病学教授
• Mario Recker，英国埃克塞特大学疟疾研究员和副教授
• Matthew Ratcliffe，英国约克大学心理健康哲学教授
• Matthew Strauss，加拿大女王大学重症监护医师和医学助理教授
• Michael Jackson，新西兰坎特伯雷大学生物科学学院
• Michael Levitt，美国斯坦福大学生物物理学家兼结构生物学教授，2013年诺贝尔化学奖获得者。
• Mike Hulme，英格兰剑桥大学人文地理学教授
• Motti Gerlic，以色列特拉维夫大学临床微生物学和免疫学教授
• Partha P. Majumder，印度卡利亚尼国家生物医学基因组学研究所教授兼创始人
• Paul McKeigue，苏格兰爱丁堡大学医师，疾病建模师，流行病学和公共卫生教授
• Rajiv Bhatia，美国退伍军人管理局医师，流行病学家和公共政策专家
• Rodney Sturdivant，美国贝勒大学传染病科学家，生物统计学副教授
• Simon Thornley，新西兰奥克兰大学流行病学家和生物统计学家
• Simon Wood，苏格兰爱丁堡大学生物统计学家兼教授
• Stephen Bremner，英格兰萨塞克斯大学医学统计学教授
• Sylvia Fogel，，美国麻萨诸塞州综合医院的自闭症提供者和精神病医生，美国哈佛医学院的讲师
• Udi Qimron，以色列特拉维夫大学临床微生物学和免疫学教授
• UlrikeKämmerer，德国维尔茨堡大学病毒学，免疫学和细胞生物学教授兼专家
• Uri Gavish，以色列生物医学顾问
• Yaz Gulnur Muradoglu，英国伦敦玛丽皇后大学金融学教授，行为金融工作组主任

所以，你在指望什么？

以史为鉴。

当年西班牙大流感在流传的第2波死亡率可谓是飙升，我记得死亡率猛升到了20%以上，他们第1波的死亡率是只有千分之几。

在欧美国家不作为，持续放任病毒四处感染流传，而政府政客依然在不停的扯皮内斗的情况下，病毒可不会给你讲任何政治的，病毒流传的越广，感染的人数越多，那么病毒持续发生变异，死亡率和致死率突然猛升的概率就会迅速提升。这就像某人每天不停的喂自己吃黄曲霉素，那么他得癌症的几率也会……

然后我看到这个帖子下面很多人从老百姓的视角来看问题，说到欧美很多国家老百姓的一些诸如弱智或者是脑残的行为。其实我觉得这应该不是老百姓个人的问题，这应该更多的是各国政府机构的引导、教育、政策执行问题。武汉在疫情封城的时候，我就曾经在街头遇见过很多人，拼命的不戴口罩，甚至当着我的面把口罩撕下来，大骂的。你们回想一下，是不是当初在微博上在知乎上很多人也在讨论一些人的生活习惯无法突然改变。可是到现在这样的人已经消失无影，为什么，是因为在政府的强制手段下必须得戴口罩，你不戴的话很多公共场所不让进去，疫情最严重的时候你不戴口罩，武汉在街上甚至会被警察扣押。当时在武汉是怎么样的，我就亲眼看到过，有些人不止执行戴口罩，然后警察直接用手铐，铐在路边的树枝上，说是让你呆在那里冷静一下，一呆就几个小时……

回过头来，这一次席卷全球的疫情，就相当于对全球各个国家的政府政策执行力度，组织能力，管理能力，以及基础设施，网络以及新技术的应用。各方面能力的大考。

可以清楚的看到，欧美发达国家在这些能力方面已经彻底烂掉了，他们再也不复他们的祖先那种最优秀社会组织能力。比如美国政府疫情以来做的最多的事，就是不停地向老百姓宣传这种病的低致命，宣传他就是一个大号流感。这让我想起了那些晚期癌症病人，他没有钱继续治疗，没有钱手术，所以吃着最便宜的药，自我安慰，这个病没什么大不了的……

这一波疫情以来，英法德美已经看到很多中央级别的高官感染病毒，理论上他们应该是被保护的最严密的一群人，而现在他们的感染，这说明病毒的传播已经到什么地步？

是的，正如大家所说，病毒总会过去，当年杀掉欧洲人，1/2的鼠疫都能过去嘛，更何况现在的新冠病毒，可是我已经可以预感得到，在病毒过去以后，欧美发达国家的一地鸡毛需要谁来整理收拾？欧美发达国家那些最优秀的企业，可能都会被病毒彻底的击垮掉，到时候。可能那些欧美国家就要跪在地上，求中国帮他们收拾这一切，这已经不是什么新冷战贸易战的问题了，而是关乎他们生死存亡的问题。

“经历疫情，才知道什么是真正的资本主义”

我几乎跟我身边所有人都说过这句话。

这道题太大，国家层面的我也不懂。

我就讲一讲我最近的感受和身边法国人对于疫情的态度吧。

---

最近三周，几乎每周都会得到一个认识的人确诊新冠的消息。

里面最严重的的，是一个朋友感冒发烧发到39°，味觉嗅觉失灵。其余几个都是无症状感染者。

最早的时候，他们去做测试，都会给我发消息。说很害怕啊，接触的人确诊了。

我不知道咋回，就会说：“别担心，应该不会中招的。有没有发烧，嗅觉和味觉有没有变化？”

现在基本上都是他们直接报结果了。 得了如果症状不严重，还是让你在家隔离。

---

在我朋友里面，最多的两种工种是程序员和销售。

首先是程序员，从3月份开始，除了正常的周末和节日，没有放一天假。

他们手上的项目也没有延迟时间。虽然是在家办公，但说是9月份交，就得9月份交。

据朋友说，在家上班因为设备坏境等的影响，感觉工作效率没有以前高了。

但确实不用早起赶地铁，这是唯一的好处。

另外一位程序员的妹妹是在食品工厂工作的。这么说吧，疫情之前是在正常上下班。从疫情开始，工厂基本上无休止的开工。 最早的时候，就是一天测很多次体温，一定要保证工厂继续运行。

还有几个朋友是奢侈品柜台的中国销售

除了封城强行关闭，其他时候还不是要上班。

我问生意怎么样，回答说：还是很好啊。

要买的人，怎么样都要买。

---

然后是我今年听到最魔幻的新闻：

SNCF（法国国家铁路公司）多名员工发现自己确诊后还去上班。因为有检票员的存在，所以接触的人数简直不敢想象。

一是出于经济上奖金的考虑，二是因为自己不想当影响别人挣不到加班工资的那个人，被人指指点点。

大部分中国同胞看到这个新闻都说：“那些人是真的不怕死吗？他们是真的不怕吗？这个真的是会很严重啊。”

法国人给我解释到：“那他不挣这个钱怎么办？全家老小吃什么？失业补助只给失业的人，只拿基本工资的人又得不到。”

---

然后我男朋友一般都喜欢跟年纪大的玩

40多岁的车辆维修工说：感觉要到2022年才能结束。对生活影响很大。他买了一个钻木头的机器，准备在家里自己做花瓶和碗。

50多岁的医生说：你也知道他（法国）也只能做成这样了。

70多岁的前企业高管说：其实每个时代都有属于自己的困境和挑战。世界变化太快了，没有人知道明天是什么样。其实平安本来就是一件很稀有的事情。

---

之前，大家都在猜测法国会不会二度封城。

后来，领导出来发话说绝对不会。

是啊，资本主义的马车怎么能停呢？

---

  chang-si-yu-47 网友的相关建议: 
      

我的硬盘里还躺着瘟疫公司这款游戏，给不知道的人介绍一下，这个游戏是扮演一种病毒或细菌、真菌之类的微生物，在人类中传播，目标是感染全人类，将他们杀死。病毒会随着时间增加技能点，自己选择要升的技能，有的是增加感染性的，有的是增加杀伤力的，在高难度下想要达成目标就不能一开始就提高杀伤力，因为病毒要是太强，会提前被人类发现和警觉，人类就会开始投入资金研究疫苗，一旦疫苗研究成果，游戏就失败了，这款游戏和现实太不同了，因为游戏中某国一旦实行了某项抗疫政策就会一直持续到病毒消灭为止，某国人口死亡超过半数才会开始进入无政府状态，特别是边界封锁政策是最有可能让玩家前功尽弃的意外，即使你操作没什么失误，但某国或某地区因为早早进入边界封锁政策导致病毒无法传播，这种事在现实中是不可能的，没有国家可以无期限的进行封锁政策。

---