如何评价睡前消息175期？ 第1页

最开始看睡前消息的时候，发现知乎上讨论最激烈的话题竟然是社会化抚养问题，说实话，我是很诧异的，因为我一直理解的社会化抚养是一个正在进行式，是义务教育的扩大化，全面化，是社会发展的必然方向。为什么会有人强行联想到类似集中营，或者白澳政策？

直到今天我才想明白大概是为什么，还是因为知乎啊，太人均985，人均月入百万了。那些在初二就被老师强制退学不参加中考的，那些父母常年打工由爷爷奶奶带大的孩子，那些未成年就结婚生子的，全中国一半以上的人，完全被排除在知乎的话语权之外，甚至被完全排除在互联网的话语权之外。

让结婚有婚假，生育有产假，孕妇生育丈夫也有同等陪产假，让产妇都可以在医院生孩子。让准父母接受婚育辅导，让所有孕妇接受基本的孕期检查，让孕妇可以享受科学的产后休养，让单亲母亲接受基本的帮助，可以独自完成生育前后所有的事情。

为有缺陷的新生儿提供特别的医疗帮助，让幼儿接受统一的疫苗接种，为无力照看幼儿的单身母亲提供社区化的照看机构和服务，为全职照顾幼儿的母亲提供育儿补贴，对幼儿家庭定时家访，对幼儿按期体检，为每一个流浪儿找到监护人或监护机构。

建设公办幼儿园，建设标准小学和中学，接送有校车，有营养早午晚餐，发放统一校服，文具，书本，开设统一的公民和社会课，开设基础和广泛的体育教育，音乐教育，美术教育，全日制的在校时间避开父母的工作时间，提供寄宿服务，设立专业专门的照看人员。

以上哪个不是政府主导，纳税人买单，全社会共同参与？哪个超出了人们现在的想象力，觉得遥远或者高不可攀？那我们又都做得很好了吗？仅仅就这些在地球上某些资本主义国家已经很好地实行了几十年的政策，我们就还需努力，作为一个社会主义国家，我们有什么资格批判它？

如果以上这些，你的父母都能够为你提供更好的，或者你能够为你的孩子提供更好的，那你不是这些政策的目标人群，你需要做的是行使你的纳税义务，然后监督政策的合理有效实行。站在既得利益者的位置在道德上批判它，实在是没有什么道德高度。